Diskuse k článku

Plyn by mohl nahradit jádro i uhlí. Ale pozor na Nord Stream II

Nebylo by složité sjednat v této době, kdy končí řada tranzitních kontraktů na přepravu ruského plynu, výhodnější podmínky pro jeho prodej a vyšší importní objemy. Problémem je, že by se do ruských rukou dostalo plynárenství i prakticky celá energetika.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Oba NS budou mít kapacitu 110 Gm3/rok,

terminál ve Swinoujscie 5 a s možným rozšířením 7.5 Gm3/rok. Chorvatský terminál snad 3.Gm3/rok.

Je třeba ještě něco dodávat?

Snad to, že budování NS2 jde podle plánu a Dánsko může jedině prodloužit jeho trasu o nějakých 40 km. Pokud zůstane obstruovat a zřekne se tedy tranzitních poplatků... a bude riskovat arbitráž...

Zajímavé, jak odpůrci NS2 vyhrožují ruským vydíráním. ale zatím vydírají, vyhrožují a sankcionují jen oni.

To je ale blábol

Spalováním zemního plynu prý nevzniká odpad. A co ty tuny CO2? Jo plynové elektrárny se pořídí levněji než jaderné, ale jejich provoz je násobně dražší a podléhá cenovým výkyvům suroviny. O odpadu z jaderných elektráren ví autor totální kulové. Ten dnešní odpad je zítřejší palivo. Jeho využití brání částečně cena (nové palivo z uranu je dnes levnější), ale hlavně politické problémy způsobené zelenými blby lehajícími si na koleje a politiky, kteří využívajíce nevzdělanosti a strachu části obyvatel si na tom budují politickou kariéru.

Co napsat a neurazit

Starého lva novým kouskům nenaučíš