Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Pegidu není třeba veřejně ostouzet. Diskredituje se sama.

Tvrdit, že „jsme Pegida“, jen proto, že sdílíme odpor k fanatickému islamismu, je nesmysl. Tedy pokud nechceme jednat v zájmu pařížských teroristů, jejichž hlavním cílem bylo zasít strach a předsudky. Na článek Vladimíra Meiera reaguje Zuzana Lizcová.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

Milpat

28. 1. 2015 23:08
Dobrý článek IV

Myslím si, že pokud jsou v „průvodu“ PEGIDA lidé, kteří tam nejsou kvůli islamizaci, tak by si měli možná najít nějaký jiný způsob vyjádření jejich frustrace a ne pochodovat průvod navštěvovaný neonacisty. Ale ono to možná chce nějakého obětního beránka, na kterého se dají hodit všechny problémy. Krom toho většina z požadavků PEGIDy už je dávno zapracována do právního řádu… Více např. zde:

http://www.focus.de/politik/deutschland/woechentliche-demonstrationen-19-punkte-programm-was-will-pegida-wirklich_id_4359150.html

Ale teď už něco na odlehčení případně na dobrou noc…:

https://www.youtube.com/watch?v=m3U38xBdw8k

0 0
možnosti
M

Milpat

28. 1. 2015 23:09
Re: Dobrý článek IV

oprava ..pochodovat bok po boku s neonacisty...

0 0
možnosti
M

Milpat

28. 1. 2015 23:07
Dobrý článek III

V podtitulku článku pana Meiera stálo: „V Německu je zaručena svoboda slova i právo se shromažďovat. O toto právo byli obyvatelé Drážďan připraveni policejním zákazem všech demonstrací, tedy i té pondělní hnutí Pegida, přestože nikoho nezabili ani nezranili. Zdvihne se nyní celý svět pod heslem „Ich bin Pegida“?“ To považuji, stejně jako paní Lizcová jako absurdní. Sami autoři Charlie Hebdo se vyhranili proti zneužívání jejich sloganu ze strany zástupců PEGIDA. Spojování hesla „Jsem Charlie“ s hnutím PEGIDA je trochu přitažené za vlasy a možná i trochu laciné.

0 0
možnosti
M

Milpat

28. 1. 2015 23:06
Dobrý článek II

To že rektor vyzývá studenty, aby podpořili demonstraci proti PEGIDA, je pochopitelné vzhledem k mezinárodnímu charakteru univerzity a jejích studentů a akademického sboru. V každém případě nikde není uvedeno, že je to povinné, jak zmiňuje pan Meier. Tak si říkám – jedná se o špatnou znalost němčiny? Nebo manipulaci ze strany autora? Krom toho inspirovat se médiem JUNGE FREIHEIT také nemusí být úplně objektivní. Více k JF např. zde: http://www.remid.de/blog/2012/11/studie-ueber-junge-freiheit-christentum-und-islamfeindlichkeit-statt-heidentum/

0 0
možnosti
M

Milpat

28. 1. 2015 23:05
Dobrý článek...

Děkuji autorce za článek. Nestačím se divit, kolik občanů (ne)schopných civilizované diskuze se tu sešlo. No jo, Česká pozice už není, co bývala... Když si tak pročítám příspěvky "diskutujících, přijde mi, že má hodně lidí něco na srdci, ale konkrétně k článku toho tam moc není...

Až na některé maličkosti souhlasím s autorkou. K článku pana Meiera jsem se vyjádřil už pod jeho článkem a děkuji mu za doplnění zdrojů. Nicméně obecně mám raději články s vlastním názorem případně vlastní přidanou hodnotou než kompilaci jiných zdrojů. Ale to je asi věc vkusu. Vyjádření typu "Podle zatím oficiálně nepotvrzené zprávy..." apod. působí přinejmenším neprofesionálně.

Nedalo mi to a zavolal jsem známé na magistrát do Drážďan s dotazem, kolik lístků se zákazem účasti na demonstraci našla na svém stole. No hádejte. Ale třeba na ní jenom zapomněli. No alespoň jsem ji pobavil:-) Už jenom ta představa, že někdo obchází stovky zaměstnanců magistrátu a zanechává nějaké lístky... V každém případě to vypovídá o důvěry

0 0
možnosti
M

Milpat

28. 1. 2015 23:06
Re: Dobrý článek...

...důvěryhodnosti resp. vyjádření: "Jedna mladá žena při poslední demonstraci například prozradila, že pracuje na drážďanském magistrátu a že tam všichni našli na svém stole lístek se zprávou, že se nesmějí pondělní demonstrace zúčastnit..."

0 0
možnosti
JK

28. 1. 2015 1:17
Trapný článek !

Takový pokrytecky laděný... Jestli vám, vážená, nevadí ty laviny imigrantů, když je Evropa v parádním ekonomickém průšvihu, tak opravdu nevím, co si mám myslet. Nejspíš patříte k stoupencům multikulti a "solidarity". A nelíbí se vám to, že toho už lidi mají tak akorát dost. Evropa NENÍ nafukovací a sociální fondy scházejí na úbytě. Nezaměstnanost je docela drsná... a my tu budeme financovat "solidaritu" s lidmi Islámu ? Kde je zdravý rozum ? Máme právo zradit své potomky ?

Předchozí generace se na solidní úrovni naší země nadřely dost a dost, aby ji nám, potomkům, přenechaly v jakž takž dobrém stavu a hlavně bezpečnou. A my (čímž myslím občany nejen ČR) si tu pustíme občany jiné kulturní tradice, jiných preferencí a nikterak tolarantní ? Muslimové v naší společnosti jsou přijatelní jen v mini procentu, tehdy jsou docela krotcí. Všechno musí respektovat Optimální Míru, když se ta překročí, většinou to skončí průšvihem.

Je dobře, že se lidi aktivizují a konečně dávají znát, že nás politi

0 0
možnosti
JK

28. 1. 2015 1:25
Jen dodám skvělou a obrovsky pravdivou citaci,

""Nestavte ideály nad skutečnost, abstraktní myšlenku nad živého člověka. Všechny významné průšvihy posledního nejméně dvousetletí byly výsledkem snah uskutečnit vznešený ideál, na všední skutečnost se neohlížeje. ""

0 0
možnosti
V

Vladimir.Meier

27. 1. 2015 23:24
Stojím si za tím, co jsem napsal.

Nepsal jsem ve svém článku žádné dohady nebo názory, ale jen podložená fakta s uvedením zdrojů (ty pravda nějak vypadly, ale už jsou zpátky). Pegida je důležitý fenomén, který se možná teprve krystalizuje, ale myslím, že z německé scény jen tak nezmizí, protože právě vyjadřuje víc než jen antiislamismus. Spíš bych tipoval, že CDU se dříve nebo později zbaví Angely Merkelové a posune se zpátky doprava, aby zachytila tohle a jiná podobná hnutí. Tedy nechce-li dopadnout jako ODS.

0 0
možnosti
V

V.Hricák

29. 1. 2015 11:45
Re: Stojím si za tím, co jsem napsal.

Myslím si totéž. V té souvislosti mne napadá srovnání s ČR. U nás nebude mít pravice už nikdy na vrh. Důvod je vcelku jednoduchý.Sama si zlikvidovala svou potenciální voličskou základnu tím, že vpodstatě zlikvidovala střední třídu. Kdo jí má dnes volit? Armáda žebráků?

0 0
možnosti
T

Tatana

27. 1. 2015 12:20
Německá společnost vyčkává,

jak budou vlády jednotlivých spolkových zemí postupovat v otázce válečných uprchlíků z Jugoslávie.

Některé nástupnické státy jsou již v EU, jiné jednají o vstupu. To znamená, že z bezpečnostního hlediska je vše vpořádku, od exodu uplynulo cca 20 let, mnoho uprchlíků si již v Německu založilo vlastní existenci, přesto právní důvod jejich strpění na území Německa pominul.

Zároveň vyplouvají na veřejnost detaily Transatlantické smlouvy, z jejíchž propočtů vychází, že jednoznačnými "vítězi" budou USA, VB a Francie, pro Německo je + malý, ostatní EU /my/ jednoznačně prohrajeme, veliký + pro USA bdou arbitráže, proto kterým se "malé zamě=my" neubráníme.

0 0
možnosti
PA

27. 1. 2015 10:44
hm autorka

Autorka článku :

Absolvovala doktorský program Mezinárodní teritoriální studia na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy a stáž na Humboldtově univerzitě v Berlíně. Externě spolupracuje s katedrou německých a rakouských studií.

Paní je vzdělána v oboru o ničem.

Nejhorší je ale, že tito lidé naprosto odtržení od reality jsou skutečně presentování jako elity.

Milá paní Lizcová. Nejde vůbec jen o tu nejextrémnější formu islamistů. Jde o to co požadují a říkají představitelé muslimských obcí jako pan Alrawi nebo Abbás. Pro jednoho je kamenování od boha pro druhého má svědectví ženy poloviční hodnotu. Takže tuto kulturu já opravdu nechci je nás mnohem více než si myslíte. Jen spousta lidí si to nebezpečí ještě neuvědomila a navíc na ně působí neustálé vymývání mozků. Vy jste ilustrativním příkladem.

0 0
možnosti
MB

27. 1. 2015 8:43
slovo "předsudky"

je zajímavé, že čím méně autor rozumí slovu "předsudek", tím více je používá. Propagandistický článek autorky je jak vystřižený ze sedmdesátých let minulého století.

0 0
možnosti
TC

T. Czernin 251

27. 1. 2015 2:53
Autorka článku je čistokrevná oslice...

Ve své bezmezné naivitě by však mohla rozdávat své mléko. Prý je velmi zdravé...

0 0
možnosti