Někteří jej považují za jednoho z nejškodlivějších predátorů v české kotlině. Miliardář Pavel Tykač je dodnes symbolem divoké privatizace 90. let. Posledních 15 let médiím velké rozhovory o svých podnikatelských aktivitách neposkytoval. Výjimku udělal teprve nyní, promluvil pro čtvrteční vydání MF Dnes. „Asi nejvíce peněz jsme vydělali na růstu akcií ČEZ,“ přibližuje původ svého majetku, který se nyní chystá rozmnožit koupí dvou velkých elektráren právě od polostátního energetického gigantu.
Za svou největší chybu, kterou kdy udělal, Tykač považuje CS fondy, z nichž v roce 1997 podivným způsobem zmizela více než miliarda korun. Co přesně bylo tím osudným omylem, jenž se s Tykačem táhne již šestnáctým rokem? „To, že jsme tenkrát prodávali aktiva jedno za druhým a nezabývali jsme se tím, komu… Prodali jsme to někomu, komu jsme to nikdy neměli prodávat,“ říká v narážce na Františka Chobota a jeho firmu Iceberg někdejší finančník a nynější spoluvlastník důlní společnosti Czech Coal. A dodává, že osobně nepřijal z CS fondů – ať už přímo či nepřímo – ani korunu.
O CS fondech jsme podrobněji psali v článku: Kauza CS fondů: Na lavici obžalovaných někdo chybí.
V současné době žije Pavel Tykač s rodinou převážně ve Švýcarsku, v České republice tráví v průměru deset dní v měsíci. „Líbí se nám tam, je tam bezpečno, je to země, kde věci fungují,“ pochvaluje si svoji novou adresu, do níž pravidelně „kočuje“ soukromým tryskáčem.
Přesun těžiště svých aktivit z finančnictví do energetiky a těžby uhlí zdůvodňuje ztrátou zájmu o podnikání jako takové. „Změna je v tom, že mě byznys obecně přestal bavit… A hledal jsem, do čeho dát peníze, aby to bylo velké a stabilní. Chtěl jsem dobře uložit peníze a chci se dobře postarat o budoucnost Czech Coalu. Vůbec aktivně nevyhledávám další obchody, spíše se mnoha aktivit zbavuji,“ nastiňuje svůj nynější přístup.
Co dalšího jsme se v rozhovoru s člověkem, jehož majetek se počítá v desítkách miliard korun, dozvěděli?
O zájmu o elektrárny Chvaletice a Počerady
- „Dáme ČEZ velmi dobrou nabídku. Neumím si představit, že ji kdokoli jiný přeplatí.“ (O elektrárny má zájem i Energetický a průmyslový holding, v němž má významný podíl miliardář Petr Kellner – pozn. red.)
- „(...) do pár týdnů by mělo být jasno (...)“
- „Povolenky do nabídkové ceny nepočítáme. Jejich hodnota může být zhruba pět miliard. (...) s povolenkami by cena mohla dosáhnout 20 miliard.“
O vztahu k českému fotbalu
- „(...) jsem slávista. Nemám z toho (co se nyní ve Slávii děje – pozn. red.) radost.“
- „ Ekonomicky to (koupě Slavie – pozn. red.) nedává smysl, takže by vám to alespoň mělo dělat radost. A ani to neplatí. Ne že by mi prostředí v byznysu připadalo křišťálově čisté, ale že bych se dobrovolně ponořil do prostředí fotbalu, tak to ode mne fakt nečekejte.“
O zdrojích svého bohatství
- „Asi nejvíce peněz jsme vydělali na růstu akcií ČEZ. Těch jsme nakoupili obrovské množství v době, kdy stály okolo sta korun, a pak stály přes tisíc.“
- „Výrazně jsem investoval, když EC Group nakupovala nedobytné pohledávky a měl jsem v tom významný podíl z výnosu. A to také vydělalo spoustu peněz.“
- „To (angažmá v Českých radiokomunikacích – pozn. red.) byl také dobrý obchod. Ale ne úplně největší, asi miliarda.“
O Motoinvestu
- „Finančně to nepatří k nějakým klíčovým výnosným obdobím. Motoinvest sám byl asi úspěšný a vydělával, ale přišli jsme také o spoustu peněz v bankách, do kterých jsme investovali.“
O kauze CS fondů
- „Je to tak, že partička tří kriminálníků vymyslela plán, jak vydírat peníze na někom, kdo je má. Obrysy jsou zřejmé. Před šesti lety jsem byl obviněn, a i když jsem byl následně zproštěn obvinění, zastavila se promlčecí lhůta, a proto se může ten případ znovu otevírat, i když už od CS Fondů uplynulo šestnáct let. Oni se k soudu v případu CS Fondů dostavili na vlastní žádost a tam svá svědectví odvyprávěli. Předtím jsme dostali asi čtyři nebo pět nabídek, že se dá za pět set milionů koupit, aby k soudu nechodili a smyšlený příběh nevyprávěli… My předpokládáme, že soud zváží hodnověrnost těch svědků a zastaví to, protože podle nás důvody k obnově procesu nejsou.“
O politice
- „Politiku samozřejmě sleduji, asi jako každý, ale žádné osobní ambice nemám. Pokud bych měl uvažovat o podpoře někoho konkrétního, tak za předpokladu, že bude vyznávat stejné hodnoty jako já.“