Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Osm odpovědí k pokračování elektronické evidence tržeb

Po rozhodnutí Ústavního soudu je jasné, že od března další fáze elektronické evidence tržeb (EET) nebude. Nález soudu, jímž zrušil část zákona o EET, vytvořil ve veřejném prostoru špatně prostupnou mlhu, v níž se mísí fakta s domněnkami, a proto je třeba ji kvůli možným chybným interpretacím rozptýlit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MP

5. 1. 2018 22:51
Elektronická stopa a DIČ

Je smutné, že se na MF nenašel nikdo, kdo by soudcům vysvětlil, proč se evidovaly platby kartou. Nejde o ty, kterří platby řádně směrují na své tuzemské podnikatelské účty. Jde o ty co tržby krátili, resp. jim v tom bránit. A ti mohli hned první subjekt v řetězci, co platbu zprostředkovává, mít kdekoliv na světě. Pak sice také elektronická stopa existuje, ale je zcela mimo českou jurisdikci, finanční správa se k ní nedostane. Ale zároveň to nemusí být hned nelegální, českým daňovým popolatníkem s povinností EET může být i zahraniční subjekt, který zcela legálně může používat cízokrajné platební brány i účty.

DIČ a další otevřené údaje na účtence jsou nutné pro kontrolu, např. formou Účtenkovky. Nestačí ověřit, že FIK je v EET, ale je nutno ověřit i shodu místa, času a částky. Jinak by se dal jeden zaevidovaný FIK tisknout na všechny účtenky. A naopak, pokud by byl FIK falešný, je potřeba vědět, jaký subjekt ho napsal na účtenku.

0 0
možnosti