Diskuze
OECD má poradit se správným fungováním Česka. Za 28 milionů korun
Děkujeme za pochopení.
K. Stržanovský
To není drahé
Cena 28 milionů za takový audit rozhodně není drahá. Problém je spíš v tom, že různých doporučení z OECD jsme už měli mraky, ale nikdy se tím nikdo neřídil. Češi přece mají svoji hlavu a budou si to tvrdohlavě dělat po svém.
J. Vávra 907
Jaká bude oponentura toho dokumentu?
1) Bude veřejná a otevřená oponentura tohoto vznikajícího dokumentu? Budou muset tvůrci toho dokumentu veřejně obhajovat, co zjistitli a co navrhují? Mám dost pochybnosti. A s výsledky se bude hrát jako s kartami - občas se z toho balíku něco vytáhne jako žolík, ostatní se zatluče. Ach jo.
2) K tomu počtu obcí. S těmi je to jako s rodinami - jsou takové, které se nedruží, a takové které tvoří velkou komunitu. Je jasné, že s malými obcemi se hůř manipuluje - je jich hodně a mají svou hlavu. Možná se v budoucnu ukáže (nebo se už ukazuje?), že takové obce mají svou výhodu. Ovšem z centra moci to tak nevypadá, že? Asi je Česko pořád v zajetí kolektivismu.
3) Samotná kapitola jsou úřady obcí s rozšířenou působností (ORP) - střet zájmů státu a místních komunit. Naprosto nedemokratické.
Víte kolik lidí se živí u nás "strategickými" dokumenty?
Spousta. A těch peněz, co nás to stojí. Strategii můžete napsat třeba na A4, ale skutečný dokument má těch A4 třeba padesát. A stojí pár milionů!
J68o51s59e93f 32K29u67c76i62r61e73k
fondy
– dílem evropské a dílem norské. Bylo by zajimave vedet kdo se vlastne skryva za pojmem " norské fondy" Kdo tohle financuje a k cemu to vlastne slouzi. Proc se to jmenuje "Norské".Kdyz Norsko to samo neplati. Uz jenom tento zvlastni nazev u me vzbuzuje urcitou neduverui. Ze se tady nekdo snazi ovlivnoat celou organisaci statu podle svych predstav. Zajimave, jak se v calnku uvani, Rakousko, Švýcarsko, Německo se toho neucastni.