Diskuze
Očekávání spouští biochemické děje, jež ho mohou naplnit
Děkujeme za pochopení.
Literatura
O vědeckém šamanství nejvíce články skupin prof. Johna Ioannidise ze Stanfordu https://profiles.stanford.edu/john-ioannidis nebo prof. Briana Noseka https://med.virginia.edu/faculty/faculty-listing/ban2b/ z University of Virginia.
Přesvědčený šaman
je pořád jen šaman.
Všechny články, které se snažily vysvětlit účinnost placebo efektu, statisticky významně prokázaly pouze působení na opioidové receptory v mozku. Jinými slovy, člověku se uleví. Takže nejpravděpodobnější je hypotéza, že se pod jednu diagnózu sesypali jak lidé, kteří měli psychické potíže, které se somatizovaly do příznaků klasifikovaných jako choroba, s lidmi, kteří byli skutečně nemocní díky infekcím nebo skutečným selháním organismu. V dnešní době k tomu přistupuje i praxe hledání diagnózy za kterou pojišťovna nejvíce zaplatí. To je pak klinické testování k pochybné hned od začátku.
Lékař. který léčí podle svého přesvědčení, občas riskuje žalobu. A bývá i popotahován pojišťovnou.
To vše vím z přípravy vlastního výzkumného projektu (který jsme pak právě proto nedělali), žádná druhá nebo třetí ruka.
Někdy se, při znalosti tohoto, divím, že léčení vůbec přežijeme..
PS: Nejhorší je, že přístup "většina to dělá takto, takže je to dobře" (vědecký šamanismus) vede k citačnímu
Re: Přesvědčený šaman
mistrovství. Tak vznikají "nejlepší vědci", jejichž názory jsou pak brány vážně.