Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nový světový řád bude mnohem méně západní

Dominance Západu se hroutí. Není však třeba bědovat. Jeho přetrvání závisí na tom, zda si zachová pro sebe své duchovní hodnoty. Musí se však zbavit představy, že pokud je nevyváží, zpronevěřuje se jim.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Pavel Šefl

9. 3. 2016 11:45
Pojmová zmatenost zakrývá skutečnost

Autor operuje pojmy jako je legitimita, západní hodnoty a Západ bez toho, aniž by definoval, co pod nimi myslí. Legitimitu používá odděleně od moci, ale legitimita sama vyrůstá z moci a to takové moci, která je schopna si vynutit respekt a podřízení těch, kterým je vládnuto. Teprve dostatečně silná a respektovaná moc je schopna dosáhnout obecného uznání práva na výkon moci nebo uplatňování autority. Pojem Západ je zcela vágní a zastírá skutečnost, že tento pojem zahrnuje USA jako dominantní supervelmoc a její vazaly (chcete-li spojence), kteří USA podporují ve snaze získat celosvětovou dominanci, podrobit své vůli a svým zájmům ostatní státy světa, které dosud nejsou vazaly. Světový řád, tak jak je chápán politology typu Brzezinského je pojem, který zahrnuje vizi globálního podmanění si světa z jednoho mocenského centra - USA. Respektive jde o systém moci, který by umožnil vládnoucím elitám Západu ovládat celu planetu a vnucovat všem ostatním svoji vůli a profitovat z toho na jejich

0 0
možnosti
V

V.Hořejší

8. 3. 2016 9:28
Duchovní hodnoty?

Docela zajjímavý článek, ale nemohu uvěřit, že autor myslí vážně to, že ty vojenské intervence Západu byly motivovány primárně šířením "duchovních hodnot". Ti, kdo je provedli, by asi byli rádi, kdyby výsledkem byly prozápadní demokretické režimy. Ale myslím, že ani ten skutečný výsledek (katastrofální rozvrat několika "neposlušných" zemí) je pro ně docela přijatelný. A pro ten pověstný vojensko-průmyslový komplex je to pravé požehnání - skvělá náhrada za studenou válku před rokem 1990...

0 0
možnosti
J

Jan111

7. 3. 2016 18:47
Samé kecy

na žiadnej legitimite v dejinách nikdy nezáležalo, záležalo a záleží len na moci. A pojem "západné hodnoty" je pekný nezmysel, nikomu o hodnoty nejde len kaviarenským intelektuálom a tí sa k moci nedostanú.

0 0
možnosti
PM

P. Maleček

7. 3. 2016 15:38
Západ se nakazil socialismem

No pěkné čtení, zvláště pro proruské trolly. Ale ta podstata úpadku "západu" je jinde. Je v tom, že se západ nakazil tím, s čím léta bojoval, tedy socialismem. Zvláště tím šířený univerzitními intelektuály, povětšinou potomky bohatých kapitalistů. Ti už - ti potomci, nevědouce co z nudy v přepychu dělat, začali kopat do podstaty toho, co jejich rodičům umožnilo zbohatnout, tedy do kapitalismu a důrazné zahraniční politiky, hájící zájmy byznysmenů. K tomu v západní Evropě k moci generačně doputovali prosocialističtí rebelové 60.tých let minulého století. A během dvou desetiletí se jim podařilo rozvrátit a zneschopnit EU.

No a to co teď kolem sebe vidíme, je jen důsledek nakažení západu socialismem.

0 0
možnosti
JK
Re: Západ se nakazil socialismem

Společnost se neustále přetváří, čili jakýkoliv "ismus" je dočasný v závislosti na společenských podmínkách a poptávce. Ve všem však platí pravidlo rovnováhy, tzn. "ismus", který vytváří nerovnováhu ve společnosti, bude dříve, či později nahrazen jiným společensky poptávaným systémem a teď se nebavím o tom, který systém je lepší, nebo horší. Všechny "ismy" jsou totiž závislé na samotných lidech.

0 0
možnosti
VN

7. 3. 2016 12:57
Západ nejen že nebyl připraven použít sílu,

Západ 1) o Ukrajinu jako takovou nikdy nestál a 2) nebyl ochoten ani použít ekonomiku - natož sílu zbraní.

1) Západ stál o Ukrajinu jako o díru v plotě do EvrAzEP - jako bezcelní cestu svého zboží na ruský, běloruský a kazašský trh (ostatní jsou nezajímavé) a odmítal přijmout ruská varování, že Ukrajina bud bude směřovat do EvrAzEP a CU, se všemi benefity z toho vyplývajícími - a nebo do EU, a pak o benefity CU přijde a EU se bude muset postarat sama. Zkrátky Západ a Eu zejména počítala s tím, že Rusko zaplat cestu Ukrajiny do EU a tím taky cestu evropskéhpprůmyslu do Ruska a proti Rusku.

2) Když došlo na ruská varování a Ukrajina ztratila ruské odběratele, částečně vlastním rozhodnutím, částečně rozhodnutím Ruska, EU nebyla ani schopná ani ochotná jí Rusko ekonomicky nahradit. I teď. když vstoupila v platnost asociační dohoda (o když ji Nizozemci ještě neodsouhlasili), skončily evropské kvóty na ukrajinské zboží před koncem února. Větina zboží se do EU nedostane - a o hi-tech mělo záj

0 0
možnosti
VN

7. 3. 2016 12:57
Re: Západ nejen že nebyl připraven použít sílu,

Většina zboží se do EU nedostane - a o hi-tech mělo zájem jedině Rusko. Ukrajinský raketový průmysl skončil, výroba leteckých motorů skončila, letecký průmysl končí teď. A o potraviny nemá EU zájem - sama neví, co se svým mlékem...

0 0
možnosti
KP
Články o tom,

jak bude vypadat svět, jak se změní společenské řády atd. nemá smyslu číst. Na světě je 7 mld. lidí, kteří vstupují v různé interakce a na rozdíl od atomů a molekul, které mezi sebou taktéž interagují, mají lidé vlastním rozum a nedrží se přírodních zákonů. Jestli, p. Duhan, víte, co bude, investujte. budete nechutně bohatý a slavný.

0 0
možnosti
Foto

Tono

6. 3. 2016 18:50
Opět perfektní článek

Andreji,

Váš článek je super, opět ukládám do Pocket :-)

0 0
možnosti
BS

Bob Senior

6. 3. 2016 16:16
Že by už zase fungovala cenzura?

Tak jsem před chvílí napsal komentář akdyž jsem jej odeslal,tak zmizel v nenávratnu.Takže nic nebudu opakovat,ale ani se příště nepokusím napsat jakýkoliv jiný!

0 0
možnosti
BS

Bob Senior

6. 3. 2016 16:12
A co tím chce autor vlastně říci?

Tolik upravených,lživých a nepřesných informací v jednom článku,to je výkon hodný proslulého manipulátora Josepha Göbellse.I ten by možná musel blednout závistí.Je to doslova ekvivalent Pohádek tisíce a jedné noci.Autor hřeší na dvě skutečnosti,jednak mnozí,kteří znají některou pravdu,ale o mnoha dalších neví či neznají jaká pravda je skutečná.A druhá je to že velká většina těch,kteří dokáží posoudit co patří do kategorie lži či jiné "nepřesnosti "informace nevystačí s povolenými 2000 znaků,aby svůj komentář mohl sestavit podle správného a hodnověrného znění.Takže si jej asi uložím,abych si občas mohl pro zábavu přečíst,jak neskonalá blbost může být vydávana za seriozní prác.Takovou disertační práci by přijal jen oponent v silně podnapilén stavu!

0 0
možnosti
JP

J. Poděbradský

6. 3. 2016 7:27
autor

je zmateny a jednostranny, Poruseni mezinárodního prava? jakeho?? DAVNO NEEXISTUJE, Toho , které se neustale porusuje humanitarnim a demokratickym bombardovanim narodu, které mají to "stesti" ze vlastní uhlovodíky anebo mají jiny názor nez je ten spravny zapadacky????

0 0
možnosti
LK
Re: autor

Přesně tak,pan asi bere rozumy z Tržiště a tam mu to vysvětlí přeci nejlépe .Amíci by měli rychle zavřít Overtonova okna,mohlo by se jim stát,že z nich vypadnou případně jim někdo pomůže.

0 0
možnosti