Diskuze
Nižší spotřeba vody zvýšila náklady na vodohospodářské trubky
Děkujeme za pochopení.
J. Nový
Chyba
"Po revoluci se stát rozhodl, že už ceny vody nechce dotovat,
.
A to považuji za velkou chybu. Vzduch, vodu a zemědělství by stát měl dotovat daleko spíš, než nějaké stavění rozhleden, či předražených cyklostezek.
J33i70ř21í 63K27o77p87i70s
Ve fixních nákladech mi chybí vyčíslený
podíl dividend pro akcionáře např. u Veolia!
Vypadá to,
že se vodárenství vydá cestou prošlápnutou teplárnami, kterým po sériích zdražení zůstali na přípojkách už jen ti největší zoufalci bez možnosti alternativy, v podstatě rukojmí, s cenami odpovídajícími. K představě toho, v co může tahle politika vyústit, není zase třeba až tak bujné fantazie.
I. Veselý
Spotřebují já moc nebo ostatní málo?
Spotřeba člověk/den je 89litrů (průměr) což je 32,5 kubíků ročně. Nevím co dělám jinak než ostatní, ale moje spotřeba je téměř pětinásobná a to již pár let nechávám zahradu na pospas počasí takže momentálně mám místo ní step. Letos jsem začal šetřit tím, že na splachování používám vodu již použitou v koupelně, ale náklady na nádrž, minivodárnu a potrubí se vrátí tak do čtyř let a to šetří asi tak dva kubíky měsíčně.
Celý ten problém s "trubkami" vidím podobně jako ten s tím co bylo dříve: slepice nebo vejce? Takže bylo dříve zdražení a tím malá spotřeba nebo potřeba investic do "trubek" následovaná zdražením a tím sníženou spotřebou? A k tomu se přidala nutnost vyhovět novým zákonům a stavět čističky i tam kde se fekálie vyvážely na pole což se muselo odrazit ve stočném k nákladům na "trubky".
J. Křivan
za fšechno můžou komunisti,
ještě dalších 100 let.
PS. Voda je především dobrý obchod, který jsme si nechali ukrást. Teď když se začínají trubky hroutit tak nám ho laskavě drze vrátí.viz Bakala. V Praze lze i tam, kde by to člověk nečekal najít kanalizaci na stočnou vodu ze začátku minulého století.