Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Mladí lidé touží po intelektuálně poctivé víře

„Dodnes pracuji, jak jsem se na to připravoval od začátku sedmdesátých let – spojuji kněžskou službu s civilním povoláním, pedagogickou a vědeckou prací univerzitního profesora na necírkevní fakultě,“ říká v rozhovoru katolický kněz a teolog Tomáš Halík.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Aspik

13. 1. 2019 20:07
Jak říká Soukup ve svých zprávách

"No nic, pojďme raději k další zprávě."

Ale přece jen pár slov k tomuto článku:

Zkusil jsem se začíst. U úvodu pod titulkem jsem ocenil Halíkovu schopnost zajistit si co nejúčinnější vliv na zdejší mladou populaci, která v daném věku ještě nemusí být definitivně rozhodnuta, jestli a čemu vlastně věří. Ze mě se např. definitivně ateista stal až po sametové revoluci, když jsem dokončoval studium na VŠ.

Další odstavec .. tam bych rozhodně nemluvil o "štěstí", když se člověk nechá vtáhnout nějakou sektou uctívačů něčeho. Ale je fakt, že některé sekty mají obdivuhodně činorodé a úspěšné verbíře. Vidím ve svém okolí.

V dalším odstavci jsem si už už začal opravovat o Halíkovi mínění. Prý "Snad jsme si uvědomili, že hlavní zárukou nesamozřejmostí, z nichž se dosud můžeme těšit, jako je bezpečnost, prosperita, demokracie a právní řád, ...".

Ovšem pak jsem se vrátil se "spadenou bradou" zpět do reality. Místo očekávaného nejvýznamnějšího představitele

nebezpečí v Evropě, kvůli kterému bují náklady

0 0
možnosti
Foto

Aspik

13. 1. 2019 20:10
Re: Jak říká Soukup ve svých zprávách

... na bezpečnost (ale i sociální a zdravotnickou péči) ukázal Halík v podstatě na mne.

Takže na několik dalších desítek let si dám od halíkovin zase pokoj, protože na čtení bludů opravdu nemám čas.

0 0
možnosti

6. 1. 2019 23:28
Koniášové v redakci

konstatuji, že byl redakcí odstraněn můj předposlední krátký píspěvek o tom, zda je článek skvělým přínosem. Byl odstraněn přesto, že neobsahoval urážku, vulgarismus, rasismus, ani neplacenou reklamu, ba neobsahoval ani nic proti pojmu Boha stvořitele. Spíše naopak. Jen ťal do živého a novodobým Koniášům zřejmě přetekla trpělivost.

0 0
možnosti

J. Křivan

7. 1. 2019 0:22
Re: Koniášové v redakci

Neberte si to tak a zkuste znova. Také se mně občas ztratí i nevinný příspěvek.

0 0
možnosti

6. 1. 2019 23:17
Nejsem mladý člověk,

a daleko více než po intelektuálně poctivé víře toužím po tom, aby lidé typu Halík zcela zmizeli z veřejného prostoru. Nejlépe i se svojí vírou .. Je neuvěřitelné, že sotva jsme se horko těžko vypořádali s komunismem, tak se objeví jejich jěště zarputilejší tzv. "liberálně demokratičtí" následovníci, mezi něž Halík beze sporu patří.

0 0
možnosti

6. 1. 2019 23:46
Re: Nejsem mladý člověk,

Jestliže nejste mladý člověk, jak hrdě hlásáte, a patrně ani vzdělaný člověk toužící po intelektuálně poctivé víře, proč vás článek tak rozčílil? Není o vás, netýká se vás, týká se mladých vzdělaných intelektuálů toužících po poctivé hluboké spiritualitě.

Obávám se, že bylo i nad vaše možnosti a chápání si článek vůbec přečíst, natož mu porozumět, nebo o něm přemýšlet. Stane se. Obávám sem že reagujete pouze na jméno Halík, podobně jako býk na červený hadr.

Pokud jste však článek přečetl, a porozuměl mu, ačkoli nejste mladý ani vzdělaný, třeba se vám podaří vysvětlit regulérními argumenty, která z Halíkových myšlenek v článku vás tak rozpálila doběla. Pokud ne, poněkud nerozumím vašemu příspěvku. Opravdu jste nám jen potřeboval sdělit, že nejste mladý a vzdělaný?

0 0
možnosti

J. Blažek 214

6. 1. 2019 14:03
Díky, pane Halíku

Velice si Prof. Halíka vážím jako kněze i jako učitele a spisovatele. Jeho pohled na svět nedělá protiklad mezi vírou a vědou, sbližuje věřící různých náboženství i věřící uvnitř křesťanských denominací, aniž by slevoval a dělal kompromisy, jen vyvrací bludy a nánosy lidské hlouposti a mocichtivosti, parazitující od středověku na vztahu člověk - Bůh.

0 0
možnosti

V. Církva

7. 1. 2019 13:42
Re: Díky, pane Halíku

Protiklad mezi vědou a vírou, to už snad hledají jen marxisté a pár náboženských fanatiků. Takoví snad už v ČR ani nežijí.

Jinak, právě, že pan Halík dělá kompromisy. Dvěma pánům (světu a Bohu) se sloužit nedá. Ježíš byl kontroverzní, dostával se do rozporu se světem, protože ten byl vzdálen od Boha. Stejně tak se dnešní svět vzdaluje od Boha, lidé nejsou věřící a jednají podle toho světsky. Proto kněz který se snaží přizpůsobit světu a pochvaluje si jak se upadající kultuře církev blíží, nemůže být důvěryhodný. Tím spíš kněz, který si užívá jak je v západním i našem tisku vyhledávaný a chválený odborník (tam už ta pýcha ovládá).

0 0
možnosti

6. 1. 2019 12:54
Halík se projevuje jako schizofrenik

Už to, že na jedné straně uznává konzervativní papeže Jana Pavla II. a Benedikta XVI a na druhé straně se rozplývá nad jejich protipólem papežem Františkem, ukazuje na podivný způsob uvažování. Halíkovi jsou všechny, i absurdní argumenty dobré, když je chce použít při kritice teologů, kteří si přejí v katolické církvi proběhnout další kolo renezance, ale ne zběsilé novátorství, jaké provádí František a hlavně nechtějí víru spojovat s politikou, jak to dělá právě Halík.

Halík je špičkový teolog a když hovoří jako teolog, je skvělý, ale jakmile zabrousí do politiky, čiší z něj frustrace, že v politice neuspěl a jeho názory jsou menšinové.

Vrcholem bylo jeho prohlášení, že počítá, že ho někdo zabije, neb prý ho velká část Čechů nenávidí. Že jej nenávidí, je sice pravda, ale taky je pravdou, že nikomu z těch, kdo ho nenávidí nestojí za to, aby ho zabil.. Na to, aby někoho vyprovokoval k takovému činu, má malý vliv na dění ve společnosti.

0 0
možnosti

6. 1. 2019 13:47
Re: Halík se projevuje jako schizofrenik

Schizofrenii v tom nehledejte. Spíš si pečlivěji přečtěte jakým způsobem srovnává předchozí dva papeže s tím současným. Víte, dějiny se odehrávají v čase a není v nich nic zakonzervováno. Tak, jako měl ve své době nezastupitelný přínos Jan Pavel II nebo Benedikt XIV., tak ho má v dnešní době papež František. Problém by byl, pokud by konzervativní myšlenky přetrvávaly do dob, kdy se svět i církev proměnily. Ostatně právě o tom píše. Co je dobré a aktuální v té které době, postupem času ztrácí na významu a funkčnosti. Jeho kritika konzervativismu spočívá právě v tom, že ač se doba změnila, někteří touží po tom konzervativismus uchovat nebo dokonce vzkřísit. V době které již náleží něco zcela jiného.

0 0
možnosti

6. 1. 2019 10:08
lživé kázání

takové kázání může číst jen předem zfanatizovaný člověk. Žádná víra nemůže být poctivá, pokud je založena na fyzikálních absurditách a na povinnosti věřit jim pod hrozbou věčného trestu mučením. Fyzikální absurditou je dogma o stvoření hmotného světa z ničeho, o existenci nehmotných duchů v gravitačním prostředí pohybujících se všech hmot,

nehmotné duše, která by měla řídit hmotné tělo, o řízení všeho dění v přírodě nehmotným bohem, o absurditách zjevování se duchů v hmotných oděvech. Samotný název kázání je lživý, protože jen málokdo z mladých lidí může toužit po takové nepoctivé dogmatické víře v absurdity, což dokazují i statistiky.

Poctivá by byla jen víra v boha jako hmotnou energii, bez nánosu jakéhokoliv duchovna a neviditelného nehmotného světa, alespoň přesně podle Genesis, se stvořením světa výhradně jen hmotného, bez duší a andělů, bez posmrtného života. Taková víra by však nebyla pro církev lukrativní a ani by nemohla ovládat lidí, jako bezmyšlenkovité a hloupé ovce.

0 0
možnosti

J79i98ř58í 39K14o51p64i72s

6. 1. 2019 10:53
Re: lživé kázání

Víra v imaginárno je pouze psychologická berlička pro jedince, kteří mají problémy sami se sebou a tím i s vnímáním a pochopením reality. Církve, stejně tak jako politické strany, tohoto efektu pouze více, či méně využívají. Zářným příkladem je Islám, který věřící dokonce více či méně udržuje v permanentní schizofrenii. Halík též dokáže celkem efektivně ve svých náchylných posluchačích vyvolávat nejrůznější běsy!

0 0
možnosti

6. 1. 2019 1:35
Vynikající analýza

Skvělý článek. Děkuji. Jsem ráda, že se v naší společnosti ještě i dnes při tom všem dá slyšet moudrý kritický názor podložený fakty s morálním poselstvím. Obyčejně se člověk setkává spíš s pouhými výkřiky do prázdna, nebo nenávistnými útoky. Není to s námi snad ještě tak zlé, jestliže mezi námi žijí a především myslí takoví lidé.

0 0
možnosti
Re: Vynikající analýza

Evidentně máme na identifikaci moudrosti odlišný názor!

0 0
možnosti

J. Pluk

5. 1. 2019 21:52
Kdepak Koniáš...

... tak pravil Klekí Petra!

0 0
možnosti

6. 1. 2019 1:37
Re: Kdepak Koniáš...

.. docela pěkné přirovnání. Klekí Petra byl Winnetouvův duchovní otec, moudrý muž. Proč ne?

0 0
možnosti

J50i61ř54í 20K59o13p75i62s

5. 1. 2019 19:08
Tak pravil

Koniáš!

0 0
možnosti

6. 1. 2019 1:40
Re: Tak pravil

Nevím sice, proč zrovna Koniáš, snad že také jezuita? Ano, oba byli moudří a vzdělaní kněží, jak je ostatně u jezuitů téměř pravidlem. Ale takových bylo v dějinách víc.

0 0
možnosti