Novodobý Jan Žižka

svým heroickým a férovým bojem, opřen o páže Ovčáčka, zbrojnoše Nejedlého a rádce Mynáře, odvrátil zbabělý útok Drahošových křižáků z kaváren v Praze, Brně, Plzni, Ústí, Liberce, Budějovic a dalších bašt proradných kavárníků!

Pokr. Pokr. Snad nejen hrad----

. Bojí se toho ti, kteří se nadřazují nad národ, prohlašují se za vševědoucí elity a lidí se bojí, protože je chtějí ovládat a manipulovat ku svému prospěchu. Což s referendem nelze tak snadno jako prostřednictvím proradných zastupitelů a když se lidi naučí dokonale odolávat mediální manipulaci, nelze to s referendem vůbec.

Pokr. Snad nejen hrad...

Tak dokázal téměř zázračně otočit velmi nepříznivou situaci po 1. kole.

Doufám, že mu zdraví bude soužit natolik, aby dokázal posunout naši zemi konečně k pravdě a spravedlnosti a nalézt a vychovat nejlépe celou armádu svých následníků. On ví, že dnes již moc neinformovaných lidí není, NET má téměř každý v kapse a co se musí národ učit, je především schopnost rozpoznat mediální manipulaci a odolávat jí.

Také ví, že proradným, lživým a zrádným politikům se národ může ubránit pouze zavedením prvků přímé demokracie - odvolatelností politiků a přiměřeně snadno vyvolatelným, všeobecným, pro politiky závazným referendem na všech úrovních. Počínaje přímou volbou starostů. Že národ referendum neumí? Naučí se to rychle, když referendum bude mít v rukou. Jako se naučil přímou volbu prezidenta dle vůle národa, nikoli dle vůle manipulátorů. Naučit se referendum nelze bez referenda. Stejně, jako naučit se plavat nelze bez vody nebo naučit se jezdit na kole nelze bez kola. Bojí se toho t

Snad nejen hrad, ale i naši budoucnost.

Drahoš nebyl sám ani slabý, po 1. kole to vypadalo, že MZ k těm 36% z 1. kola těžko přidá potřebná další %, protože hlasy od 7 ostatních kandidátů měly připadnout Drahošovi, jen od Hanniga Zemanovi. Také štvavá kampaň s max. nasazením veřejnoprávních médií, kavárny, drtivé většiny novinářů a zkušených zpravodajských agentů vůbec nebyla bezzubá, ty jejich plivance by smetly každého jiného.

MZ je samozřejmě nejlepší stratég, řečník , ale hlavně jsou známé jeho názory, způsoby a je známý tím, že neuhne. Prostě jistota, orientovaná ve prospěch národa a lidí. K tomu si jasně uvědomil, že potřebné nové hlasy může získat jen od lidí, kteří v 1. kole nevolili nebo volili jinak. Podporou Babiše získal hlasy ANO a ostatní aktivoval svými výzvami, aby přišli k volbám, protože věděl, že většinu jich získá on. Což se ukázalo jako správná taktika, založená na jeho vlastním programu, schopnostech a důvěryhodnosti. S protivníky nechal bojovat svůj tým a sám se projevoval pozitivně a státotvorně. Tak

Snad nejen hrad, ale i naši budoucnost.

Drahoš nebyl sám ani slabý, po 1. kole to vypadalo, že MZ k těm 36% z 1. kola těžko přidá potřebná další %, protože hlasy od 7 ostatních kandidátů měly připadnout Drahošovi, jen od Hanniga Zemanovi. Také štvavá kampaň s max. nasazením veřejnoprávních médií, kavárny, drtivé většiny novinářů a zkušených zpravodajských agentů vůbec nebyla bezzubá, ty jejich plivance by smetly každého jiného.

MZ je samozřejmě nejlepší stratég, řečník , ale hlavně jsou známé jeho názory, způsoby a je známý tím, že neuhne. Prostě jistota, orientovaná ve prospěch národa a lidí. K tomu si jasně uvědomil, že potřebné nové hlasy může získat jen od lidí, kteří v 1. kole nevolili nebo volili jinak. Podporou Babiše získal hlasy ANO a ostatní aktivoval svými výzvami, aby přišli k volbám, protože věděl, že většinu jich získá on. Což se ukázalo jako správná taktika, založená na jeho vlastním programu, schopnostech a důvěryhodnosti. S protivníky nechal bojovat svůj tým a sám se projevoval pozitivně a státotvorně. Ta

Drahoš byl slabý

Myslím si, že Zeman vyhrál ne proto, že by byl oblíbený a neporazitelný. Vyhrál proto, že Drahoš byl velice slabý protikandidát. Bez charismatu, bez originálních názorů. V debatách slabý. Jakýkoliv alespoň trochu charismatickým osobitý a rétorický zdatný kandidát by Zemana porazil. Ale protizemanovské elity nebyli schopny během 5 let vybrat zmysluplného kandidáta, tak mají co si zasloužili.

Možná se báli, že kandidát s vlastním názorem by je naslovo neposlouchal.

http://www.epshark.cz/clanek/395/povolebni-premitani

Re: Drahoš byl slabý

Pane Senile, ony se ty neotřelé názory těžko hledají. Nakonec se to stejně smrskne jen na omezený počet témat:. EU, NATO, RF, migrace, ekonomika, důchody, zdravotnictví, školství, církevní restituce. Můžete mne doplnit, referendum jsem vynechal úmyslně.

několik nepřesností

Článek je plný spekulací a pokud uvádí něco ověřitelného, tak ne vždy správně. Jen namátkou "Bývalý profesor akademie věd...". Možná redaktorovi unikly 2 věci: 1. V ČR je profesorský titul doživotní. 2. Akademie věd nemá nárok udělovat (resp. navrhovat) tento titul. Je to věcí vysoké školy, kde daný člověk přednáší.

Na námitku, že jsem hnidopich namítám, že by přesní měli být hlavně novináři...