Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Migrační krize vypovídá spíše o Evropě než o migraci

Levicově liberální paradigma, jehož pilíře tvoří politická korektnost, multikulturalismus a technokratismus, nutí Evropu jednat v rozporu s jejími zájmy. Pokud má přetrvat jako Evropa, musejí Evropané zavrhnout levicově liberální paradigmatu. Evropě nehrozí násilná islamizace, ale spíše, že se mu postupně podvolí. Píše Andrej Duhan.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

10. 8. 2016 23:21
Omyl

Už mně ta pohádka o levičáctví unavuje. Sám chápu svou etnickou příslušnost jako popisnou věc, se kterou jsem se narodil a kde jsem vyrůstal. Ideově se však pokládám za příslušníka západní civilizace a ctím její hodnoty vytvořené (dluhým a krvavým) kulturně-historickým vývojem. Právě za ty hodnoty jsem ochoten a schopen bojovat - nikoli za svou národnost. Jsem přesvědčen, že takových je nás mnoho. Co je na tom sakra levicového?

Dalším omylem o levičáctví je politická korektnost. Západoevropská společnost zejména po 2. svět. válce šla cestou tolerance, vstřícnosti a pozitivního myšlení. Byla to možná i reakce na militantní a nenávistnou společnost bolševickou. Politické korektnictví proto nalezneme mezi levičáky i konzervativci a je hluboce zakořeněno. Je to dnes main stream ve společnosti. Jen menšina si uvědomuje, že každodenní touha konat dobro směrem k druhému má své hranice. Tou je případ, kdy druhý jen využívá tento postoj pro svůj prospěch a okamžitě tím získá převahu. V ten moment

0 0
možnosti

J. Hanzlík

11. 8. 2016 9:50
Re: Omyl

Chápu Vaši únavu s termínu "levičáctví" a v zásadě Váš postoj podepisuji, ale zamyslete se prosím nad tím, kdo nám tuto terminologii vnutil a stále vnucuje. Kdo vnutil pravici nacionální socialismus jako krajně pravicový projekt? Kdo používá ideologii ve vědeckém hávu jako nástroj společenských změn? Je to snad levice v podobě sociální demokracie, která je historicky naprosto legitimní v demokratickém procesu? NE! Jsou to ideologičtí levičáci dnes zosobnění neomarxisty! Proč se tady neusalašilo "pravičáctví"? Protože žádnou ideologii nemá stejně jako ji nemá systém zvaný kapitalismus. Nemá ji ani demokracie! Jinak by nebyla to co je. Nástroj "boje" s nimi je tedy jejich terminologie. Názor, že národní identita není podstatná a rozhodující jsou hodnoty, které vyznáváme, je pravdou jen částečnou. To co jsme, jsme přes vlastní národ, svázáni mateřštinou a společným historickým údělem (reflexí) i se všemi předsudky ať užitečnými nebo chybnými a nespravedlivými. Mám nálepku nacionalisty?

0 0
možnosti

J. Hanzlík

8. 8. 2016 17:40
Závažné téma

a tak mi to nedá něco historicky pamětnického doplnit. Když se nám koncem šedesátých letech minulého století poodhrnula železná opona a byli jsme svědky levicově-maoistických demonstrací a stejných aktivit na univerzitách, vůbec jsme to nechápali. Potom po dalších dvaceti letech, když tatáž opona se definitivně zhroutila, jsme nadšeně vítali svobodu. Teď se postupně přesvědčujeme, že levicový salonní marxismus nespal, ale posílen univerzitním prostředím se vzepjal k dalšímu vítěznému nástupu. Tentokrát v podobě přestavby světa tradičních národů na jednotné lidstvo. Silnou kartou už není neexistující proletariát, ale vedle t. zv. nespokojených menšin masivní imigrace z jiného nám nepřátelského kultovního okruhu, který se ocitl v totálním rozvratu. Zdá se, že politická selektivně humanitní korektnost postupně "odzbrojuje" nesouhlas postižených hostitelských území.

0 0
možnosti

7. 8. 2016 15:40
Popis správný, jen

se naskýtá otázka, kdo jsou ti mytičtí Evropané, jejichž chování autor popisuje. Lidé států postihovaných negativními důsledky migrace to nejsou. Tam se žádná krize identity nekoná, my všichni víme, co jsme a co chceme. Jsou to samozvané Evropanství dávno odrodilé elity a jejich sociální inženýrství, neberoucí na samozřemé zájmy lidí, obyvatel Evropy, žádný ohled.

0 0
možnosti

Adamzdenek

8. 8. 2016 9:07
Re: Popis správný, jen

No zaplaťpánbů, že ty elity zařídily 17.listopad. Myslím, že dnes by byl interpretován jako spiknutí USA a EU, ale co to povisám dyť vlastně byl. Spiknutí USA a kapitálu proti světovému proletariátu, takže dnešní diskuze o spiknutých elitách je vlastně retro z komunismu, už to chápu, teď už si jen počkat na Vrahy z Wall Streetu.

0 0
možnosti

I. Patta 677

7. 8. 2016 11:02
Příčina této situace je jinde.

Evropa může zůstat Evropou jen za předpokladu dostatku dětí v populaci národů Evropy! Německo díky diletantské daňové a sociální politice přišlo (od r. 1957 kdy legislativně odstartovala), o 17 milionu dětí !!! Česko ze stejného důvodu, tj. implantace daňového a sociálních zákonů z EU, zatím přišlo "jen" o jeden milion dětí. Ne nadarmo na závěr svých slovních cvičení na téma migrace nezapomenoupolitici dodat: "stejně budeme muset nějaké migranty přijmout vzhledem k nízké porodnosti". Klíčovým problémem je zabezpečení dostatku dětí v národních populacích. Návrh řešení je zde od r. 2006, tj. plných deset let. Měla jej na svém webu ČSSD pod názvem "Integrované reformy, důchodová a sociální pro Českou republiku". Jejich přijetí bránila zejména kampaň bank propagující od r. 2005 (Bezděkova komise), spoření do penzijních fondů pro všechny. Osobně tomu bránil president APF Jiří Rusnok, když za peníze bank občanům vědomě lhal! Dostupné na adrese: sociologie.netstranky.cz/6-cast-pribeh-jednoho-

0 0
možnosti

I. Patta 677

7. 8. 2016 11:03
Re: Příčina této situace je jinde.

Osobně tomu bránil president APF Jiří Rusnok, když za peníze bank občanům vědomě lhal! Dostupné na adrese: sociologie.netstranky.cz/6-cast-pribeh-jednoho-bankere.html

0 0
možnosti

J97i10ř54í 64K73o41p72i15s

6. 8. 2016 21:21
Děkuji za jednoznačně napsaný článek.

Bohužel jak je zřejmé i z některých příspěvků zde, je takto

jednoznačný článek pro někoho stále nepochopitelný v duchu hesla "oči to

vidí, ale mozek nebere". Evidentně se jedná o, řekl bych už

diagnostikovatelnou, mozkovou paralýzu. Koresponduje to s všeobecným

faktem, že není na zemi a zřejmě ani ve vesmíru síla, která by 6l6a donutila uvědomit

si, že je 6l6em. Nejhorší je, že se počet 6l6ů ve společnosti přiblížil ke

kritické hranici, kterou je ještě společnost schopna absorbovat. Tento fakt

samozřejmě velice intenzivně vnímají i ti, kteří mají eminentní zájem si takto

zavirovanou společnost podrobit. V tomto jejich záměru je samozřejmě prostor i

pro pragmatické využití těchto 6l6ů pro svůj cíl, což samozřejmě 6l6ové také nejsou schopni pobrat.

0 0
možnosti

J. Hanzlík

6. 8. 2016 13:40
Shrnutí současné evropské reality

Ke čtení je takříkajíc nutné “být v obraze“. Chápat to jen jako příležitost k vylévání kbelíků výčitek do lůna, které nás zrodilo, je otrocký postesk a ne konstruktivní názor loajálního občana. Autor v článku uvádí některá statistická data, která vyvracejí propagandisticky účelová tvrzení fanatických xenofilů. S obrovským migračním pohybem, za až patologicky vstřícné účasti plánovačů proměny společnosti na kulturně a historicky beztvarou masu všeobecně se milujících jedinců je výplod elity, která na akademické půdě byla po dlouhá desetiletí uchráněna strázní běžného života a teď v politice realizuje svůj nezodpovědný projekt.

Vyčítat vítězné kultuře a jejímu fungujícímu systému, který se snaží napodobit ostatní svět, že se má kát za svůj úspěch, je hloupé a zbabělé. Jakoby se tito kajícníci sychrovali pro svou novou roli sluhů starých zkrachovalých hegemonů. Evropa tento “efekt” zažila ve dvou nelidských totalitách. Oceňuji článek, ale také autorovu odvahu za současné informační deky

0 0
možnosti

J. Hanzlík

6. 8. 2016 14:20
Re: Shrnutí současné evropské reality

Omlouvám se za hrubku, má být "sichrovat", z německého "sicher" (jistý, bezpečný).

0 0
možnosti

Adamzdenek

6. 8. 2016 10:25
mnoho slov - obsah stále stejný

Spousta cizích slov, které ovšem nejsou úplně pochopeny autorem, například politická korektnost, tak ta je snad obhajitelná už od Hilzneriády, přes Goebelse až po Kováčika. Má mít každý právo na to psát, že židi dělají rituální vraždy, když tomu široká veřejnost (vox populi) věří, nebo že všichni cikáni kradou (dyk je to pravda táto). Každej a ́t si délá úsudek sám, ovšem asimilace je další zajímavá teze, která mi trochu připomíná převychovávání dětí za třetí říše. Ne nechci napadat autora z xenofobie, ale jak jinak nazvat jeho implicitní tezi, že všichni co nejsou z Evropy a jdou sem, jsou tak nějak proti našim hodnotám (kdo není s námi je proti nám). Opravdu si myslíte, že Evropa je vrchol světa, nejšťastnější místo na světě jakýsi Olymp s polobožskými bytostmi. Zkuste vyjít na ulici, podívat se na preference KSČ nebo na dějiny druhé světové války, nebo komunismu. Nikdo není dokonalý a i my můžeme být obohaceni, přestaňme si už proboha hrát na bohy a zkusme být trochu pokornější a mí

0 0
možnosti
Re: mnoho slov - obsah stále stejný

Již delší dobu se mi zdá, že Evropané by se měli začít učit dívat se na sebe do zrcadla. Málokdo má odvahu říci, že i my máme podíl na situaci, která na Blízkém Východě a jinde nastala. Staráme se jen o bezprostřední následky.

0 0
možnosti