Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Matka Tereza nebyla dobrý člověk

Americký ekonom izraelského původu Yaron Brook sice netvrdí, že by prezident USA vědomě čerpal z nacistického propagandisty Goebbelse, ale vzorce myšlení jsou prý „spřízněné“...
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Zdenek

25. 6. 2015 10:33
Díky za článek

Pro většinu místních socialistů to bude jako rudý hadr.

0 0
možnosti
V mnohém má pravdu.

Ve svých hlavách nosíme idealizovanou společnost, v reálu se však chováme podle popisu v rozhovoru - sobecky. Kdo vydělává nad medián a o tu část nad něj se dělí se sousedem (poctivě pracujícím), ať zvedne ruku.

0 0
možnosti

Tatana

23. 6. 2015 17:23
Re: V mnohém má pravdu.

Před válkou Polsko odmítlo přijmout své židovské spoluobčany , kterým Německo zrušilo povolení k pobytu / cca 100 000 osob/, Švýcaři do prchajících Židů stříleli, židovské lobby v USA se stavělo proti přijímání uprchlíků-souvěrců, VB a Francie odmítli udělovat víza.

Tento pán + jeho studenti jsou na svou charitu velice pyšní, každé 3 měsíce si uklidí ve skříni a pytel obnošeného šatstva hodí za dveře. I to je charita. Pak jdou s dobrým svědomím nakoupit další hadry.

0 0
možnosti

Jan111

22. 6. 2015 21:16
Psychopat

Keby sme boli všetci ako on, tak by už ľudstvo dávno zaniklo. Nechápem prečo ste robili rozhovor s týmto človekom. Ja keď čítam články na ČP, tak očakávam, že ma niečím obohatia. Z tohto hľadiska je tento článok absolútne zbytočný. A tomuto pánovi odporúčam, aby navštívil psychológa, možno ešte nie je neskoro.

0 0
možnosti

J. Schneider

22. 6. 2015 14:24
Smutek

Terezo Matějčková, nebývá tomu tak u Vašich kvalitních recenzí, ale zde jsem zklamán. Dávat prostor psychopatovi, který neví, jak prorazit, než nehorázností bez hranic, není nic chvályhodného, ani zajímavého. Patří k těm "kreativcům", kteří "dávají svému životu smysl" například tím, že se vykadí někde na posvátnou horu. Je to tresť toho nejhoršího, co si lze pomyslet - jen ještě tam chybí popření plynových komor. Nevím, jestli je společnost tak tupá, že by se dalo přemýšlet o tom, že jinak než těžkou provokací ji nelze probudit - ? Blasfemii bych dokázal pochopit, kdyby byla spojena s rizikem, nikoliv s výdělkem. Toto je však vrchol degenerace a ubohosti - jméno provokatéra nechť jest zapomenuto, a jeho bankovní účet nechť jest vykraden někým jemu podobným, kdo "k prospěchu společnosti myslí jen na sebe". Ubožák předvádí prvobytně pospolné cítění. Smutek.

0 0
možnosti

P. Zdenek

25. 6. 2015 10:20
Re: Smutek

Smutek nad vaším příspěvkem. Je pro mne mnohem morálnější než Vy. Vy chcete druhým krást a rozhodovat o nich. On ne.

0 0
možnosti

22. 6. 2015 10:54
Po Hitlerovi další nadčlověk. Takže ti "neúspěšní" jsou podl

Morálku oslavující slabost by měla nahradit morálka síly, říká a  chce Brook. Jenže myslí-li si to opravdu, pak je psychopat nebo gangster. Nevím nic o tom, že by dnešní společnost oslavovala slabost. Humanismus, morálka, solidarita, zásady křesťanství mu navíc nic neříkají a jsou jeho úhlavní nepřáteli. Ne, takovou oslavu narcizmu a sobectví jsem ještě nečetl. Člověk má podle něj být bezohledný dravec. Zůstat zvířetem, přepadnout svou oběť, zardousit ji, pozřít, jsem silný, jsem nejsilnější, jsem svobodný, jsem nejsvobodnější, a proto jen já mám nárok na štěstí a právo požírat ty druhé. Kdby měl pan Brook k dispozici atomové pumy, už jen pro své potěšení a z pocitu nadřazenosti je začne házet na hlavy těch druhých. A vše umně maskuje svobodou rozhodování a právem na (zřejmě) jakékoliv podnikání. Jen když nese zisk.

Že i jeho svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého, mu nic neříká. On je  lovec. Dravec bez morálky. A kdo je víc? (Napovím mu: Dva dravci. I taková smyčka hyen - sama

0 0
možnosti

P. Zdenek

25. 6. 2015 10:28
Re: Po Hitlerovi další nadčlověk. Takže ti "neúspěšní" jsou podl

Buď jste to nepochopil nebo záměrně překrucujete. Nepadlo slovo o tom, že by měl být člověk dravec. Kapitalismus je vyjádřením svobody pro všechny. Svoboda znamená, že se ctí majetková práva. V kapitalismu nemůžete druhého okrást, protože byste narušil jeho majetková práva. Můžete s ním pouze svobodně obchodovat.

0 0
možnosti

J. Sýkora

22. 6. 2015 6:43
Socialismus není o obětování se ve prospěch dobra druhých

ale o obětování se druhých ve váš prospěch.

Nuance syntakticky nepatrná leč fakticky zásadní. :)

0 0
možnosti

C. Sangrail

22. 6. 2015 1:43
Psychopat

Nebo záměrně provokuje. Nemůže si vážně myslet, že stát je tu JEN od toho, aby ochraňoval vlastnická práva. Co ochrana života? A štěstí = štěstí vydobývané bez ohledu na druhé či na jejich úkor? Nečiní snad spoustu lidí šťastnými právě nesobecké jednání? A není svět v katastrofálním stavu kvůli sobectví většiny lidí?

0 0
možnosti

V. Getz

21. 6. 2015 22:33
no tak opera bez státu nepřežije ...

ale stejně tak i většina památek,ta  jeho pravda zní hezky ale je likvidační.

0 0
možnosti

Tatana

21. 6. 2015 10:29
Perfektní článek

Nezastírá co si o světě pánové v USA myslí.

0 0
možnosti

J. Křivan

21. 6. 2015 15:40
Re: Perfektní článek

Toho bych chtěl mít za manželku. Drzoun.

0 0
možnosti