Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Martin Kovář: Čas politické korektnosti skončil. Nebo končí.

Podle profesora světových a obecných dějin Univerzity Karlovy už jsme ve válce, jež je ale trochu jiná než první nebo druhá světová. Dějiny se neopakují a všechny paralely jsou falešné. Vladimir Putin není Adolf Hitler a dnešní Rusko není nacistické Německo, říká v rozhovoru historik Kovář.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R. Jackl

22. 9. 2014 9:05
NATO?

Jednoznačně vystoupit z agresivního paktu NATO a zastitit se obchodni a vedeckou spolupraci se spriznenymi zememi.

0 0
možnosti

22. 9. 2014 23:12
Re: NATO?

Jednoznačně se držet spřízněných zemí v NATO a EU, vyhostit rusáky i islamisty, kolaboranty typu Jackl doživotně zaměstnat nucenými pracemi 18 hodin denně.

0 0
možnosti

S. Vor

21. 9. 2014 22:52
zatím,zatím to jsou ještě pořád lokální ohniska konfliktů

vždy je třeba být připraven dodat to slovo zatím a jak dlouho.Evropa má jakousi utkvělou představu,že největší hrozba je z východu.Nehodlám to někomu vyvracet,ale dokud nejsou a nebudou opět zaměřeny konkrétní strategické cíle balistických mezikontinentálních raket na všech stranách...Evr,USA,Rusko a nebudou na nosiče raket na moři ve vzduchu v silech i mobilních zařízeních opět namontovány ostré jaderné hlavice,nemá smysl si tím zatěžovat hlavu.Já jsem v tom vyrůstal,zažil to a i se na tom na vojně podílel tak je mi to vcelku jedno.Pokud by to došlo tak daleko a někdo to v budoucnu spustil tak vás stejně většinu zprovodí ze světa blesková šoková vlna a je to rychlé.:-)Štěpné neutronové jaderné hlavice pořád jsou ve výzbroji.Víc by mně vadily konvenční šarvátky,ale jak máte možnost vidět na UKr.je to velice nákladné a i po ukončení to enormě leze do peněz bez většího efektu.Konflikty budou spíše psychologické,kybernetické,finanční,vyděračské,teroristické,provokační s narušováním hranic,politické

0 0
možnosti

R. Jackl

21. 9. 2014 20:56
pr

..

0 0
možnosti

R. Jackl

22. 9. 2014 9:04
Re: pr

IT tohoto plátku si zaslouží na pr del

0 0
možnosti

J. Václav

21. 9. 2014 18:45
Vůbec bych si ani v nejmenším nedovolil

kritizovat slova pana profesora, jsou v poslední době nejodbornější, jaká tu byla, proto se divím, že se tu téměř jednotně zavrhují. Myslím si úplně to samé co pan profesor, jen bych to neuměl tak souvisle říci. Být Vámi, co se Vám to nelíbí, bral bych jeho slova jako slovo Boží a začal konečně reálně přemýšlet. Pitvání historie, jak to bylo, co bylo a proč nebylo, je dnes úplně nanic, protože je svět úplně jiný a myslím, že předběhl vývoj lidské společnosti o 100 let. Je spousta dobrých sci-fi filmů, které už ten svět za 100 let řeší, podívejte se na některý a přemýšlejte. Ještě bych vyzdvihl ta nejdůležitější slova pana profesora  "JE NEJVYŠŠÍ ČAS " !!

Mimochodem po dlouhé době děkuji Lidovkám.

0 0
možnosti

J. Václav

21. 9. 2014 18:49
Sorry, děkuji ČP, Lidovky holt zase nic.

0 0
možnosti

V61l12a51d41i70m95i86r 11P

21. 9. 2014 18:44
Chvála Bohu, že jsme v NATO.

Nezměrný význam vstupu bývalých sovětských satelitů do NATO se jasně ukazuje právě ve světle nynější ruské agrese proti Ukrajině. Členství pobaltských zemí v NATO totiž znemožňuje Putinovi použít krymský a východoukrajinský scénář na Pobaltí. Jinak by se dnes už v Litvě, Lotyšsku a Estonsku roztahovali zelení mužíci, různí Strelkovové , Borodajové, Anťufejevové a další podobná pakáž z líhně KGB/FSB/GRU. Proto taky ruská propaganda i její místní hlásné trouby na NATO tak mohutně útočí.

0 0
možnosti

Goeg

21. 9. 2014 20:19
Re: Chvála Bohu, že jsme v NATO.

Ano, presne tak. Kriticke mysleni o valecne hysterii a jednostranne interpretaci v mainstreamu ceskeho a zapadniho tisku je ruska propaganda a ti co si napriklad nemysli, ze prijmuti Ukrajiny a Gruzie do NATO je nejlepsi strategii pro zachovani miru a rovnovahy v Evrope jsou mistni hlasne trouby te ruske propagandy. Takove nalepokovani a cernobile viden je opravdu priznacne. Podobne bychom mohli onalepkovat vase nesmiritelne a jednostranne nazory bud jako ty komunisticke pred rokem 1989, kdy se nazory odlisujici od komunisticke propagandy oznacovaly za hlasne trouby propagandy zapadni nebo jako McCarthyismus. Muzete si vybrat

0 0
možnosti

Goeg

21. 9. 2014 18:06
3. svetova jiz zacala?

Nesouhlasim s panem profesorem, ze treti svetova valka jiz zacala. Ja bych spise tvrdil, ze valky nikdy neskoncily, pouze se zmenila jejich povaha. Po druhe svetove valce v podstate doslo k tomu, ze valecne konflikty se presunuly z bohatych do predevsim chudych zemi, do perifernich oblasti sveta. A misto globalnich konfliktu se jedna predevsim o valky lokalni a obcanske. Staci si najit seznam valek a konfliktu po roce 1945 a je jasne, ze dnesni vypjata situace neni historicky nijak vyjimecna. Proto si myslim, ze tvrzeni, ze treti svetova valka jiz zacala je hodne pritazene za vlasy. Mohli bychom potom v podobnem duchu take tvrdit, ze treti svetova valka zacala se zacatkem studene valky v roce 1947. Nebudu zde jmenovat jednotlive valky, zacali bychom Koreou a skoncili Jugoslavii, Kongem, Irakem, Afganistanem a dnesni Ukrajinou... Prave historik by nam mel poskytnout takovy dlouhodoby strizlivy historicky pohled. Bohuzel, pane profesore...

0 0
možnosti

21. 9. 2014 14:06
je to složitější

Myslím, že pan Kovář situaci poněkud zjednodušuje výroky - čas politické korektnosti skončil ? - on takový čas byl ? Nějak jsem ho od mého narození dodnes nezaznamenal. Stále se někde válčí a páchají lumpárny. Pokud má na mysli politickou korektnost třeba ve V.Británii vůči přistěhovalcům - tak to byla jejich pozitivní diskriminace vůči většinové společnosti obdobně jako vůči homosexuálům, muslimům apod. Nebo je korektní, když se čtyři státy dohodnou na utajování vyšetřování sestřelu malajsijského letadla ?

Nesouhlasím ani s jeho dělením na my a oni, dělení na hodné a dobré. Život ani svět nebyly nikdy černobílé. Například součástí protihitlerovské koalice byl jeden z nejhorších režimů té doby - ten Stalinův. Bin Ládin i Sadám Hussajn bývali i spojenci USA.

0 0
možnosti

21. 9. 2014 16:31
Re: je to složitější

Černobílé a  nevyvážen názory. Tak neuvažuje vědec ale  propagandista.

Propagandista  musí nuně  hanobit Rusko, protože je  neposlušné, ale  vědec by  se  měl zamyslet nad  problémem s nadhledem. 

Například zda opravdu nemá svět mimo nás vážné důvody  obávat se rozšiřování NATO a  dalších  paktů, které USA globálně budují ?  Které války  vedené USA byly  vlastně  obranné v minulém půlstoletí ?   Otázek je mnoho.

0 0
možnosti

21. 9. 2014 8:46
Neochrání nás nic?

A proč by mělo? Je zajímavé vidět, že již od dob skončení panování Přemyslovců byla politiky čeaských zemí postavena vždy na tom, že nás někdo má chránit. Jen abychom my nemuseli bojovat za svou svobodu. Tady nemluvím o "soukromých" skupinách Čechů a Slováků, kteří dobrovolně bojovali za svobodu své země. Mluvím o vedoucích politických představitelích země, kteří vždy zatím svou vlast zradili. V poslední době takovými byli zejména Edvard Beneš, Klement Gottwald, Antonín Zápotocký, Antonín Novotný Ludvík Svoboda, Gustáv Husák a Václav Klaus Ti všichni zradili a zrazovali svou vlast, podporovaní zbabělými lidmi, kteří podléhají mýtu, že nás, jako stát, musí někdo jiný chránit, e. vybojovat nám svobodu. Je to hrozná lež. Naši svobodu a nezávislost si musíme především vybojovat my sami a to nejen žvaněním, ale činy.Ono totiž stále platí rčení, že nedovede-li si kdokoliv vybojovat svou svobodu vlastní krví, nestojí za to, aby ji vůbec měl.

0 0
možnosti

21. 9. 2014 10:39
Re: Neochrání nás nic?

Nechybí tam také V. HAVEL?

0 0
možnosti