Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

„Lustrační“ kauza: Podle práva vymazaný Babiš

Rysem procesu je politizace v podstatě bagatelního případu. Připomíná montypythonovský skeč, kdy se obžalovaný před soudem zaklíná ochranou základních svobod, přičemž jde jen o špatné parkování.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

J. Křivan

1. 7. 2014 13:24
Ach ten nadpis

S článkem souhlas, jen ten nadpis je matoucí. Andreje Babíše nikdo nevymaže. Bude však mít doklad, že byl veden neoprávněně. Ani si, jako laik, nedokážu odpovědět jestli má nárok na negativní lustrační osvědčení. V tom je to kouzlo dokumentace STB. Papír snese všechno.

0 0
možnosti
JS

J. Schneider

1. 7. 2014 21:58
Re: Ach ten nadpis

Rozumím, souhlasím. Negativní lustrační osvědčení nedostane, bude ho však mít doprovozeno soudním výrokem, který bude jeho podstatu eliminovat. Bude se moci domáhat být vymazán ze všech sekundárních evidencí a přehledů, vypracovávaných na základě archivních materiálů. Archiválie samotné pozměněny být nemohou. Z toho je vidět, jaký je to všechno nesmysl. A začíná to u lustračního zákona, který již téměř dvacet let neměl platit.

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

30. 6. 2014 14:42
Tak jsem to vzal z jedné vody

"V tom Sarajevu," navazoval Bretschneider, "to udělali Srbové."

"To se mýlíte," odpověděl Švejk, "udělali to Turci, kvůli Bosně a Hercegovině:"

A Švejk vyložil svůj názor na mezinárodní politiku Rakouska na Balkáně. Turci to prohráli v roce 1912 se Srbskem, Bulharskem a fteckem. Chtěli, aby jim Rakousko pomohlo, a když se to nestalo, střelili Ferdinanda.

"Máš rád Turky?" obrátil se Švejk na hostinského Palivce, "máš rád ty pohanský psy? Vid' že nemáš:"

"Host jako host," řekl Palivec, "třebas Turek. Pro nás živnostníky neplatí žádná politika. Zaplať si pivo a sed' v hospodě a žvaň si, co chceš. To je moje zásada. Jestli to tomu našemu Ferdinandovi udělal Srb nebo Turek, katolík nebo mohamedán, anarchista nebo mladočech, mně je to všechno jedno."

"Dobře, pane hostinský," ozval se Bretschneider, který opět pozbýval naděje, že z těch dvou se dá někdo chytit, "ale připustíte, že je to velká ztráta pro Rakousko:" Místo hostinského odpověděl Švejk: "Ztráta to je, to se nedá upřít. Hrozná

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

30. 6. 2014 14:45
Re: Tak jsem to vzal z jedné vody

Hrozná ztráta.Von se Ferdinand nedá nahradit nějakým pitomou. Von měl bejt jenom ještě tlustější."

"Jak to myslíte?" ožil Bretschneider.

"Jak to myslím?" odvětil spokojeně Švejk. "Docela jenom takhle. Kdyby byl bejval tlustější, tak by ho jistě už dřív ranila mrtvice, když honil ty báby na Konopišti, když tam v jeho revíru sbíraly roští a houby, a nemusel zemřít takovou hanebnou smrtí. Když to povážím, strýc císaře pána, a voni ho zastřelejí. Vždyť je to ostuda, jsou toho plný noviny. U nás před léty v Budějovicích probodli na trhu v nějaké takové malé hádce jednoho obchodníka s dobytkem, nějakého Břetislava Ludvíka. Ten měl syna Bohuslava, a kam přišel prodávat prasata, nikdo od něho nic nekoupil a každý říkal: ,To je syn toho probodnutýho, to bude asi také pěknej lump: Musel skočit v Krumlově z toho mostu do Vltavy a museli ho vytáhnout, museli ho křísit, museli z něho pumpovat vodu a von jim musel skonat v náručí lékaře, když mu dal nějakou injekci."

"Vy ale máte divná přirovnání,&q

0 0
možnosti
JT

30. 6. 2014 14:36
Výborný komentář

a úvahy.

0 0
možnosti
VV

30. 6. 2014 10:57
Dobrý a podnětný

Dobrý článek, podněcuje nejen k přemýšlení, jak je možné a potřebné se dívat na společnost po převratu 89, ale i k tomu, nakolik dvacetipětiletá demokracie zpřesnila chápání našich společenských událostí.

Je zajímavé a zarážející, že nás dnes iritují morální poklesky informátorů stb ze sedmdesátých let, kteří s ohledem na důkazní nouzi, nemohou být souzení.

Jsme ale ochotni bezmyšlenkovitě odpouštět komunistům pražského jara a mnohým disidentům aktivní postoje ke zločinům padesátých let a jejich schvalování!

0 0
možnosti
KP
Re: Dobrý a podnětný

Souhlasím, je to absurdní, jak se tady řeší, kdo byl a nebyl donašeč STB, ale nikdo si neklade otázku, kdo tu STB zřídil a komu sloužila. Neměla by se pozornost zaměřit trochu jinam (výš)?

0 0
možnosti
Foto

Babul

30. 6. 2014 10:09
Proč ne?

Když mohli vymazat Bohdalovou, Kanyzu atd., proč by nemohli vymazat Babiše?

0 0
možnosti
V

V.Hricák

30. 6. 2014 20:56
Re: Proč ne?

Však také Bohdalová hraje už jenom čarodějnice.

0 0
možnosti
JV

J. Václav 261

30. 6. 2014 9:41
Kalousek

je zapleten do všech velkých korupčních afér v letech jeho účasti na vládě, jen k tomu zatím chybí důkazy. Na rozdíl od Babiše je to kriminální záležitost.

0 0
možnosti
V

V.Hricák

30. 6. 2014 10:08
Re: Kalousek

Dovolím si vás opravit.Kalousek kradl  v době,kdy dělal na obraně jenom náměstka.Jeho kšefty s Hávou mi ještě dneska notně hýbou žlučí.(200 milionů padáky pro sebevrahy,19 miliard za modernizaci 30 tanků T-72,dodnes si říkám,že by jsme za ty prachy měli tanky nové,a mnohé další)

0 0
možnosti
RJ

R. Jackl

30. 6. 2014 7:16
co chcete?

Postup soudu a justice je na chlup podobný německé justici a soudům po II.WW . Tam nacisti a gestapo a tady komunisti a STB . A jaký je závěr milý Watsone? Lump , bandita nebo hrdina, všichni jsou jedna velká bruselská rodina....

0 0
možnosti
V

V.Hricák

30. 6. 2014 7:01
Přirovnání ke kradnoucím politikům

asi nebylo to nejšťastnější,nemyslíte?Na politiky by měly platit nějaké povinosti při správě cizího majetku.Když už ho nemůžu dostat do tepláků za zjevnou krádež,neb na její prokázání nenajdu dostatek důkazů,můžu ho postihnout za špatné hospodaření.Bohužel,neznám ani jeden případ,kdy by byla odpovědnost vymáhána,neřkuli vymožena.Konec konců,i Parkanová je zatím vyštřována pro podezdření z korupce.

Archivy a úřady dokumentující spolupráci s STB bych zrušil.Je zjevné,že se spousta dokumentů po revoluci záhadně ztratila.Můžeme se jenom dohadovat,co obsahovaly a na koho.Navíc,sami stbáci se přiznali,že některé dokumenty na sklonku režimu zničily.Dokazovat svou nepostradatelnost na bezvýznamných nulách je nám stejně k ničemu.

0 0
možnosti
NM

29. 6. 2014 19:04
K blití

Takovou snůšku blábolů bych nečekal ani od Romana Jocha.

0 0
možnosti
SC

29. 6. 2014 18:47
"Tak nám osvobodili Babiše,"

řekla posluhovačka panu Schneiderovi, který opustiv před léty službu v BIS ... ,

Ne, nebojte se mír kvůli tomu na naší politické scéně nenastane. Než se dospěje k pravomocnému rozsudku, už to nebude mít žádnou explosivní, ani implosivní sílu. Jestli v té době bude vůbec nějaké síly k tomu, aby se náš chatrný domeček politického systému rozpadl, třeba. Předpovídám /zcela vyjímečně/ že ne. A tak to bude zase jedna kauzička na které za dvacet let nějaký pan " Motl" vydělá několik korun /eur, dolarů, rublů, juanů/ nebo čim se tady bude platit, aby si mohl zaletět ke Šmejcovi na Maledivy. Taková kauzička jako byl Sacher, Bartončík, bratři Helbigové, Švýcarského účtu, Bamberský kufřík, olovo atd. Páni novináři z LN byla by to dobrá příloha za 100k jako zapomenutí hrdinové.

0 0
možnosti