Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Liberálové představili scénáře, které Čechy povedou do záhuby

Skupina liberálních odborníků předestřela pět scénářů, co by se stalo, když by se Česko odklonilo od Západu. Tři z nich končí špatně, viděno optikou zachování unijního projektu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jik

25. 3. 2019 8:58
Mají vlastně pravdu.

S jedním malým upřesněním. Do záhuby nás vedou právě liberálové. Nová Bílá Hora se blíží.

0 0
možnosti

L. Kašparová

2. 1. 2019 9:54
prchají

před ruskou expanzí? Zatím prchají lidé z východu před neskutečnou bídou, kterou mají pod vládou puncovaných demokratů (aspoň podle unijní věrchušky a našich novinářů jsou to puncovaní demokrati, Porošenkem počínaje a Saakašvilim konče).

0 0
možnosti

J. Blatný

31. 12. 2018 19:16
Liberalismus - ideová rakovina dneška

Tihle liberálové, jedná-li se tedy o ty, které mám na mysli, již idiocií a potenciální destruktivitou svých vizí překonali komunisty let padesátých. Tohle ideologické přesvědčení hraničící s obsesí evokuje ze všeho nejvíce nějakou duševní poruchu, vyznačující se kromě jiného soustavnou ignorancí faktů a logických souvislostí kombinovanou s úpornou snahou podřídit realitu svým scestným představám. Bohužel se jako všichni psychopati usilovně derou do vedoucích pozic všeho druhu, což celou neblahou situaci činí ještě výrazně nebezpečnější. Bohužel se tahle atomová exploze stupidity týká hlavně zemí euroatlantického civilizačního okruhu, což ho po všech stránkách výrazně oslabuje.

0 0
možnosti

29. 12. 2018 14:59
Liberálové ....... ufff

Je prokazatelnou skutečností, že ve všech státech euroamerické civilizace liberálové v posledních několika desítkách let vášnivě prosazují progresivistickou agendu – relativizaci manželství ve prospěch nároků feministek a homosexuálů, specifická práva a kvóty pro ženy a menšiny, promigrační agendu, antidiskriminační legislativu, genderové blouznění apod. Programem dnešních „liberálů“ jsou rovnost a práva menšin, multikulturalismus, zpochybňování národní identity, podpora migrace jako nástroje k rozbíjení tradiční společnosti a rozpouštění státních hranic.

V ekonomické oblasti jsou dost výrazně doleva, tudíž tohle rozhodně NENÍ žádoucí.

0 0
možnosti
O co se opírají jejich scénáře?

Máme dva příklady pokusu o vyvázání se z EU. Britský, který se na základě referenda rozhodl k samostatné cestě. A dostávají to "sežrat". Jejich výhoda je v odolnosti a odhodlání uspět. Pak je tu druhý příklad, osamostatnění Katalánců od Španělska v rámci setrvání v EU. Výsledek znáte, netřeba ho vysvětlovat. Policejní zákrok, vyhrožování a soudy.

Možná je nutnost uvažovat v trochu jiném pohledu. Co když se v rámci EU dostaneme na úroveň přikurtování k EU jako Katalánci ke Španělsku? Pak zůstane jen jedna varianta, vymáchat se v tom.

Záleží na tom, kam se svalí EU při další ekonomické krizi, politickou už trochu máme a není zrovna moc chutná. Jedno je jisté, jsme jako už jednou v dost těsném "objetí" Frantíků a Germánů. A dostáváme od nich "noty".

0 0
možnosti

27. 12. 2018 17:24
nepotřebujeme rozumy liberálních extremistů

Úzká názorová skupinka lidí představuje své fantasmagorie. Nezohledňuje minimální lákavost Ruska a Číny pro Středoevropany, jejich odlišnou kulturu od naší, v případě Ruska i ekonomickou slabost a nakonec i neochotu oněch dvou zemí investovat do tak nejistého podniku. Takové bláboly jen podporují odpůrce EU. Cestou k větší navázanosti střední Evropy na jádro EU je omezení integrace a centralizace a návrat ke kořenům EU.

0 0
možnosti

C. Sangrail

27. 12. 2018 20:47
Re: nepotřebujeme rozumy liberálních extremistů

Váš příspěvek je mnohem inteligentnější než titulek, na vašem místě bych si dával pozor na takové odrazování potenciálních čtenářů... "Nepotřebujeme rozumy" je taková typicky česká věta (nepotřebovali jsme cizí rozumy např. v letech 1946 a 48, že?) Ve skutečnosti potřebujeme "rozumy", tedy názory odporující našim vlastním, potřebujeme jich co nejvíc. Zvlášť jde-li o názory podepřené fakty a logicky argumentované. Možná existuje víc scénářů než oněch pět popisovaných v článku, ale nelze je odbýt jen proto, že my sami máme před očima jiný vývoj.

0 0
možnosti

T. Beren

27. 12. 2018 9:25
To nejsou zvasty, takovy vyvoj nelze vyloucit

Takove obavy jsou na miste. Minimalne u tech, kteri citi nejakou odpovednost za druhe, cili napr. u zamestnavatelu. Pokud bychom vypadli z EU, vim na 100 %, ze bychom stavajici velikost nasi firmy nedokazali udrzet. Jednoduse proto, ze na tuzemsky trh je nas prilis mnoho. Museli bychom tedy cast lidi propustit a myslim, ze stejne by se zachovala vetsina dalsich zamestnavatelu. Zadna firma si nemuze dlouhodobe dovolit platit lidi, ktere nepotrebuje. A pak teprve by zacali mit obavy i ti, kteri po odchodu z EU volaji. Najednou by ve zmatku kriceli, ze takhle si to nepredstavovali. Katastroficke scenare, jak bude po vystoupeni z EU, sice nejake byly, ale ty byly jen od prazske kavarny. Nikdo jim prece dostatecne nevysvetlil, ze po odchodu z EU dojde az k takovym poklesum jejich zivotni urovne. Kdyby to byvali vedeli, tak by pro odchod nehlasovali. Takze zase byli temi nahore podvedeni.

0 0
možnosti

J. Zima 869

28. 12. 2018 11:57
Re: To nejsou zvasty, takovy vyvoj nelze vyloucit

Jenže hlavní žvást je v tom, že vinu za eventuální odchod z EU se dává středoevropským zemím, které jakoby nechápaly ty správné "evropské" hodnoty a chtěly by jen čerpat dotace. Už jsem to napsal níže. Vinu za současný stav nesou pouze a jedině levičáčtí politici, kteří vedou EU. Zejména ČR nevstupovala do EU kvůli dotacím, jak stále někteří sugerují. Hlavní důvod byl rovný přístup na společný trh. Všechno ostatní je podružné a dá se bez toho lehce obejít.

Ano, vystoupení z EU by přineslo významný hospodářský pokles, to je třeba na rovinu říct všem, kdo po czexitu dnes volají. Je ale třeba též říci, že by to bylo zejména proto, že by nás vůdcové EU řádně potrestali, aby si ostatní něco podobného rozmysleli. Jinak k tomu nejsou objektivní důvody a volný obchod např. prostřednictvím členství v EFTA by mohl zůstat zachován. Také je třeba vidět, že v určitém okamžiku např. pod hrozbou zásadních změn poměrů způsobených masovou nekontrolovanou imigrací i ta výhoda společného trhu zaniká a ne

0 0
možnosti

J. Zima 869

27. 12. 2018 0:16
To jsou ale žvásty

Zklamání z EU není nějaký rozmar Čechů, Poláků nebo Maďarů. To je výsledek reálné politiky evropských levičáckých vůdců. Nucení šíleností typu genderismu, nekontrolované imigrace, nesmyslných zelených nařízení, která nemají s ochranou životního prostředí nic společného, dotací hovadin a nejrůznějších zákazů a byrokracie.

Kdyby místo toho EU důsledně prosazovala liberalizaci trhu (která dodnes není dokončena a je naopak terčem různých byrokratických omezení), vyžadovala důslednou ochranu schengenských hranic, prosadila, aby členy eurozóny byly jen státy, které na to skutečně mají a omezovala dotace i byrokracii na úrovni členských států a podporovala jadernou energetiku (která jediná může významně přispět ke snížení emisí CO2), tak nebude nadšenějších podporovatelů EU, než středoevropské země.

0 0
možnosti

T. Beren

27. 12. 2018 9:33
Re: To jsou ale žvásty

Az na ten nadpis s Vami souhlasim. Ale nevidim reseni v odchodu, kterym to te spatne EU dame sezrat. Prozradte mi, prosim: podnikate, a pokud ano, tak v jakem oboru a s kolika zamestnanci?

0 0
možnosti

Jik

26. 12. 2018 23:00
kavárna... spolek lemplů práce neschopných

Podle tohoto článku hromada žvástů bez jakékoliv logiky - ano, to přesně vypadá na havlérku. Ale co by se od nich dalo čekat.

0 0
možnosti

26. 12. 2018 20:38
Kdyby to referendum bylo brzy, asi převládli

příznivci. Stejně jako v Barceloně. Měli to referendum uznat a ne jej potlačit silou. Takhle jen posílili ty iredentistické tendence. A západ by měl více důvěřovat našim zkušenostem a ne se tvářit nadřazeně.

0 0
možnosti