Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Proč nebyl uzavřen vzdušný prostor?

Podrobnosti spojené se sestřelením malajsijského Boeingu 777 se nejspíše nikdy nedozvíme. Až dosud si mnozí mysleli, že konfrontace na východě Ukrajiny zůstane lokálním konfliktem, ale současné události jej již přesahují. Do Evropy se vrátila historie.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ER

E. Riegerová

21. 7. 2014 12:24
IT podpoře ČP

Prosím, nastavte nějak rozumněji pořadí příspěvků diskutujících. Díky.

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

21. 7. 2014 9:20
vzdušný prostor

Vidím, že nám ČP předhodila docela mastnou kostičku, na kterou se všichni těšili, tak se taky přidám. K uzavření vzdušného prostoru několik variant, které si nedělají nárok na úplnost. Další verze jsou vítány.

1. K uzavření vzdušného prostoru Ukrajiny vláda nepřistoupila, protože by musela na onom území vyhlásit válečnou zónu a v té musí vojákům platit úplně jiné peníze za účast, za zranění, za smrt.

2, Ukrajinská vláda nevěděla, že proruská domobrana má potřebné rakety, ale to si odporuje s tím, že disponovala odposlechy které údajně zachytila a s některými vyjádřeními představitelů proruských politiků na Ukrajině.

3. Ukrajinská vláda věděla, že domobrana nemá potřebné rakety a uzavření letového prostoru by Ukrajinu politicky a ekonomicky poškodilo.

4 Ukrajinská vláda věděla, že domobrana má potřebné raketa a podstrčila civilní letadlo jako cíl domobraně za kterým se údajně skrývaly dvě ukrajinské stíhačky.

0 0
možnosti
RJ

R. Jackl

21. 7. 2014 9:25
Re: vzdušný prostor

4a/ Ukrajinská vláda věděla, že domobrana má potřebné raketa a podstrčila

civilní letadlo jako cíl vlastní střelbě aby domobranu obvinila a byla záminka pro invazi NATOs cílem konečně osvobodit ložiska břidličného plynu na východě Ukrajiny.... FALSE FLAG

0 0
možnosti
RJ

R. Jackl

21. 7. 2014 8:48
US kejkle

Americani budou tk dlouho hledat vinika stejne jako u neexistujicich zbrani hromadneho niceni v Iraku, az na vychodni Ukrajine osvobodi obrovske loziska bridlicneho plynu.......Prepocitali se, Rusko uz neni na kolenou a neni samo!!! Odhaduji , ze v srpnu uz budou mit pripraveny vlastni bankovni system spolu s BRIC, v zari se projevi na Ukrajine hospodarska katastrofa a do Silvestra EU zacne mrznout.....

0 0
možnosti
M

Martintruhlik

21. 7. 2014 15:48
zbožná přání

Čas od času si všichni něco přejeme a hlasitě to komunikujeme jak ve veřejných diskuzích, tak na Facebooku. Například plno lidí si přeje vzkříšení Nokie, pořád jí mají za nejlepšího výrobce telefonu a nikdy se tlačítek nevzdají. Ale je důležité čelit realitě. Nokia skončila!

Stejně tak Ruská závislost na vývozu ropy je abnormální. FinancialTimes vypočítali, že až bude ropa pod 100usd/barel, tak se Rusko začne pomalu rozpadat, protože nebude mít finance na svůj represivní aparát a korupci (pro informaci barel ropy je kousek nad 100usd).

0 0
možnosti
JV

J. Václav 261

21. 7. 2014 8:47
Není přece možné říci,

že okolnosti sestřelení letadla nebudou nikdy objasněny. V době naprosto dokonalé techniky řízení a sledování leteckého provozu, záznamů z radarů, ze satelitních informací, radiových záznamů se musí složit stavebnice, která vše zmonitoruje minutu po minutě. Jde jen o to, jestli bude snaha tuto stavebnici poskládat a komu bude vadit pravda. Ukrajincům, pokud jsou neviní určitě ne, rebelům je to asi jedno, Rusové by si nejraději myli ruce a USA se doposud od Ukrajinské krize víceméně distancují. Zbývá tu ten hlavní činitel a to je EU, vše se stalo přece v Evropě a zahynulo nejvíce občanů EU. Mám pocit, že usmívající se paní Merkelová s novým předsedou Evropské komise budou hlavně vyjadřovat lítost pozůstalým a čekat, kam mají položit věnec obětem. Nedude to jen další důkaz pochybnostem o významu a schopnostech celé EU pro bezpečnost Evropy ?

0 0
možnosti
SC

21. 7. 2014 9:12
A proto je potřeba opět pozvat Americká

vojska do Evropy aby nás chránila a odrazovala krvelačného Putina. Jak to řekla ta dáma z Drážďan : " lepší Rusák na mě, než Američan nade mnou"

0 0
možnosti

21. 7. 2014 1:28
Komu to prospívá ?

Pokud  si položíme  otázku komu sestřelení civilního letounu prospívá, tak to učitě  není Rusko a  ani Ruští separatisté.

Buď to byla  zmatečná střelba  nebo akce  Kyjeva (Kyjevských loutek) provedená se  záměrem vtáhnut do konfliktu NATO.

Pokud  se  začne  NATO  aktivně  zapojovat, tak to potvrdí variantu,  že  to je plánovaná akce Kyjeva.

Nepřeji Američanům nic  zlého, ale  nemohli by  si konečně udělat válku na  svém území ?  Možná by pak změnili náhled na  svět.

0 0
možnosti
SC

21. 7. 2014 5:55
Pane Šejnoho díky velmi s Vašimi názory

souhlasím. Ještě v Praze mi kanceláře uklízela Ukrajinka. Byla to učitelka uklízet se ji moc nechtělo o to vice jsme diskutovali. Ukrajina je něco jako Balkán. Dnes se tam ještě řeší křivdy od říjnové revoluce, hladomor v 30tých letech po zvěrstva 2ww. Východ a západ je jak voda a olej to nikdy nepůjde spolu stejně jako na Balkáně. Jediné řešení rozdělit. Asi to bude stát ještě hodně mrtvých než to pochopí v Bruselu. Obama to ví , ale proč by nepočkal a co nejvíce neoslabil Evropu. Putin to ví ale proč by něco dělal když ho všichni osočují že chce Ukrajinu pro sebe, počká si až ho přide Brusel prosit aby už zasáhl. Jinak pane Šejnoho oni ani ty USA nejsou tak jednotné jak se nám za oceánem zdá. Synovec žije v Texasu a ten by se hned trhnul, Kalifornie to samé. To všechno ještě přijde možná i to má vliv na postoje Obamy. Myšlením jsou texaské ranče ještě 100 let v minulosti. Na závěr potvrzuji válka je to nejhorší řešení, co dělat když ten člověk je tak nepovedené Boží stvoření.

0 0
možnosti
G

Goeg

21. 7. 2014 0:11
Valka je vzdy nejhorsi reseni

protoze ji odnesou nevinni lide na obou stranach. Valka je take vysledkem neschopnosti 2 stran se rozumne dohodnout. Autor zcela spravne poznamenava: "A nedivme se, upadne-li

pomalu zcela v zapomnění i to, co ve skutečnosti uvolnilo ukrajinskou lavinu." Ani jedna strana zde neni bez viny a ja osobne davam velky dil viny zcela nekompromisni ukrajinske vlade. Vse zacalo protiustavnim prevratem v Kyjeve (dle meho nazoru by mela byt vlada zvolena v radnych a svobodnych volbach vymenena pouze svobodnymi volbami nebo jinym ustavnim zpusobem a ne tak, jak se to stalo v Kyjeve). Nova vlada chtela zakazat pouzivani rustiny upravou jazykoveho zakona, coz spustilo nevoli a nepokoj v rusky mluvicich oblastech, ktere vedly k anexi Krymu. Vychodni oblasti Ukrajiny zadaly o federalizaci, kterou vlada striktne odmitla a odmitla se s nespokojenymi bavit. Nasledovala referenda o samostatnosti a uz to jelo. Misto snahy se dohodnout ukrajinska vlada byla vzdy absolutne nekompromisni a poslala na povstalce, kt

0 0
možnosti
G

Goeg

21. 7. 2014 0:13
Re: Valka je vzdy nejhorsi reseni

Dokonceni: kterym nerekne jinak nez teroristi, tanky, delostrelectvo a

letadla za podpory Zapadu. Misto aby Zapad rekl Ukrajine, ze se musi dohodnout

nebo nedostanou ani euro, tak je v jejich pocinani podporuje. A Rusko podporuje

zase povstalce. Valka je zkratka to nejhorsi reseni. I kdyz ukrajinska vlada

povstalce porazi, tak ukrajinsti Rusove na to, jak s nimi Kyjev jednal nikdy

nezapomenou a nebude tam klid.

0 0
možnosti
M

Martintruhlik

20. 7. 2014 23:50
Jak pochopit tento článek?

Nemůžu si pomoci, ale tento článek mi vyzněl, jako že USA díky sestřelení letadla získalo navrch a lze tam hledat i skrytý motiv, a přitom nadpis poukazoval na článek/diskusi k uzavření vzdušného prostoru. Guláš a nebo "ano USA za to také může" ??? jestli to druhé, tak myslím, že by jste měl spíše publikovat na ac24.cz

0 0
možnosti
SC

21. 7. 2014 7:32
Pane Truhlíku když tak obdivujete

politiku USA co mi řeknete po 30ti letech o provokaci s KAL 007. To byl opravdu majstrštyk USA. MH17 je něco podobného. Proč Obama nezveřejní záznami jejich družic a radarů, když je takový demokrat a bojovník za mír co mu brání???? Proč si to radši nechává pro sebe tak se demokrat nechová!!!!

0 0
možnosti
RJ

R. Jackl

20. 7. 2014 22:28
USA

co mají společného Let Itavia 870 (27. června 1980), Íránský let 655 (3. července 1988),Let sibiřských aerolinií 1812 (4. říjen 2001), Korejský let 007 (1. září 1983),  TWA LET 800 (1996) a lety boeingu 9/11?? Vzdy se nakonec ukazala manipulace a podvody....

0 0
možnosti
RJ

R. Jackl

20. 7. 2014 22:15
úmysl??

Americká FAA prohlásila ukrajinský vzdušný prostor za zakázanou zónu před 3 měsícihttp://http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/07/the-faas-notice-prohibiting-airline-flights-over-ukraine/374622/

0 0
možnosti
M

Martintruhlik

21. 7. 2014 16:26
Re: úmysl??

Trochu jste pozapoměl dodat, že zakázanou pro lety do 10000km (dosah povstaleckých zbraní). Nad 10000 bylo povoleno, protože nikdo netušil, že povstalci získají BUK. Případně, že ho dostanou od Rusů.

0 0
možnosti
SC

20. 7. 2014 22:09
Pane Stiere teze článku jsou výborné, jako

Vaši třešničku na dortu by to chtělo nějaký konkrétnější příklad. Tohle moc zarytých milovníků Emeriky nepřesvědčí. Nedávno jsem slyšel v ČT pana Zaorálka jak sebevědomě prohlašoval jak se v Bruselu dohodli že všechny strany musí předložit všechny známé důkazy tragedie, Tak jsem zvědav jak pan Zaorálek přesvědčí pana Obamu, aby předložil všechny informace zaznamenané zázračnou americkou špionážní technikou. Samozřejmě když nepředůoží nejvetší demokrat Obama nepředloží ani největší diktátor Putin. Tak páni milovníci USA kdo z nich je lepší? Jsou to oba stejní sociopati, nemají si co vyčítat, co to je 300lidí vůči jejich imperiím. Pouze bychom se v zahraniční politice měli přiblížit Madarsku. Apropo, nedávno si moje ego chrochtalo blahem když jsem četl ze by bylo rozumné zlepšit spolupráci bývalých zemí Habsburské monarchie tedy konkrétně Česko, Slovensko, Maďarsko Rakousko, Slovinsko, a Chorvatsko a vystupovat společně vůči ostatní EU.

0 0
možnosti
M

Martintruhlik

20. 7. 2014 23:55
Spolupráce států býv. Habsburské monarchie.

Myslím, že se držíte velmi při zemi, že by jste měl uvažovat víc pokrokově. Za Karla IV. pod země koruny čeké patřilo kus polska a kus německa i s Berlínem. S těmito zeměmi bych vytvořil novou koalici. Přecejen za Karla IV. se měl náš národ nejlépe.

http://www.national-geographic.cz/wp-content/uploads/2014/05/zeme_koruny_ceske-_mapa_uzemi.jpg

Ještě bych rád připoměl, že ani za Habsburků ani za Karla IV. nebyly součástí žádného tohoto uskupení země dnešního Ruska :-)

0 0
možnosti