Diskuze
Koronavirová pandemie: Nekonečný zdroj protichůdných interpretací
Děkujeme za pochopení.
J19a70n 58P61a72l97e25č51e93k
Mlaďochu všechno bude jinak. Přestal jsem to číst když autor zauvažoval o Fialovi a Hamáčkovi jako premiérech. První je jak reklama na brýle a kromě školometských řečí nepoužitelný. Hamáček sice mile překvapil, ale zkušenosti získává až teď. Schopnost přijímat rychlá rozhodnutí umí z našich politiků jen ten Babiš u mne dlouhodobě má přezdívku Džingischán.
L50u61k35á70š 45R89e20j74z62e39k
Dobrý den, děkujeme za reakci. Netvrdíme ale, že chceme, aby byl premiérem Hamáček či Fiala. To vůbec nebylo předmětem článku. Jednoduše řečeno, kdyby byl momentálně v čele vlády kdokoliv kromě Babiše, nemuseli bychom tyto věci vůbec řešit. Babiš možná umí přijímat rychlá rozhodnutí, ale otázkou zůstává, zda jsou tato rozhdnutí správná nebo alespoň doprovázená dobrým úmyslem. Všechny příklady jsou uvedeny v článku.
Dobrou noc.
J24o61s60e35f 17K96u61c90i50r98e20k
Spojovat "inteligentní karanténu" se Statni bezpecnosti/Babis a psat o tom clanky, je videt jak ta dnesni mlada generace je uz pekne zblbnuta. Panu Kucerovi mohlo byt pred 30 ti lety dva tri roky. Dulezitejsi je na celem coronaviru je skutecnost jakou mirou se dokaze "zmanipulovat" cela svetova verejnost aby dokazala "tahnout za jeden provaz" Kdyz si uvedomime kdo dnes vlastne ovlada prameny veskereho zpravodajstvi, ktere lezi v rukou nekolika jedincu a vsichni prejimaji jejich zpravy, muzeme se ptat co nas ceka dale v budoucnosti?
M85a62r28c58e70l59a 72S30e81v53e22r50o61v57á
To snad nemyslíte vážně co zde píšete? Evropská unie naprosto selhala. A naše vláda se zachovala skvěle. Díky ní nemáme tolik obětí a nakažených.
L10u97k37á59š 89R10e19j91z66e32k
Dobrý den, jak v článku píšeme, EU mohla zareagovat v některých věcech lépe. Nesouhlasíme ale s tím, že bychom měli oproti ní heroizovat Čínu (což by si někteří politici moc přáli) Dále jsme upozorňovali na to, že i kdyby EU situaci nepodcenila (stejně jako ostatní státy), neměla by v praxi mnoho prostředků, jak krizi čelit. Co se týče naší vlády, nepíšeme, že pandemii nějak fatálně nezvládá. Zkrátka to podtrhlo to, za co je už dlouhou dobu kritizována.
Jestli to vidíte jinak, diskuze je pořád otevřená
J58i45ř51í 64Z20i16m74a
Pánové to neokecáte. EU mohla dělat spoustu věcí např. jednat s Čínou o dodávkách zdravotních potřeb, měla by jistě lepši pozici než jednotlivé státy. Mohla svolat poradu ministrů zdravotnictví a stejným způsobem jako se schválily kvóty imigrantů se mohly schválit závazné směrnice týkající se opatření proti šíření viru v závislosti na rozsahu epidemie. Na rozdíl od imigrantů by to mělo smysl a nemohlo by dojít ke stavu, který je dnes ve Švédsku, kde hrozí opravdová katastrofa. Místo toho EU ústy Layenové pouze vypeskovala ČR a další státy za zavření hranic. Jenže to by EU nesměl být nefunkční moloch, který je pod kontrolou evropských (hlavně německých) nadnárodních firem a jimž slouží levičáci ve vedení EU jako užiteční idioti. Jak si jinak vysvětlit např., že Evropský parlament se i v této době zabývá Green Dealem.
J52a82k63u98b 17K22u74č40e46r54a
Dobrý den. Určitě máte pravdu v tom, že kdyby s Čínou vyjednávala o dodávkách zdravotnického materiálu EU jako celek, bylo by to nepochybně lepší. Bohužel na to v době vypuknutí neměla mandát a shoda na jeho podobě by se hledala velmi obtížně. A jak ukazuje článek dole, nebyl o to ze strany členských zemí zprvu zájem. Navíc by společné nákupy mohly nastalý zmatek jen umocnit – v ČR jsme viděli, že na nákupech a distribuci dodávek se nejsou schopna domluvit dvě ministerstva té stejné vlády. Tady by musel Brusel agregovat nejprve potřeby členský zemích a pak to distribuovat. Bez promyšlené přípravy to nešlo a nejde. V neposlední řadě by se podle hesla „kdo chce psa bít, hůl si vždy najde“ mohla EU rychle stát terčem eurofobního tisku, zejména právě v případě, že systém nebude dobře nastaven („EU skupuje roušky. Budeme si pro ně chodit s prosíkem do Bruselu?“). I s těmi dalšími opatřeními to není tak snadné a narychlo převzít svým způsobem odpovědnost za zdraví obyvatel EU může být značně ošemetn