Diskuze
Kdo zkrotí policii, státní zástupce a nevládní organizace?
Děkujeme za pochopení.
A co zločinná spolčení zastupitelstev?
A kdo zkrotí volené zastupitele, kteří si berou majetek obcí za svůj? Kteří mnohdy pod stranickou jednotou či koalicí jsou jako zločinná spiknutí. Chovali by se stejným způsobem, kdyby šlo o jejich majetek? Příklad kauzy Opencard:
V roce 2009 se vedení Magistrátu v čele s Bémem zabývalo problémem Opencard a po jednáních se společností Haguess dosáhlo úpravy smluvních vztahů rušících monopol této firmy na všechno, co s Opencard souviselo. V návaznosti na to počátkem roku 2010 bylo ještě za tohoto vedení Prahy vypsáno veřejné výběrové řízení na provoz kartového centra Opencard. Po volbách 2010 se do čela Prahy dostalo nové vedení v čele s exprimátorem Svobodou (ODS), které toto výběrové řízení zrušilo. Poté se dva roky nic nedělo. V roce 2012 začalo toto nové vedení "zachraňovat" Opencard a to tak, že z ruky (v rozporu se zákonem i možnostmi smlouvy s Opencard) zadalo tuto zakázku přímo společnosti Haguess za předraženou cenu o cca 30 mil. Kč (do té doby roční náklady provozu činily necelých 5 milionů Kč).
J26o18s36e56f 84K24u51c35i20r53e58k
O tom se moc nehovori
Pavel Zeman jednal s americkým ambasadorem Schapirem, obsah schůzky tají
Jednou z prvních schůzek, kterou v ČR vykonal nový americký velvyslanec Andrew Schapiro, bylo setkání s nejvyšším státním zástupcem Pavlem Zemanem. O čem spolu 7. října v brněnské restauraci Rialto jednali, ale není určeno ke zveřejnění. Nejvyšší státní zastupitelství tvrdí, že na zveřejnění detailů schůzky jeho šéf neshledal veřejný zájem, ambasáda USA schůzku nekomentovala vůbec.
Re: O tom se moc nehovori
Opět spekulace? Osobně to vidím jinak. Pan Pavel Zeman (shodou okolností nejvyšší státní zástupce) a pan Shapiro (shodou okolností velvyslanec USA) se sešli v Brně na pivu a popovídali si spolu tak, jako i jiní lidé u piva.Nebo snad toto není možné? Nikde není psáno, že sejdou-li se dva lidé u piva, musí spolu nutně probírat otázky, zajímající "obě strany" Především totiž oni nejsou "strany", ale lidé.
Vymýtit korupci?
Obecně tento nežádoucí jev, provázející jakoukoliv lidskou společnost již od starověku zcela vymýtit nelze. Lze jej potze silně potlačit. To ovšem není možné pomocí působení jakýchkoliv, sebelepších zákonů. Je nejprve nutno hledat pravé příčiny a kořeny tohoto jevu a odstranit především tyto Obecně totiž platí , že nemá-li korupce z čeho vyrůstat, snižuje se sama od sebe. Podle mne platí, že korupce vzniká tam, kde vzniká moc někoho nad někým jiným. U nás moc politických stran a jejich politiků nad občany země. V zastupitelské demokracii, za jakou se rádi a vehementně vyhlašujeme, obecně platí, že volení zástupci občanů tyto občany zastupují k jejich prospěchu a konají v souladu s většinovou vůlí těchto občanů. Toto však zásadně neplatí u nás. Volení t.zv. zástupci občanů tyto nezastupují, protože zastupují své politické strany, hájí jejich zájmy a v jejich zájmu také v zákonodárných sborech hlasují. Tedy, nejhorší a obecná korupce pramení a vyrůstá z moci politických stran a to počínaje již př
Pokračování
předvolebními kampaněni a konče přemírou
všelijakých "výběrových řízení", kdy jsou vybíráni ti, kdo politikům
více zaplatí. O tom to je.
Vlk - poskok Janouška s Rittigem
Tento text natolik brutálně zkresluje realitu v prospěch mafií rozkrádajících veřejné zdroje, že jediným vysvětlením je, že autor je nájemným pisálkem těchto mafií. Jak už ostatně léta dokazuje na Neviditelném psu.
Pro Vlka byla evidentně rájem doba, která vyvrcholila za předsedy vlády Nečase (spíš poskoka mafií rozkrádajících stát zesměšněný svou, jeho v prospěch těchto mafií ovládající sekretářkou) kdy mafiánští dravci, krytí jimi uplacenými politiky, policisty a justicí se už zcela nezakrytě rvali o co největší kus kořisti na státním, krajském i komunálním. To bylo to, co vyvolalo vlnu odporu veřejnosti a rozhýbalo zbytky nezkorumpovaných policistů a státních zástupců. Bohužel až na ojedinělou výjimku ne soudců.
Ti co bojují proti korupci, tj. legalizaci rozkrádání státu úplatnými politiky a úředníky jsou v nesmírně obtížné roli. Nejen že stojí proti celou společností prorostlou chobotnicí rozkrádání státu, ale i proti mafiemi ovládanými zákonodárci, kteří šijí zákony v prospěch mafie. A když už jsou ve
Pane Malečku díky hovoříte velmi zasvěceně.
Zajímal by mě Váš názor jak se dostat z této zacyklené situace? Prohlásili jsme soudy za nezávislé. Výrok soudu je nekritizovatelný a tudíž soudce je nepostižitelný. Stejně jako v 80 letech. Nikdo nesměl zpochybnit VUS. Prvním krokem revoluce v roce 89 bylo zrušení VUS. Dokud neprovedeme novou revoluci soudnictví nikam se nedostaneme. Neřešitelnost situace je v tom, že myslet si že postupným vymřením starých soudců se to zlepší je naivní. Mladí soudci jsou starými rychle vtaženi do špíny a pak jim už nic jiného nezbývá než se ve špíně zdokonalit.
Jak je náš Svět komický
Tak jsme se po 25 letech vývoje po té spirále zase dostali do nového socialismu. Místo nefunkční vedoucí úlohy strany máme nefunkční parlamentní demokracii a místo nefunkčního socialistického státu nefunkční právní stát. Máme jedinou výhodu můžeme cestovat pokud na to máme a třepit si o nefunkčnosti společnosti ústa bez omezení ale i bez účinku. Opravdu jsme se za 25 let posunuli.
Re: Jak je náš Svět komický
Žádná vedoucí úloha jakékoliv politické strany, ani jejich koalice není a nemůže být funkční. Nesouhlasím s tím, že zde máme nějakou "nefunkční parlamentní demokracii". Proč? Protože zde nemáme demokracii obecně. Ukazatelem parlamentní demokracie totiž není pouhá existence parlamentu, to by bylo, a je, velice laciné. Aby mohl být nějaký systém parlamentní demokracií, musí být hlavně a nejprve demokracií jako takovou. Demos kratos - vládou občanů. Tedy zásadně nikoliv vládou a mocí politických stran, které zcela a nebo téměř zcela ovládají moc zákonodárnou, výkonnou a soudní, demokratické to moci, které musí mít ve svých rukou občané a ne politické strany. Nedostali jsme se do nového socialismu, protože zde máme socialismus starý, pouze stříknutý prvky anarchie.
Mir
Pláčete na špatném hrobě, pane autore
Policii, justici, neziskovky mohou zkrotit jen zákony. Tvrdit, že to má udělat vláda, je hrubé zjednodušení.
Sám vím, že při správě veřejného majetku prokličkovat mezi protichůdnými předpisy a něco smysluplného
udělat, je věc nesmírně náročná. Současná protikorupční tažení, jsou reakcí na neuvěřitelný voluntarismus
prvních 2 desetiletí našeho sametu, kdy veřejný majetek byl považován za kořist politiků, úředníků a mafií za nimi
skrytými. Odtud ta blbá nálada nad současným politickým vývojem. Dál jen poznámkovitě:
Vícepráce do 20% bez dalších posudků a soutěže je přísné kritérium, ale směřují ke stanovení přesných podmí-
nek zakázky.
SŽDC při dobrém hospodaření bude mít dost peněz, aby si nechala vypracovat dendrologické posudky.
Mám určitý soucit s pány Šnajdrem, Fuksou a Tluchořem, že byli obviněni za něco do té doby běžného. Kdyby
Je to jednoduché
Nevládní organizace, policie a státní zástupci jsou nástrojem umožňujícím pronikání zahraničního vlivu na domácí politiku.
Aktivní působení celé řady občanů na těchto aktivitách je zajišťováno pomocí finančních a jiných podpor. Nastal čas systém neziskovek a jejich rozhodování o věcech, za které nenesou zodpovědnost, účinně eliminovat.
Re: Je to jednoduché
V tom máte zásadní pravdu. Je však nutno toto podstatně rozšířit . Je třeba zamezit komukoliv (i politickým stranám a jejich politikům) v rozhodování o věcech, za něž nenesou žádnou odpovědnost. Doufám, že nebudete operovat ryze českým pojmem bez jakéhokoliv vnitřního významu - politická odpovědnost, která žádnou skutečnou odpovědností není. Odpovědnost volených zástupců občanů musí být přímá a hlavně trestní. Pokud toto nebude u nás nastoleno, nelze v souvislosti s ČR hovořit o zastupitelské, ani o žádné jiné demokracii.