Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kauza Rady České televize: Hysterie versus fakta

Tři nově zvolení členové Rady České televize získali díky výstupům politiků z ODS, TOP 09 a STAN, aktivistů Milionu chvilek pro demokracie či katolického kněze Tomáše Halíka velkou pozornost médií i veřejnosti. Pavel Matocha, jeden ze tří nových radních, nabízí svůj pohled na volbu i na průběh posledního vyhroceného jednání Rady ČT.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

Tak to snad ani nebylo nutné, pane Matocho. Některé věty ve svém textu jako byste odezíral ze rtů svého chlebodárce. Jen namísto „kampaň“ se vám víc líbí „hysterie“.

Po měsíci je zřejmé, že slečnu Lipovskou si v Radě hlídá soudružka Bobošíková. A komu se zodpovídáte vy? Lékovi? Kamarádovi Babiše, obdivovateli Orbána a svému nadřízenému? Tahle kouzelná kombinace je tím, co vás ve skutečnosti do Rady nominovalo, i když si ve své skromnosti namlouváte, že to byly vaše zkušenosti a schopnosti (opravdu jste schopen naznačovat, že ostatní kandidáti na tom po odborné stránce byli hůř?). Jako tak zkušenému novináři vám jistě nebude dělat problém najít, kde jinde je fakticky zaměstnanec předsedy vlády členem správní rady veřejnoprávního media. Ano, v Maďarsku by to možné bylo. Tam je loajalita vůdci předpokladem nutným a nejspíš i postačujícím.

Ani o volbě té vaší trojky nejste schopen (asi ani sám sobě) napsat pravdu. Ještě v březnu jste byli nepřijatelní, koncem května pohodlně zvoleni, při

0 0
možnosti
JS

Pokračování:

přičemž Faltýnek se už více než týden před volbou nijak netajil tím, co dohodl a jak volba dopadne. Takže nejspíš nějaký politický kšeftík, že? A jak mají asi jeho osnovatelé zajištěno, že jejich očekávání budou splněna? A jsme zpátky u otázky, koho vlastně v Radě zastupujete. Šachisti to nebudou.

0 0
možnosti
VH

Věřím, že vás k napsání tohoto článku vedl dobrý úmysl a hodně lidí se s ním ztotožňuje. Můj dobrý úmysl je, že lidé musí být informování o střetu zájmu premiéra a kdo jiný to má dělat než veřejnoprávní televize. Jestliže už dnes se proti tomu ozývá kritika a redaktoři ČT už podléhají autocenzuře, to je v pořádku? Proto převládá přesvědčení, že budete jen další loutka v rukou Babiše a hnutí STOKA.

0 0
možnosti
MS

Autocenzuře?;-D;-D;-D No tak to jistě... Zvláště taková vrchní manipulátorka Tvarůžková nebo poskok Takáč, ti z té autocenzury ani v noci nespí. Asi vám přijde nepodstatné, že například Tvarůžková klidně vytrhne část rozhovoru z kontextu a použije ho vhodně sestříhaný v jiném rozhovoru, zjevně z úmyslem manipulovat fakta (týkalo se (ne)jednání o Novičoku v PS). Mně to tedy podstatné přijde a v každém normálním veřejnoprávním médiu by letěla tak rychle, že by nestíhala počítat po cestě dveře. Ne tak na ČT, úkol zněl jasně...

0 0
možnosti

Jen tak na okraj, neptal jste se kolegyně Lipovské, jestli už se jí podařilo zjistit, jaký je smysl existence instituce, jejíž činnost má ona sama kontrolovat? Já vím, ze zákona to není nutné, kontrolovat ČT může klidně někdo, kdo ji v životě neviděl a vše mu vnuknul Bůh. Pro ryzího konzervativce je toto patrně zcela normální (podobně jako obšlehnutí cizího článku, který s nekonkrétním odkazem vezmete a podepíšete se pod něj), ale liberálové holt od kontrolora ČT očekávají, že smysl její existence chápe.

0 0
možnosti
SR

Mohl byste být konkrétnější ohledně zmíněného plagátorství? Děkuji.

0 0
možnosti