Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kauza Nagyová: Aféra Vojenského zpravodajství?

V této fázi případu kancléřky expremiéra Petra Nečase je skandální spíše soudní rozhodnutí než snaha žalobců potrestat zpravodajské důstojníky. Soud potvrdil, že byly porušeny zákony, ale záležitost pojal ve stylu románů z červené knihovny, píše Jan Schneider.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jaroslav Stefec

13. 7. 2014 8:23
Kauza Nagyová je pouhou špičkou ledovce

Kauzu s mediálním názvem "Nagygate" sleduji velmi pozorně od samého počátku z jediného důvodu. I já, stejně jako řada dalších lidí, jsem se stal objektem zájmu sebranky, označované z důvodu, který mi není zcela jasný, termínem "vojenské zpravodajství". V letech 2009 až 2010 jsem vedl tým, který na pokyn tehdejšího MO Vondry zkoumal podezřelé zakázky resortu obrany a především jsem měl převzít a výrazně zefektivnit řízení armádních zakázek. Jakmile práce týmu začala přinášet výsledky a systém tunelování prostředků určených na obranu ČR získával zřetelné obrysy, začaly se objevovat "jemné" náznaky, abych přestal "zlobit". Když jsem nedbal "přátelských" upozornění, nastoupily metody drsnějšího kalibru. Počínaje sledováním soukromou agenturou, přes obstrukce při získávání prověrky u NBU až po výhrůžky mému nejbližšímu okolí. Vše vyvrcholilo podstrčením neidentifikovatelné pistole do mého vozidla policisty (!) při "rutinní" kontrole s cílem obvinit mě z nedovoleného ozbrojování a následnou mediální kampaní zdi

0 0
možnosti

J. Václav 261

5. 7. 2014 9:13
Zklamání na ČP.

Funguje zde cenzura.

0 0
možnosti

5. 7. 2014 11:38
Jiří jsi přesvědčen,

že jen na ČP. To by byla ještě ta lepší varianta. Co nám k tomu řeknete pane Schneidere??? Že bych měl s 50 léty nakonec pravdu???

0 0
možnosti

E. Riegerová

5. 7. 2014 8:23
český Kocourkov

Kauza " Nagyová" je pěkný příklad českého Kocourkova. Díky pane Schneidře za dobrý rozbor. Ještě by to chtělo nějakého schopného satirika.

0 0
možnosti

4. 7. 2014 17:35
Nejen skandální...

Je to ošemetná  záležitost, od začátku  až do konce. (Tedy zatím do současného rozhodnutí soudkyně Králové).   Nejde jen o VZ - tam by neřešení kauzy  bylo skutečný skandální,  ale i z lidského hlediska - z toho,  jak ji  vnímá většina  občanů. " Co nezakazuje zákon, zakazuje stud". (Seneca). A morálka. Žijí snad politici v jiném světě,  v tom, kde se obcházejí zákony a morálka neplatí?

0 0
možnosti

4. 7. 2014 20:46
Vážená paní Pantlíková, politici žijí ve stejném

světě jako my , bohužel politiky se stávají lidé se zvláštním viděním našeho světa. Politika zkřiví téměř každého.Krásně je to vidět na paní Jourové. Má už něco za sebou, ale když ji v tom Inteview ČT jak ji dusí pí Tvarůžková a hraje si na moderátorskou star, a pi Jourová musí hledat ty správně kulantní slova, aby se nedotkla někoho z koalice je mi ji líto. Pravdu má Miloš Zeman politika je řemeslo a není to chovatelství i když by mělo, ale řeznictví.

0 0
možnosti

4. 7. 2014 17:20
Vážený pane Schneidře opět perfektní anylýza,

jak z toho ale vyvodit nějaké konkrétní poučení. Spis neznáme jak byli definovány trestné činy. Podle mě tisk na p. Pohůnka bezdůvodně útočí , ten plnil rozkaz, , jak dopadl Štern když neplnil příkaz. Na druhou stranu jasní viníci Páleník a Kovanda tisk šetří. Už před několika lety jsem slyšel názor že Havel prosadil pro soudce obrovskou nezávislost, soudci na to morálně nemají / ty desítky co jich bylo v KSČ , to trochu něco říká , kdyby byli morální tak by z postu soudců odešli sami/ a teˇsi s tím nikdo neví rady. Já tento názor považuji za relevantní. Takže soudci jsou nezávislí jen někteří a kteří to jsou ví jen málokdo. Možná že Helena Králová je naopak morální a udělala to schválně aby kauzu rozmázla? Bez znalostí spisu jsou všechno spekulace. Především tisk by měl zajistit aby příští projednání kauzy bylo veřejné a všichni aktéři byli zbaveni mlčenlivosti. Zbavení mlčenlivosti všech považuji za rozhodující. Dále jestliže je stát nefunkční tak si těžko dokáži představit, že

0 0
možnosti

4. 7. 2014 17:26
Pokračování !!!

tajné služby budou perfektní. Politikům těm se třeba hodí, že mohou říci , hele Kovando zjisti mi s kým se ten Babiš stýká, kdo to je ten Léko není to náhodou terorista z Panonské nížiny, tam jsou takoví divočáci.. Pan Antl se toho bojí. Teď závěr do demokratického právního státu máme daleko, nemají ho však ani Francouzi, musíme se s tím naučit žít. Politický boj neustále probíhá a dnešní politický boj nejsou rytířské hry kdy se čekalo až protivník vstane a pak se pokračovalo. Dnes se z oblibou utočí zezadu a když protivník leží musí se bez milosti dorazit. A po vzoru raného středověku rody je třeba vybít do nemluvňat, aby nikdo nemohl uplatnit krevní mstu. Takže soudní kauza Nagyová-Nečasová, Páleník,Kovanda Pohůnek není kauza kriminální, ale politická./Taky povalila vládu/ Všichni se to jako pan Antl bojí říci, že král je nahý a radši to zamlouvají. Vzpomeňte si co řekla blondýna Kočí,/ my máme policii oni soudy/, posunulo se politické myšlení někam od té doby???? Neposunu

0 0
možnosti