Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kauza Nagygate: Bez motivu povoleno vše?

Obvodní soud pro Prahu 1 podruhé zprostil viny všechny obžalované v kauze zneužití Vojenského zpravodajství ke sledování někdejší manželky expremiéra Petra Nečase. Jan Schneider se pozastavuje nad výrokem soudkyně Heleny Králové.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RH

23. 7. 2016 10:33
Potvrzení pozice

Po dlouhé době jsem si přečetl článek "bezpečnostního" analytika zabývající se bezpečností imperiální politiky matičky Rusi - Jana Schneidera. Musím uznat, že si své Rubly zaslouží. Očernění Vojenského zpravodajství ČR je nepochybně jedním z nejdůležitějších úkolů, které kdy z Kremlu dostal. A vede si opravdu dobře ;-)

0 0
možnosti
ST

26. 6. 2016 16:45
požadavek

Soudy si z lidí dělají srandu ,kdy konečně se najde odvážlivec a udělá tam pořádný vítr !!!

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

24. 6. 2016 7:23
Hádejte, kdo to řekl

"Liberální demokracie může vypadat jako fraška. Její nedokonalost má větší hodnotu než vláda policejních plukovníků, prokurátorů a oligarchů,"

0 0
možnosti
ČP

22. 6. 2016 19:27
Vládu položil sám Nečas

s noblesou toho naivně hloupoučkého Otíka z Vesničko má sředisková

0 0
možnosti
ČP

22. 6. 2016 19:22
Že vás ta nekončná stupidní telnovela

pořád baví.

0 0
možnosti
MK

24. 6. 2016 10:23
Re: Že vás ta nekončná stupidní telnovela

samozřejmě, že nebaví, ale může mě nasr.... že musím platit garnituru blbů. Počínajíc soudkyni, dle které si může, kde jaký, jaká persona domluvit jako melouch fízlovat svého konkurenta, abych získal nějaké důkazy pro případný rozvod a mohl na něj svést vinu, případně jej obrat i o majetek. Dle ní k tomu mohou být i použití ti nejvyšší i nejdražší vojenští fízlové. No a teď jme u nich. To musí být skutečné mentální giganti, když se uvolí k takové stupiditě. Asi sledovaná ohrožovala nějaké vojenská tajna, nebo se znala z místním Pepkem Vyskočem, což mohlo ohrozit obranyschopnost a nahlodat celé Nato. Jó khaki mozek se prosadil a tak dál budou tito gerojové využívat výhod mundůru. A když budete mít nějaké podezření, že vám druhá polovina zanáší, obraťte se na státní detektivní agenturu plk Páleník a spol. Vyřeší vše rychle a grátis.

0 0
možnosti
JR

22. 6. 2016 15:54
Ad některé příspěvky níže

Policajti žádnou vládu nesvrhli, to je blbost.

Nečas sám podal demisi ve světle trapností, které se na něj provalily, včetně toho, že se provalilo, že vládu de facto neřídil on, ale jeho konkubína. Kdyby vládě vyslovil Parlament nedůvěru na základě nějakých nepravdivých informací, které předložily Šlachta s Istvánen, pak by se mohlo s jistou nadsázkou říci, že vládu svrhli policajti.

V žádném případě neobhajuji Šlachtu, ani Istvána, neb výsledky jejich činnosti jsou tristní, ale faktem je, že Nečas sám abdikoval a to naprosto oprávněně, tedy, že se žádný policejní puč nekonal.

Proboha jak by mohl někdo dělat premiéra s vědomím, že všichni ví, že žije v podřízeném svazku s dominou, která má nad ním , dalo by se i říci, absolutní moc.

A z hlediska právního je nepochybné, že úkolovat tajné služby, nota bene vojenskou zpravodajskou službu, nemůže ředitelka sekretariátu předsedy vlády a to s vědomím předsedy vlády, který k tomu také pravomoc neměl. Za toto pochybení nesl nedílnou osob

0 0
možnosti
K

Karelkarel

22. 6. 2016 10:11
proč nám zalepují oči?

Proč se něktěří, včetně tohoto Schneidera, publicisty a bezpečnostního analytika, usilovně snaží oživovat turo trapnou záležitost s nějakou karieristkou, které dělalo dobře, že ji zlblí hoši obletovali? Proč raději neanalyzují mechanismy a důvody diskreditace někomu nepohodlných lidí a vlád. Proč tento Schneider nerozebere na čí popud a v čí prospěch proběhla policejně divadelní inscenace za podpory Vrchního státního zastupitelství Olomouc s jediným viditelným výstupem, a tím je, kromě shozené vlády, jen opakované odzuzování neodsuzování jakési bezvýznamné kabelkové baby (s vedlejším výstupem, že v armádním zpravodajství vládly zvláštní poměry), zatímco Rittigové se smějí. Kdo a proč se nám pořád snaží zalepovat oči zjevnými nesmysly a proč to tito Schneiderové přiživují!

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

22. 6. 2016 11:29
Re: proč nám zalepují oči?

Pan, Vy jste ten článek přečetl příliš rychle.

0 0
možnosti
SZB
nechapu

Nechapu furt ty argumenty tech lidi, kteri kritizuji ten zasah policie.

Ve vlade se toci italska telenovela nejaka kaca ukoluje takove instituce, ktere chrani integritu statu a misto toho sleduji jinou kacu. Do toho se tam toci typek, kterej ma x firem na anonymni akcie je zapletenej do x kauz, kde se uplacelo a zproneverili se statni prachy a to se mota s nanou, ktera chrape s borcem kterej vede tuhle zem jako premier a nekdo je schopnej rict, ze zasah je neopravnenej ja bych spis rek kdyby to nebyla policie tak uz zbyvala jen defenestrace...

Nebo vlastne pockat ten kdo rika, ze mu vadil ten zasah policie a nerika nic jineho vlastne schvaluje tu vladu je to tak? Nefandil sem Necasovi, ale tohle neni opravneny ja myslim, ze vtomhle pripade ucel sveti prostredky i kdyby je secky dali upalit...

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

21. 6. 2016 11:44
kladivem na mouchu

To jestli došlo k trestnému činu je důležité. Otázka ale zůstává jestli tak halasně provedené noční přepadení předsednictva vlády a hlučný mediální příslib velikých odhalení mělo své opodstatnění. Výsledek je ostuda zpravodajců a nezdaněné kabelky. To je dost málo.

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

21. 6. 2016 13:57
Kdopak asi tahá za provázky??

PS. Takový tristní výsledek vyvolává přinejmenším dvě otázky.

První, bylo skutečným cílem odhalení v síti kmotrů, nebo je něco pravdy například na té pohádce o Rosatomu.

Druhá otázka se týká kompetence Šlachty a příslušných státních zástupců, kteří neprokázali nutnost přepadu předsednictva vlády a vlastně celou akci zdiskreditovali.

Potom už zbývá jen třetí otázka. a to zda ta druhá otázka nějak nesouvisí z tou první. Pokud ano tak pánbůh s námi a zlí pryč. S ohledem na to co teď probíhá bych se ani nedivil.

0 0
možnosti
T

Tatana

21. 6. 2016 10:16
Když se někdo dá na politiku, musí si uvědomit,

že soukromí jeho i jeho rodiny skončilo.

Presidenti, premiéři, ministři i předsedové politických stran jsou veřejní činitelé - od slova činit, a činy jejich a jejich rodinných příslušníků ovlivňuje život nás všech.

Tudíž jejich sledování a odposlechy jejich tel. rozvědkami našeho státu jsou oprávněné.

Jak by to vypadalo, kdyby rozvědky jiných států měly o našich politicích lepší informace, než naše?

Pak by z nich byly lehce vydíratlné loutky, ovládané kdekým.

0 0
možnosti
JT

22. 6. 2016 12:59
Re: Když se někdo dá na politiku, musí si uvědomit,

a tihleti nejsou ? Jsou. To je jen výměna jedněch kašpárků za jiné....Počkejte po volbách, až nová vláda začne vytahovat špínu na tuhle současnou.

0 0
možnosti