Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Katolické církvi vládne zmatek

Z hlediska víry nebyl, snad s výjimkou arianismu ve 4. století, v katolické církvi větší zmatek než dnes. A odpovědnost za něj nenesou prostí věřící, ale církevní hierarchie v čele s papežem. Proto lze stěží očekávat, že bývalé křesťanské společnosti Západu objeví cestu k vnitřní obrodě a návratu ke svým kořenům. Píše Michal Semín.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

11. 7. 2017 9:39
Smutné

To je hodně smutné, kam Michal Semín došel. Moc smutné. Kam teď půjde dál?

0 0
možnosti

Bob Senior

11. 5. 2017 0:17
Jásot ateistů-po kolikáté již

Tak zase jeden,který se domnívá,že začíná římskokatolická církev ztrácet svůj kredit.Jaksi mu nevadí,že za 2000let její existence proběhlo mnoho snah dosáhnout podobného resumé. A kde jsou ti všichni mudrci?Sem tam je někdo vytáhne,aby na sebe upozornil,jako mnohý z těch,kteří se tu prezentují,a kde jsou všichni?Církev přes snahu mocných vládců stále trvá,přesně jak její zakladatel Ježíš Kristus prohlásil,že brány pekelné ji nepřemohou! Prostě "psi štěkají,ale karavana jde dál"! Víc mi za komentář nestojí.

0 0
možnosti

J. Křivan

8. 5. 2017 20:53
Poplakali jsme si poplakali

a co s tím dá dělat? Pomůže jen zázrak, otázka zní jestli ten zázrak pomůže zrovna církvi katolické. Proč by taky měl?

0 0
možnosti

8. 5. 2017 14:49
Výborný článek

Na rozkladnou činnost t.zv. "modernistů" poukázal už Pius X v encyklice PASCENDI DOMINICI GREGIS, ve které označil církevní modernismus za snůšku všech herezí.

Ač nekatolík a křesťan vymezující se vůči všem církvím, velice nelibě nesu, že postavením nejvyšší křesťanská autorita, papež František, jde ve zpochybňování základů katolické církve dále, než všichni modernisté, o jejichž omylech zmiňoval ve své encyklice nejenom Pius X, ale i papežové Jan Pavel II. a Benedict XVI.

Když jsem prostudoval Františkovu encykliku LAUDATO SI, nevěřil jsem, že toto může být dílem katolického papeže, nikoliv předáka Greenpeace.

0 0
možnosti

8. 5. 2017 12:22
Výborný a podnětný

článek, který dobře charakterizuje současnou situaci v katolické společnosti. Ukazuje na selhání katolíků, zejména zastávajících čelní společenské funkce. Neřídí se jednoznačným příkazem, že je nutno čelit zlu a zlo omezovat. Naopak, zlo tiše akceptují a dokonce podporují (LGBT, genderizmus, multi-kulti, materializmus..). K čemu je sůl, když ztratí slanost?

0 0
možnosti

S. Vor

7. 5. 2017 23:55
ano,ten v ní byl od nepaměti...:-)

Co je hlavní nebo podstatné je to,že my Svobodní Zednáři a lidé kolem nich v tom máme jasno....my jsme církev nikdy nehájili ani nepotřebovali.Některé lóže s ní dokonce pohrdaly.

0 0
možnosti

7. 5. 2017 17:49
Ko je kecálek Semín??

Tolik nepřátel kolik měla katolicá cirkev nikdo v dějinách neměl! Přesto 2000 let stále roste! (V Afeice v Ázii).

2 procenta ateistů, kteří mají zablokované mozky, že tím bohužel nedokážou vidět skutečnost a logicky přemýšlet!

Kdyby to blokování neměli, obdobně jako to mají Romové, že ani po 500 letech se nedokázali zařadit do západo-evropské KŘESTANSKÉ kultury, tak ani Atáci nevidí jak celý vesmír logicky stojí! Z NIČEHO NIKDY NIC NEPOVSTALO, čemu tzv. nevěřící věří!

0 0
možnosti

7. 5. 2017 21:53
Re: Ko je kecálek Semín??

Ázie se pise Asie. No a zbytek Vaseho povidani ma stejnou uroven jako Vas pravopis. Proste blabol zaslepeneho katolika, ktery toho moc nevi ani o tom nabozenstvi, vire a historii cirkve.

0 0
možnosti

J59i85ř71í 24K91o59p15i85s

7. 5. 2017 17:14
Po desetiletích planého tlachání

neobolševických multikulturalistů, se konečně začínají věci nazývat pravými jmény. Oni se totiž multikulturalisti deklasovali ve společenské diskuzi především sami a jak je vidět, tak část společnosti naštěstí ještě nezdegenerovala.

0 0
možnosti

7. 5. 2017 13:07
Po přečtení článku

mám pocit, jako bych se nadechla čerstvého vzduchu. Díky!

0 0
možnosti

7. 5. 2017 10:22
dobře

Tak tomuhle se říká slovní onanismus. Tolik k formě.

A co se obsahu týče, autor to "zabil" už větou "Pod vlivem liberálních a pokrokových proudů mezi teology a biskupy se v éře po koncilu prosadily myšlenky, jež nejsou s katolickou věroukou či mravoukou slučitelné."

Tímto zaujatým soudem se automaticky diskvalifikoval z jakékoli diskuse. Škoda. Hlavně jeho elánu.

0 0
možnosti

7. 5. 2017 10:46
Re: dobře

naopak, ale to ty nepochopíš.

0 0
možnosti