Diskuze
Jednou a dost. Vnitro plánuje nová víza
Děkujeme za pochopení.
I. Patta 677
Tenhle problém
nám vyrobila Kalusova vláda v letech 1992 - 1996. V roce 1992 převzala Klausova vláda daňovou a sociální legislativu z hromadně vymírajících států Evropy (aktuálně: Německo přichází o 1 dítě/1 minutu), a prosadila ji do našich zákonů (zákony č. 586/1992 Sb., O daních a 589/1992 Sb., O sociálním pojištění, 155/1995 Sb., O důchodovém pojištění). Zohlednění nákladů na výchovu dětí kleslo z 50 % na 12,5 %, tj. o tři čtvrtiny a navíc stát v názvech zákonů (o sociálním POJIŠTĚNÍ, o důchodovém POJIŠTĚNÍ), začal vtloukat lidem do hlavy vylhanou tezi, že si odvodem sociálního pojištění spoří peníze na SVŮJ DŮCHOD. Tím i u nás nastalo peklo pro rodiny s dětmi. Pracující obyvatelstvo na to reagovalo stejně jako za Husáka, jen ve výsledku s opačným znaménkem. V 70. letech stoupla porodnost za tři roky o 33 000 novorozenců ročně. Za Klause klesla v letech 1994 - 96 porodnost o 30 500 novorozenců ročně. V současnosti tj. s časovým odstupem jedné generace, máme zdevastovaný pracovní trh. Pan V. Dlouh
I. Patta 677
Re: Tenhle problém II
Pan Vladimír Dlouhý (který byl ministrem v Klausově vládě a díky tomu má osobně máslo na hlavě), mluví o MOMENTÁLNÍ potřebě 440 000 pracovníků. To vše jen proto, že ekonomové, kterým jsme svěřili řízení státu, nemají dítě ve svém portfoliu, neznají ekonomiku rodin a taktéž jejich znalosti průběžně financovaných sociálních systémů státu (důchodový, zdravotní), jsou nulové. Nevěříte? Tak položte ekonomovi jednoduchou otázku: Co je to starobní důchod?