Diskuze
Jediný dodavatel jaderného paliva představuje riziko
Děkujeme za pochopení.
T. Nováková
Westinghouse vs. TVEL
Nemohu si pomoct, ale společnost Westinghouse ve mně prostě nebudí důvěru, uvědomme si fakt, že tento podnik zastavil výrobu i vývoj po řadě neúspěchů v tendrech na dodávku paliva pro reaktory VVER v Evropě. Naopak společnost TVEL dlouhodobě spolupracuje s českými podniky (např. s UJV Rež, UJP Praha) při vývoji paliva. Díky našim podnikům je zvyšována efektivita a spolehlivost paliva, tak proč nezůstat u dodávek od spolehlivého dodavatele? Hledání druhého dodavatele jen proto, aby nebyla dlouhodobým dodavatelem jediná firma, se mi zdá nelogické a poněkud neekonomické. Navíc palivo nabízené společností Westinghouse bylo o 20 % dražší než palivo od společnosti TVEL. Proč tedy plýtvat financemi a nezůstat u osvědčeného dodavatele?
H. M.
problémy s palivem od Westinghouse
Ještě na konci roku 2013 měli Ukrajinci s palivem do
VVER-1000 velké problémy, kdy na několika palivových článcích byly zjištěny
deformace a poškození distančních mřížek. Vedení ukrajinských jaderných
elektráren i další jaderní odborníci tehdy několikrát naléhali na vedení
ukrajinské energetické společnosti Energoatom i na vládní představitele, aby
přestali palivo od Westinghouse odebírat, neboť zvyšuje rizika provozu. S
palivem od TVEL prostě takové problémy nejsou. Diverzifikace trhu je sice hezká
věc, ale jaderná energetika je jedno z odvětví, kde je potřeba dbát na ověřené
a kvalitní technologie, které Westinghouse očividně v této oblasti není schopen
dodat.
J38o11s45e33f 54K54u25c49i71r85e54k
Solar versus atom
Jen pro zajimavost z dnesniho nemeckeho tisku.
Poprve vyrobeno tolik el. energie ze solar a obnovitelnych zdroju jako z atomovych elektraren. V minulem mesici doslo vzhledem ke slunecnemu pocasi poprve v historii k vetsi vyrobe elektriny se solarnich zarizeni a vetrne energie celkem 6,52 Terawatstunden o proti energii z atomu 5,18 Terawatstunden. Pro upresneni je treba uvest, ze momentalne jsou nektere Atom.el. odpojeny z duvodu oprav. Grafenrheinfeld,Grudremmingen-C, Isar II a Philippsburg 2.
Kdyby bylo spolehlivé...
Rusko má masivní konstrukce všeho a spolehlivost ověřenou mnoha roky provozu. WH prý měl problémy s kroucením a rozebírat reaktor po "více než málo" zkrouceném palivovém souboru asi nebude žádná zábava. Až se tohle vyřeší, tak klidně, ať je možno porovnávat výtěžnost a konkurence nikdy neškodí...
J. Křivan
Re: Kdyby bylo spolehlivé...
Pokud bude rozhodovat cena a kvalita, OK. Pokud politické pletichy jak bývá zvykem, může se z JE stát docela nebezpečná hračka.