ekonomika

vyvazeny stav ekonomiky ohrozuje tercialni ekonomika , která se utrhla z retezu !! Emisni povolenky jsou jen další takovy tunel jako je část tercialni ekonomiky

Předvídat jakékoliv dlouhodobé

události na finančních trzích je naprostou ztrátou času. Trhy podléhají náladám a bůhví, kolik cyklů na trzích s palivy ještě zažijeme. Navíc finanční sektor utrpí ztráty tady, ale zisky tam... V r. 2008 to taky vypadalo na konec světa a dnes se o finanční krizi mluví spíše jen ze zvyku. Nakonec se ukazuje, že věci mají poněkud jiné příčiny než zchudlé hypotekáře...

Situace je složitější, než ekoteoristé mohou pochopit

Ekoteroristé do šílených analýz a bilancí zvýšení teploty nezahrnují přeměnu sluneční (tedy i větrnné) energie na elektrickou v OZE. To vede zase k ochlazování země.

Další neprozkoumaný jev je produkce mikroskopických prachových částic, které se v přírodě nevyskytují, např. moderními dieselovými motory. Tyto prachové částice létají týdny než se z nich stanou kondenzační jádra. Zaprší tedy úplně jinde než dosud, např. nad mořem místo nad pevninou.

Re: Situace je složitější, než ekoteoristé mohou pochopit

Je to ještě složitější - podle zákona o zachování energie se energie vyrobená v OZE zase přemění na teplo. Spíše by stálo za upozornění, že teplo, které měl zemský povrch absorbovat v místě A, se uvolní v místě B. Pokud je velká vzdálenost mezi těmito body, mohlo by to mít velký dopad na chování klimatu, např. panely na Sahaře, větrníky v mořích - vítr svým třením vnitřním nebo o zemský povrch vytváří teplo. Bez tření by nám tu foukaly pořádná větřiska....

tunel

Cely humbuk s oxidem uhlicitym je jen fatamorgana pro tunelovani penez danovych poplatniku! Autor umi delat excelove tabulky, ale o souvislostech toho vi jen velmi malo. Nas neohrozuje CO2, ba naopak, ten je potrebny!! A mel by vzrust na minimalne 500 ppm, ted je nekde kolem 320-350 ppm, doporucuji nastudovat něco o fotosynteze, nez bude autor zase plane masturbovat o ekonomice....Zajimave je, ze nikdo nebojuje proti vodnim param!!! Ty jsou 10-ti nasobne sklenikovejsi nez nejaky CO2 a taky je jich nasobne vice v atmosfere......To co nas ohrozuje je poletavy prach z kominu a vyfuku . A k tomu odlesnovani, které zpusobu zrychleni kolobehu vody , tim se dostavame k vyraznejsim vykyvum počasí!! Priste autore používat hlavu a inteligenci!! Bezduse klepat písmenka umi každý kdo ma prsty.....a nejen ten!

Re: tunel

Pokud si pamatuji z bioklimatologie, 500 ppm CO2 je doporučena pro skleníky jako optimální. Pak již na výnosy

nemá vliv. Navíc k využití této hodnoty je potřeba dostatečná vlhkost, teplota a přísun živin.

Jinak s Vámi souhlasím, že restrikce nejsou nejšťastnějším řešením. Desertifikace ( postup pouští ) snižuje

možnost pohlcování CO2 rostlinami. Dnes se bojuje za amazonský či indonéský prales. Přitom i tam žijí lidé

potřebující zdroj obživy. A zapomíná se, že severní Afrika byla obilnicí antiky. Odlesnění, po stěhování národů a

invazi pasteveckých kmenů, zhoršilo vodní režim oblasti. Z proslulých atlaských a libanonských cedrových lesů

zůstaly jen zbytky. Projekty opětovného zalesňování jsou na papíře, v horním Egyptě, tuším, už začala realizace.

Jenže z toho nekoukají žádné krátkodobé zisky ani prestižní místa v mezivládních panelech.