Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jak zvýšit energetickou závislost střední a jižní Evropy na USA

USA už dlouho vyvíjejí tlak na energetickou strategii EU, nejnověji takzvanou Hochsteinovou doktrínou, která se soustřeďuje především na Balkán. Její základ tvoří LNG terminál na chorvatském ostrově Krk, jehož výstavba by měla začít v polovině roku 2016.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J42i51b 90J30i70b

30. 12. 2015 19:08
O ekonomické “výhodnosti“ LNG

O ekonomické “výhodnosti“ LNG svědčí třebas i to, že Finové výstavbu svého LNG terminálu zrušili a raději i nadále zůstanou energeticky “závislí“ na ruském plynu...

.

http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFL5N12242L20151002?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0&sp=true

.

Jestli to nebude tím, že Finové berou zemní plyn přímo z Ruska bez tranzitních “prostředníků“ beroucích cílové země jako své rukojmí...

0 0
možnosti

J40i22b 39J15i91b

30. 12. 2015 20:03
SRN je bez jediného terminálu LNG

Mimochodem všimli jste si toho, že Německo – tzv. motor evropské ekonomiky – nemá žádný (!) LNG terminál a raději hodlá stavět ještě jeden nový přímý podmořský plynovod a to nikoli z Norska, ale považte z Ruska!

Což samo o sobě vypovídá o ekonomické a bezpečnostních aspektech víc než dost.

0 0
možnosti

J. Poděbradský

30. 12. 2015 12:33
demonopolizace

Takový terminál může přijímat LNG od jakéhokoliv dodavatele , který nabídne nejlepší podmínky.......

0 0
možnosti

J. Křivan

30. 12. 2015 15:09
Re: demonopolizace

Ano, pokud ho neomezují nějaké smlouvy, jak bývá zvykem.

0 0
možnosti

J. Poděbradský

29. 12. 2015 16:58
je někdo spolehlivější než Gazprom?

Od roku 1972 byly z Ruska dodány miliardy metrů krychlových zemního plynu do celé Evropy a ani jediný den nedošlo k žádnému zvláštnímu výpadku v zásobování, a to ani v době, kdy paralelně probíhaly výrazné revoluční politické změny.

0 0
možnosti

29. 12. 2015 15:03
"Chudák" Evropa (?)

"Chudák Evropa" je pod tlakem "neobrežněvismu" z USA (tento "pozoruhodný pojem" jsem převzal z článku "bezpečnostního experta" Jana Schneidera). Vůbec neví, že plyn z USA je drahý. Proto by měla být navýšena spolupráce z Ruskem, které:

(1) je k Evropě přátelské a jako bonus může nabídnout "gratis" dodávky vrtulníků, tanků a letadel ( gratis proto, že jinak z něho dluhy nedostanete)

(2) jeho tanky by spolehlivě ochránili Evropu před "zotročením" ze SŠA" ;-))

Rusko sice světu ukázalo, že může vojensky zasáhnout v daleko větším rozsahu, než jsme si dosud o této zemi dokázali představit. Rozhodlo se ale v Sýrii podpořit politika, který pro zachování aspoň části politické moci, používá proti svým obyvatelům mučení a armádu. Demokracie v Rusku má také svoje nepříjemná "specifika". A to nemluvím o vztahu Ruska k jeho bezprostředním sousedům. Pro Evropu je nejlepší, pokud podíl plynu z Ruska bude stagnovat.

0 0
možnosti

J. Poděbradský

29. 12. 2015 16:03
Re: "Chudák" Evropa (?)

aaa další odporník na baterky...

0 0
možnosti

29. 12. 2015 13:45

Přestože jsou články pana Stiera zpravidla obsahově zavádějící, nedá se jim upřít jistý post-sovětský šarm. Též jejich sloh (překlad?) je příkladně dokonalý a jeho anti-amerikanismus není nenávistný, ale kultivovaný. Podobně jeho pro-ruské sympatie působí velmi diskrétně. Tipoval bych na absolventa moskevského GISMO. Na jeho články se vždy těším abych se z nich poučil, podobně jako na odborné plynárenské eseje pana Ludvíka.

0 0
možnosti

29. 12. 2015 11:02
Pěkná kravina.

Kolik plynu dnes EU dováží z USA? Slyšel jste už někdy o diversifikaci zdrojů? Zajímal jste se někdy o praktitiy Gazpromu? Kolik Vám Putin za ty hlouposti plati?

0 0
možnosti

J. Poděbradský

29. 12. 2015 11:52
Re: Pěkná kravina.

jestli ty nebudeš nějaká rychlokvaška!? O plynárenství toho víš jako Kalousek o ekonomice!!

0 0
možnosti
Foto
Pár poznámek

1) Terminál LNG Krk je jugoslávský projekt z roku 1987

2) LNG je dnes cenově srovnatelný či levnější, než dovoz plynu dálkovými potrubními systémy, a to od roku 2005

3) LNG je flexibilnější, tedy i bezpečnější

4) pokud budeme dovoz břidlicového plynu z USA považovat za bezpečnostní ohrožení, doporučuji studium projektu Nord Stream 2.

5) Evropa hodlá importovat v podobě LNG kolem 40% spotřeby z mimoruských zdrojů. Toto rozhodnutí je z roku 2009.

Prosím tedy, abyste příště v zájmu své (naštěstí) již přežité ideologie respektoval alespoň fakta. Děkuji. Ludvík

0 0
možnosti

J. Poděbradský

29. 12. 2015 12:12
Re: Pár poznámek

1/ není, je to projekt chorvatsky od roku 2002

2/ v žádném případě není lacinější , nedá se koupit levněji než o 30% dráž od ceny NG

3/ v každém případě

4/ ??

5/ rozhodnutí byrokratů je krásné, ale kdo to zaplatí a navíc infrastruktura v EU v podstatě stále neexistuje

respektujte fakt, že kapacita LNG výroby v žádném případě není schopna nahradit 40% spotřeby EU tedy185 miliard m3 NG

0 0
možnosti