Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jak reformovat islám

„Reformace“ islámu muslimskými intelektuály se musí nejprve prosadit v myslích věřících. Hrozbu, kterou představují islámští fanatici, by ale mohli odstranit sami. Tím, že by přestali používat západní produkty, by se mohli vrátit do vysněného zlatého věku za proroka Mohameda. Natolik radikální však bohužel nejsou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tatana

6. 5. 2015 10:52
Pan Kuneš asi neví o čem píše

Pane Kuneši, kdo napsal Starý zákon? Vy to víte? Prosím uveďte jméno autora.

Do Nového zákona byla vybrána Evangelia sv. Matouše, Marka, Lukáše a Jana , zatím co jiná zařazena nebyla.

Korán vychází ze zdrojů Starého a Nového zákona, Mohamed se cítil být následovníkem Ježíše.

Problém dneška není ani Thora, ani Bible, ani Korán.

Problémem dneška je nesnášenlivost a hamižnost + pocit nadřazenosti euroamerické kultury.

Problémem je, že se Evropané rozhodli "zbavit se" svých Semitů judaistického vyznání a odeslat je k jejich nejbližším pokrevním příbuzným do Palestiny s představou , že si to ti Semité nějak vyřeší mezi sebou.

Problémem je, že se muslimům přestalo líbit žít v nejistotě na bojišti, zatím co euroamerická společnost drancuje jejich přírodní zdroje a ze zisku jim ještě prodává zbraně + přebytečný kanonenfutr, takže se snaží bojiště přesunout i k nám.

Náš, český, problém je, že jsme k tomu všemu přišli jako slepý k houslím, partie byla již dávno rozehraná.

0 0
možnosti

C. Sangrail

5. 5. 2015 22:59
Pokračování

Stejně tak není podstatný rozdíl mezi interpretační otevřeností Bible a Koránu. I Korán se interpretuje, a mnohdy značně rozdílně. I v islámu jsou sekty a rozdíl mezi sunnity a šíity je minimálně tak propastný jako rozdíl mezi katolíky a pravoslavnými, spíš ještě větší. Jenže bližší košile než kabát a o mnohosti interpretací Bible v Evropě prostě víme víc než o tom, jak se v muslimských zemích pracuje s Koránem.

Váš příspěvek je bohužel tendenční a spočívá v jednou provždy přijatém přesvědčení o tom, že islám je méněcenný (i když to popíráte, tento závěr z Vašeho příspěvku jasně vyplývá). Proto jste kritičtější vůči islámu i islámským fundamentalistům než vůči křesťanství a křesťanským fundamentalistům. Ano, je možné, že existují muslimové, kteří jsou přesvědčeni, že země je placatá. Jsou ale také židé (judaisté, proto malé "ž"), kteří jsou přesvědčení, že Země je stará několik tisíc let, a jsou američtí protestanti, kteří zakazují na školách vyučovat Darwinovu teorii. Ano, islámští fanatici obh

0 0
možnosti

C. Sangrail

5. 5. 2015 23:00
Re: Pokračování

Váš příspěvek je bohužel tendenční a spočívá v jednou provždy přijatém přesvědčení o tom, že islám je méněcenný (i když to popíráte, tento závěr z Vašeho příspěvku jasně vyplývá). Proto jste kritičtější vůči islámu i islámským fundamentalistům než vůči křesťanství a křesťanským fundamentalistům. Ano, je možné, že existují muslimové, kteří jsou přesvědčeni, že země je placatá. Jsou ale také židé (judaisté, proto malé "ž"), kteří jsou přesvědčení, že Země je stará několik tisíc let, a jsou američtí protestanti, kteří zakazují na školách vyučovat Darwinovu teorii. Ano, islámští fanatici obhajují svou brutalitu Koránem, ale křesťanští fanatici obhajovali svou brutalitu Biblí. A vzhledem k tomu, že starou dobrou evropskou křesťanskou brutalitu stále ještě mnoho evropských křesťanů zlehčuje (viz Vaši větu: "Je přitom zajímavé, že většina z nich neuplatňuje stejný přístup třeba ke katolické církvi: konkvistadoři či inkvizice jsou pro ně přímo jejím ztělesněním.")

0 0
možnosti

C. Sangrail

5. 5. 2015 22:56
"Střet civilizací" pomiliónté...

Vidíte zásadní rozdíl mezi křesťanstvím a judaismem na jedné straně a islámem na straně druhé proto, že "svaté knihy judaismu a křesťanství umožňují interpretaci, tedy osobní výklad, Korán nikoli. Islám tím poskytuje věřícím mnohem menší manévrovací prostor." Podle vás "základ judaismu a křesťanství je tudíž založen na interpretaci skutečností, jež jednotliví autoři chtěli sdělit. (...) Pro vyznavače islámu je proto Korán dílo boží, tedy nutně dokonalý a bez možnosti interpretace nedokonalými smrtelníky," protože jde o "stenografický záznam".

Metaforicky řečeno, Korán skutečně je stenografickým záznamem Božího sdělení, ale kam se ve Vašem pojetí ztratila inspirace Duchem svatým u Nového zákona? Vždyť evangelisté napsali jen to, co jim vnukl Bůh?! Zde podstatný rozdíl není.

Stejně tak není podstatný rozdíl mezi interpretační otevřeností Bible a Koránu. I Korán se interpretuje, a mnohdy značně rozdílně. I v islámu jsou sekty a rozdíl mezi sunnity a šíity je minimálně tak propastný jako rozdíl mezi katolíky a pravoslavn

0 0
možnosti
Problém není samotné náboženství

ale lidská neúcta jeden k druhému. Samozvaně "vyvolení" nahoře a plebs. Jeden luxus, druhý bídu. Jeden svobodný, druhý vazal. Je úplně jedno, jestli je nespravedlnost konaná prostřednictvím víry v Boha, monarchu či politickou ideologii. Zdá se mi, že současný papež František prokazuje jistou dávku pokory v rámci možností. Jeho snaha působit jako rovnocenný člověk a nestrašení nebezpečím budí mnohem více autority než jakási samozvaná vznešenost. Je to uvolňující a přináší to skutečnou svobodu a klid.

0 0
možnosti

5. 5. 2015 17:02
Reinterpretovat Bibli byste si mohl před pár sty

lety zkusit! a pokud byste ji reinterpretoval jinak, než bylo oficiáně uznáno - a to nejen v zemích katolicklých - měl byste co zdrhat před hranicí.

V některých oblastech USA - pro vice než 30% veškerého obyvatelstva USA - je Bible Slovo Boží - a když je tam psáno, že šest dnů - tak 6 dnů! Když sedmého odpočíval - tak sedmého odpočíval! A přes to nejede ani Greyhound!

0 0
možnosti