Jak kalkuloval vítěz ekotendru

Konsorcium Marius Pedersen Engineering se rozhodlo zveřejnit interní kalkulaci, z čeho se skládá výsledná cena 56,8 miliardy korun.

Konsorcium Marius Pedersen Engineering se rozhodlo zveřejnit interní kalkulaci, z čeho se skládá výsledná nabídková cena 56,8 miliardy korun v tendru na likvidaci starých ekologických zátěží. Ač byla v soutěži nejnižší, čelí kritice za plýtvání veřejnými prostředky.

Za základ nabídky na provedení sanací starých ekologických zátěží uvádí vítěz ekotendru odhad 35 miliard korun, zvětšený o patnáctiprocentní přirážku za přenos případných rizik ze státu na společnost. Základní částka je podle firmy součtem ceny prací za předpokládané náklady při odstranění ekologických škod. Zbytek ceny tvoří finanční a pojistné náklady, které zohledňují více než desetiletý horizont zakázky. Osm procent navíc je plánovaný zisk konsorcia. To v přepočtu není zanedbatelná suma ve výši 4,5 miliardy korun.

Odhad 35 miliard se zdánlivě příliš neliší od někdejšího odhadu ministerstva životního prostředí mezi 25 a 33 miliardami. Jenže, jak uvádí bývalá ředitelka České inspekce životního prostředí Eva Tylová, náklady za práce byly tehdy kalkulovány podle oficiálního ceníku sanačních prací, v němž už byly zaneseny nároky na přiměřený zisk. Konsorcium tedy kalkuluje nejen základní cenu o dvě až deset miliard vyšší, ale ještě osmiprocentní marži ve výši zhruba 4,5 miliardy.

Specialista na sanace, obchodní ředitel společnosti Simul Trust Aleš Grof, považuje zveřejnění této vnitřní kalkulace konsorcia Marius Pedersen Ingeneering za velkou bláhovost: „Jeho prohlášení jen dokazuje nesmyslnost ekotendru. Pokud stát bude soutěžit sanaci jednotlivých lokalit, zaplatí firmám nanejvýš 35 miliard. Proč vyhazovat z okna dalších 21 miliard?“

Tylová se domnívá, že odmítnutí ekotendru by mělo být důraznější než pouhé hlasování vlády. Dle ní by o ekotendru měl rozhodnout parlament.

Počet příspěvků: 1, poslední 14.9.2011 07:00 Zobrazuji posledních 1 příspěvků.