Diskuze
Ivan Mikloš: Ukrajina byla v zajetí oligarchů. To končí.
Děkujeme za pochopení.
V.Hricák
Ukrajina vůbec láká samé odborníky
A co jméno, to hvězda. Přes zbraně a obranu jim bude radit Sakašvili, přes finance Mikloš. Podle těchto jmen bych soudil, že přes demokracii se pokusí reinkarnovat Hitlera. Stojí vám ty dolary za to pane Žižko? Dělat ze sebe před národem takového vola?
Tatana
Takový slibný nadpis
člověk by se mohl domnívat, že ukrainští oligarchové dobrovolně vydali svá konta do národního rozpočtu, takže Ukraina poděkuje a dále bude žít za své.
A v článku se potom čtenář dočte, že Mikloš dostane přístup k odkloňování půjček Ukraině.
V Číně by oligarchy popravili, EU jim dá peníze, ještě že tu demokradcii máme.
V. Pokorný
Ivan Mikloš
je jenom jeden z dalších cizinců, kteří budou působit, ať už přímo nebo nepřímo, v ukrajinské vládě. Mikloš možná chce něčím přispět, aby Ukrajina konečně nabrala cestu k obnově hospodářství. Pravděpodobně bude muset ukrajinské vedení angažovat další a další cizince, aby Ukrajině pomohli včlenit se do „demokratického“ světa. Jak je vidět, cizinců není nikdy dost. Ale co je důležité, přichází pan Mikloš a na Ukrajině končí nadvláda oligarchů. A jeden oligarcha je dokonce prezident Ukrajiny a zřejmě taky on končí. Skvělé!
Jiri Janecek
Re: Ivan Mikloš
Komicke na tom je, ze toto bezi na pozadi ukrajinske emancipace a tvorby moderniho naroda a konstituovani nezavislosti na te zle Moskve...
...a vetsina parlamentnich stran jsou typicke oligarchicke uskupeni obvykle se jmenem vudce v nazvu (+ nejake to nacio-slovo jako Vlast...)
PS: V padesatych letech u nas na vnitru stacili poradci dva...
Určitě objektivní pán.
takový člověk placený současnou Kyjevskou vládou, nebo bůhví kým, nbud e určitě objetivní zpravodajec.
Jak to, že soukronmé armády ( !!!!!!?) oligarchů stále posilují jeden je dokonce presidentem ?
M. Vápeník
Dojení končí!
Protože už není co dojit. Až bude, dojení zase pěkně začne.
Proc
Vsechno ma svoji pricinu a nasledek. Clanek se zaobira predevsim nasledkem. Predevsim by bylo nutne jasne rozebrat, proc Ukrajinci jsou ochotni prolevat krev, jen aby byli "daleko od Moskvy. Rusko ma prece obrovske zdroje prirodniho bohatstvi a presto musi Putin prijet na tancich, aby alespon cast Ukrajincu presvedcil ze jsou Rusove, coz muze byt vyhodne. Jak se dostali vlastne oligarchove k majetku a tim k moci. Jaky je vztah techto oligarchu k Rusku. Proc Rusko musi 60% statniho rozpoctu kryt olejem a plynem. Dovedeme si predstavit, kdyby tyto zdroje nemelo? I Recko to tihne do Evropy. Proc asi. Mozna by bylo vhodne po lopate nekterym obcanum nasi zeme to vysvetlit.
J. Křivan
Re: Proc
Pane Starý, jestli o tom, že Ukrajinci jsou ochotni prolévat něco víte, tak se podělte. Možná ti, které platí oligarchové, ale těch není moc.
K54a42r67e89l 63P36l80í50h15a76l
stav toků plynu
na Slovensko přes stanici V. Kapušany je od léta stále konstantní a hluboko pod průměrem. Připomínám, že ke snížení průtoku došlo po té, co Slovensko v létě zprovoznilo nevyužívanou větev do Budinců k zpětnému zásobování Ukrajiny. Ruský ministr A. Novak to vysvětlil nutností naplnit podzemní zásobníky plynu před zimní sezónou. Máme konec února a ruské zásobníky ještě nejsou naplněny.
Našel jsem k tomu poslední aktualitu Eustreamu
http://www.eustream.sk/sk_media/sk_aktuality/8
31.10.2014
Preprava plynu z Ukrajiny prebieha v normálnom režime
Podľa stavu na dnešné ráno, spoločnosť Eustream nezaznamenala na kompresorovej stanici Veľké Kapušany, na hranici s Ukrajinou, zníženie tlaku alebo objemov plynu smerujúceho z východu do Európskej únie.
K81a27r24e72l 87P33l47í94h32a98l
Je to trošku zaujaté
na druhou stranu pokud chce dělat poradce a něčeho dosáhnout, nemůže vykládat, jak je celá Kyjevská reprezentace na nic. Když člověk chce někomu pomoci, nemůže ho pomlouvat. V jedné z odpovědí píše, že oligarchové pochopili, že bude potřeba změn, nikoliv že se vzdávají veškeré moci, jak si rozhořčení diskutující zase rádi přisazují. Ke státu či národu nelze přistupovat jako k jedinci, který se bude kát a polepší se. Tak to nefunguje. Společnost má velkou setrvačnost a své postoje mění pomalu. Emotivní výlevy těžko něco změní. Zajímavá byla poznámka, že v případě užší spolupráce si Evropa bude muset zvyknout na jiné politické zvyklosti Ukrajinců. Řekl bych, že si tohle všichni vcelku dobře uvědomují a proto je ten přístup k Ukrajině poměrně zdrženlivý.
S26u18p73r52a68b79o71l82a26k 30Z 53B11o43l76e77s55t14i
Hotovo
Myslim,ze tahle cast clanku mluvi za vsechno
To je zajímavé. V Ukrajině – na rozdíl od Běloruska – se přece uskutečnily určité změny směrem k demokracii včetně oranžové revoluce(prosim vas co to melo spolecneho s demokracii? = to same co majdan). ...
MIKLOŠ: Polovičaté reformy jsou někdy horší než žádné. Polovičaté reformy sice uvolnily dosavadní pravidla, ale pak už nevznikly instituce a pravidla normálně fungující tržní ekonomiky. Jednou z hlavních příčin zoufalého stavu je nedostatečná liberalizace a deregulace.
Omyl to si vsichni preji a vubec nicemu to nepomuze... protoze ta liberalizace a deregaluace plati jen pro nadnarodni koncerny, ale pro lokalni ekonomiku vubec...
humus!!
J. Křivan
Re: Hotovo
Nechci být pesimista, ale druhý baťka Lukašenko nebude. Bělorusku to nepřeji, ale ještě jí ten skok mezi žraloky čeká.