Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Hledá se majitel Muchovy Slovanské epopeje – ve 20. století

Není pochyb, že Slovanskou epopej namaloval Alfons Mucha. Jasné však není, jestli ji také někdy vlastnil. Do souboje o Epopej vstoupil mecenáš Charles Crane, který plátna secesního malíře financoval. Překvapivě se jím u Obecního soudu pro Prahu 1 ve sporu s Johnem Muchou, vnukem slavného secesního malíře, ohání hlavní město Praha.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VP

V. Getz

31. 1. 2017 11:25
Nejhorší na tom je postup Krnáčové a její party.

Když už se dílo vrátilo do Prahy,měl někdo do roka sestavit komisi a začít budovat. Je dost zajímavých prostor/ stará budova Hlavní nádraží např./ Takže dílo se vydává do světa ,aby spousta lidí si udělal zajímavý výlet. Poté jakási komise vybere jedno z nejhorších míst/ holt se musí stavět/ a je rozhodnuto.

0 0
možnosti
SP

S. Panza

31. 1. 2017 0:15
John Mucha vs. John Omond nebo pokrevní vnuk vs pancharnt.

Je zajímavé že za živvota Jiřího Muchy, syna Alfonse, existoval jen John Omond, který byl podle svědectví Jiřího přátel nevlastní syn jeho manželky a se kterým Jiří neměl nikdy dobré vztahy. Jeho manželka i děti se jmenovali Omond. Teprve po smrti Jiřího si John Omond příipojuje ke ke svému jménu i jméno Mucha, nepochybně v souvislosti s dědictvím práv po slavném malíři. Při dědickém řízení upírá práva skutečné vnučce Alfonse Muchy Jarmile Plockové, která je nemanželskou dcerou Jiřího Muchy, který jí písemně uznal za vlastní.Přesto musí testem DNA u soudu dokazovat že je Jiřího vlastní dcerou a trvá jí deset let, nežse domůže uznání dědických práv.

Jióhn Omond nyní jednoznačně vystupuje jako John Mucha a suverénně se vydává za pokrevního vnuka Alfonse Muchy. Určitě by stálo za to se ho dotázat jak je to s jehou přeměnou z Omonda na Muchu a zejména zjistit zda by byl schopen dokázat sevé údajné pokrevní příbuzenství testy DNA jak to musela udělat Jarmila Plocková nyní i Muchová.

0 0
možnosti
SP

S. Panza

30. 1. 2017 23:51
O vlastnictví Epopeje Prahou je nezpochybitelné

Paní Nová, Je naprosto zřejmé, že jste se snažila napsat objektivní článek o Epopeji, ale není divu, že se vám to při té záplavě obecně přijímaných bludů nepodařilo. Proto se pokusím uvést základní fakta, které naprosto jasně prokazují vlastnictví Prahou. Základní jsou dva dokumenty, které společně s přejímacími protokoly tvoří zcela jasný nezpochybitelný právní rámec pro vlastnictví Epopeje

1) Smlouva (o dílo) uzavřená mezi Cranem a Muchou, kterou podepsali 28. ledna 1913. Její znění najdete v odkazu i s českým značně nepřesným překladem - lepší je používat znění anglického originálu. V této smlouvě se Mucha zavazuje namalovat na zakázku Cranea 20 obrazů a předat je do vlastnictví Prahy. Crane se zavazuje mu zaplatit celkem 100 tisíc dolarů (2 500 USD za obraz) poté co mu Praha písemně potvrdí, že jí Mucha obrazy předal do vlastnictví.

http://www.reflex.cz/clanek/kultura-archiv/37495/slovanska-epopej-mucha-a-incheba.html

2) Této smlouvě předcházel písemný dotaz Cranea, na který Praha odpovídá dopisem ve smlouvě datovaný

0 0
možnosti
SP

S. Panza

31. 1. 2017 0:33
Re: O vlastnictví Epopeje Prahou je nezpochybitelné

26.11.1910 Tento dopis je odeslán na základě usnesení Rady Prahy č 7339 ze dne 21.10.1910: "Přípis Kranův ohledně Muchova cyklu vzat na vědomí; budiž odpovězeno, že rada městskáchce každý jednotlivý obraz přijmouti a potvrditi a chce se postarati o BEZPEČNÉ A VHODNÉ JICH ULOŽENÍ."

Tedy žádný závazek na stavbu zvláštní síně.

Toto usnesení Rady Prahy je zakomponováno i do smlouvy a tím, že ji Mucha podepsal a předával podle ní obrazy do vlastnictví Prahy, tak de facto právně akceptoval podmínky Prahy bez závazku na stavbu té síně.

Praha má v archivu i ty předávací protokoly, kterými jí Mucha předával obrazy do vlastnictví, takže jen úplný zoufalec se může snažit její vlastnická práva napadnout.

http://kultura.zpravy.idnes.cz/prekvapeni-mucha-do-toho-kde-bude-epopej-nema-co-mluvit-p12-/vytvarne-umeni.aspx?c=A100614_194747_vytvarneum_jaz

Nicméně proč to nezkusit vzhledem k tomu, že media ochotně šíří bludy o Muchově daru Praze a zcela ignorují snadno dostupnou smlouvu a také se neptají jak z

0 0
možnosti