Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Genetické inženýrství: Sophiina volba 21. století

Úprava lidského genomu, jež se ještě před pár lety zdála sci-fi, se může brzy stát realitou. Otázkou je, jaký postoj k tomuto technologickému vývoji má zaujmout společnost a právo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Autor je opravdu mimo. Toto už dávno probíhá a technologie musí pouze zlevnit a dále se rozšířit, aby začala být masově využívána.

0 0
možnosti

P79a19v44e60l 17P68a55v65e62l

22. 3. 2020 15:59

Autor netuší, která bije, jinak by nemohl tak hloupě blábolit. Info pro autora, sterilizace probíhají běžně i dnes ... u každého, kdo se pro to dobrovolně rozhodne. Opravdu si autor myslí, že by dnes nebo v blízké budoucnosti byl někdo nuceně krisprován, stejně jako by byl před 50 nebo 100 lety nuceně sterilizován? Asi těžko, že. Už jen proto, že by to bylo omezení osobní svobody, tedy trestný čin. Jestli v něčem spočíval etický problém, tak leda v tom, že někdo násilím vnucoval svou vůli jiné osobě. V genetických úpravách dneška nebo zítřka, nikdo při smyslech nemůže absolutně žádný etický problém najít. A nejen kvůli výše uvedenému, také se zde nejedná o snahu vylepšovat populaci ale o to zachraňovat životy konkrétních lidí a o to nalézt takové metody léčby raketově se šířících chronických a smrtelných chorob, který by nezruinovaly celé státní rozpočty. Viz třeba cukrovka. Opět info pro autora, jen v ČR je na 800 000 cukrovkářů. Náklady na celoživotní léčbu jediného cukrovkáře, včetně platu diabet

0 0
možnosti

P46a88v20e15l 22P60a70v65e18l

22. 3. 2020 16:00

Náklady na celoživotní léčbu jediného cukrovkáře, včetně platu diabetologa, rehabilitací, předčasného důchodu, atd. jdou do milionů. A jejich počet rychle roste. Jestli je něco neetického tak jedině snaha snažit se zregulovat a zpomalit uplatňování CRISPRU v medicíně, protože jen v této zemi to znamená prodlužování utrpení tisíců lidí a odsouzení ke smrti dalších, kteří by mohli žít. Nemluvě o tom, že bez zásadního medicínského průlomu (který nabízí právě CRISPR) se dříve nebo později zdravotnické a sociální systémy vyspělých zemí zhroutí. Zajímalo by mne kdo bude řešit etické problémy, až důchodci nebudou mít na jídlo nebo ze léčbu rakoviny si každý bude platit sám ze svého.

A další věc. Uvažovat o "mírné regulaci" v podmínkách totální zregulovanosti (faktického zákazu) praktického uplatňování genetického inženýrství, je naprostý nesmysl. Evropa by musela masivně DERGULOVAT, aby se dostala do stavu mírné regulace. Evropě díky zrůdným regulacím akutně hrozí klinická smrt v oblasti tec

0 0
možnosti