Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Francouzská demokracie terorismus zvládne

Francouzský filozof a teoretik nacionalismu Étienne Balibar patří k nejzajímavějším představitelům postmarxistické politické filozofie. V rozhovoru se vyjadřuje k problémům současné Francie, islámu, sekularismu, paralelním světům i k francouzskému mysliteli Alainu Finkielkrautovi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

26. 7. 2016 21:35
....V jakém smyslu bych měl být smutný?....

Dokud se nestanou obětmi islámu blízcí příbuzní těchto multikulti komoušských bolševiků, nepřiznají si, že jejich multikulti teorie jsou nesmyslem. A možná že ani pak ne. Jak historie ukázala, bolševici, komouši a nacisté byli schopni obětovat a zabíjet i své blízké příbuzné pro své zvrhlé ideje.

0 0
možnosti

J. Hanzlík

25. 7. 2016 22:40
Těžká šichta levicového eskamotéra

Filozof a komunista Étienne Balibar to nemá lehké. Otevřeně tvrdit, že islám je historicky určen k materialistické sekularizaci, by bylo netaktické a předčasné. Na druhé straně přiznat, že příslušná civilizace se odvíjí od charakteru kultu, který v případě islámu je otřesně násilný, by bylo politicky sebevražedné. Verze třídního zájmu chudých muslimů může přijít až časem, ale nebylo by to ze soucitu, ale čistě účelové s revolučním výtahem k moci. Zatím však Maastricht podle něho "sovětizuje", ale má být třídně uvědomělý a více sociální. Čili jinými slovy komouš žárlí, že ho někdo předběhl.

0 0
možnosti

25. 7. 2016 19:08
Jak zpochybnit vše

a k ničemu se nedorozumovat, sofisté mu mohou jen tiše závidět.

0 0
možnosti

J. Hanzlík

25. 7. 2016 10:27
Posttřídní myšlení?

Je to analytický balanc “o ničem“? Ne, je to myšlení typického komunisty, který vždy shrnuje všechny protivy (antagonismy) ve společnosti, aby potom klofnul příležitost k moci a "definoval vůli lidu "a vládl jeho jménem bez možnosti odvolání. Zatím však jen "balancuje", aby jeho politické náboženství neztratilo šanci. Oni vůbec komunisti nikam kulturně nepatří, oni jsou sami kulturou, chcete-li pakulturou. Kam se hrabou západní komunisti na naše zkušenosti!

0 0
možnosti

25. 7. 2016 19:06
Re: Posttřídní myšlení?

Přesně tak. Západní levičáci se stále ohánějí něčím tzv. pokrokovým a nechápou, že to jejich učení je trouchnivé. I ta multikultura je k ničemu a liberálové to časem také pochopí.

0 0
možnosti

J43i78ř34í 62K20o90p11i21s

24. 7. 2016 17:38
Spousta řečí o ničem, zejména ne o realitě

Pád říše římské se datuje od doby, kdy zemi začali ovládat rétoři!

http://www.lidovky.cz/leko-jako-pad-rise-rimske-jsme-v-ocekavani-barbaru-f7o-/nazory.aspx?c=A151123_175340_ln_nazory_ELE

0 0
možnosti

J. Pražák

24. 7. 2016 13:34
Autor i BALIBAR jsou typičtí Sluníčkáři

Chybí jim realita v uvažování. Stačí si přečíst siru (CV Mohameda), příp. i korán a nějaký hadis a je jasné, že islám se začlení do evropské kultury jedině jako vítězná vládnoucí ideologie nebo jako zdroj neustálých potíží, vražd nevinných, znásilňování, zapalování aut a obrovských částek na "sociální zabezpečení" těchto líných, převážně nezaměstnatelných, z velké části příbuzenskými sňatky degenerovaných, parazitických škůdců.

0 0
možnosti

Zk

24. 7. 2016 11:02
Možná by bylo

dobré uvést nějaký konkrétní příklad, jak Finkielkraut diskriminuje islám nebo jak se hanlivě vyjadřuje o muslimech. Já jsem od něj přečetl několik knih a naposlouchal desítky hodin jeho rozhlasových a televizních vystoupení a nic takového jsem nepostřehl. "Šátkový zákon" nediskriminuje žádné náboženství, pouze mu vymezuje prostor a má bránit právě tomu, aby byli lidé diskriminováni ve jménu náboženství. K francouzskému republikánství zkrátka patří idea, že veřejná škola má za povinnost vytrhnout dítě z jeho privátního prostředí, pomoci mu emancipovat se od jeho rodinného, komunitního či náboženského určení, a Finkielkraut se stal černou bestií francouzské intelektuální levice právě proto, že tento nárok republikánské tradice odmítá obětovat ve jménu bůhvíjakého ideologického boje za práva notoricky diskriminovaných stoupenců "náboženství slabých a utlačovaných", boje, který v praxi bohužel naopak silně relativizuje emancipační snahy progresivních a eurofilních muslimů.

0 0
možnosti

25. 7. 2016 8:55
Re: Možná by bylo

pěkně napsáno

0 0
možnosti