Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Evropa musí vystoupit ze stínu USA

Napětí mezi Ruskem a Západem, jež vzniklo v souvislosti s ukrajinskou krizí, už připomíná dobu studené války. Sergej Michejev, ruský analytik a ředitel moskevského Centra politické konjunktury, se v rozhovoru věnuje příčinám této krize, jejímu možnému řešení a dopadům na svět.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R. Jackl

17. 8. 2014 7:50
Evropa

Evropa se obrací v Japonsko. Kombinace zombiích bank, rychle

stárnoucího obyvatelstva, a co je nejdůležitější, příliš nedostižných

peněz ji dotlačila do pasti lowflation, která jí těžko dovolí růst a je proto ještě těžší z toho uniknout. Evropa ma dvě možnosti, buď se připojí k CIS a zajistí si hospodářskou  budoucnost za podmínky eliminace maoistu, fašistů a komunistů v Bruselu nebo si dál může hrát na svou údajnou velikost a zahynout v staflaci a vymírání pod diktátem muslimských přistěhovalců!

0 0
možnosti
Když se trochu zamyslím nad chronologií událostí

na Ukrajině, začínám mít dojem, že USA i Ruská federace začíná koordinovat svojí politiku v ukrajinském problému. Přelomový okamžil bylo sestřelení civilního letadla. Obě mocnosti ví kdo letadlo sestřelil, mají prokazatelné důkazy a mají i spoustu důvodů je neuveřejnit. Od okamžiku sestřelení letadla se obě mocnosti prokazatelně stáhly z mediálního prostoru hlavně v propagandě útočící nevybíravě k protistraně. Obama i Putin se omezují jen na nicneřešící projevy postrádající touhu po nějakém převratném výsledku. USA sice nedosáhla původního cíle do kterého investovaly několik miliard dolarů, vytlačit Rusko ze základny ovládající  prostor vojensky velmi důležitý, ale i nastalá chaotická situace jim splňuje potřebu oslabit EU. Strategové preventivně a cíleně udržují EU v podřízeném postavení a pověsit jí na krk hladovou, rozvrácenou Ukrajinu je terno k nezaplacení.

0 0
možnosti
Re: Když se trochu zamyslím nad chronologií událostí

Pokračování: Rusko využilo nastalou situaci, hlavně toho, že se Ukrajina vymkla z plánů USA a stala se nezvladatelnou. Rychle využilo protizápadnímu vzepnutí nálad ruskojazyčných občanů Ukrajiny a sofistikovaně přijala do své "náruče" Krym. Tím zamezila tlaku USA na vojenské ovládnutí prostoru a další mocenské plány rychle potlačilo. O Ukrajinu Rusko nemá zájem, hlavně ne o Ukrajinu rozvrácenou, hladovou a rozhádanou. Rusko, stejně jako USA rádo Ukrajinu přenechá k živení "bohaté" EU. A až praskne kdo vlastně letadlo sestřelil, Obama s Putinem si sednou do první řady divadla uvádějící ukajinsko evropsko unijní tanec ekonomické smrti.

0 0
možnosti

E94v38a 66D20u13d39k74o46v69á

16. 8. 2014 20:16
Pane Stiere, za rozhovor máte můj dík, pan

Michejev je chytrý pán. A milí diskutéři (někteří):  Evropa že je ekonomický obr? No doufejme, doufejme, protože momentálně úpí pod hromadou neprodanejch jablek, a to jsem žádostivá co nastane, až nám Rusové sdělí to sladké tajemství, že si s jabkama můžeme nabouchat i auta, protože si je koupí od Japonců, Korejců nebo Číňanů ...

0 0
možnosti
Re: Pane Stiere, za rozhovor máte můj dík, pan

Já vím, v Rusku mají traktory, které umí odrazit nepřátelský útok imperialistů a pak přistát na základně. Dokonce mají i raketoplán. Tak snad jednou budeme taky tak silná ekonomika jako ta Ruská. Dejte si jabko, je zdravé a teď budou ve slevě.

0 0
možnosti
Možnost volby

V rozhovoru mě pobavil nejprve správný výběr slov - "Krym se vrátil" a

pak ta zmínka, že nebýt USA, Rusko by nenapadlo chtít Krym zpátky :-)

Vnucovat Ukrajině připojení k EU je to samé jako ji vnucovat nepřipojení se. Pan Michejev zkrátka chce rozhodovat o osudu suveréní země, tak jak to mají v Rusku ve zvyku. Ve vzduchu pořád visí otázka, proč na území bývalých zemí SSSR nevznikla širší ekonomická spolupráce, která by byla alternativou k EU? Proč západní post-sovětské země mají tak vyhranění postoj k Rusku? Ukrajina si vybrala EU, tak proč jí v tom bránit?

S čím mohu v rozhovoru souhlasit, je přestřižení pupeční šňůry mezi EU a USA.

Napadá mě, že Rusku než-li samotné NATO vadí více EU, která tak z rozdrobených ekonomik udělala obra, se kterým nelze z pohledu Ruska už tak snadno manipulovat zvláště v situaci, kdy se EU snaží energetické zdroje diverzifikovat, tudíž snižovat závislost na Rusku.

0 0
možnosti
Re: Možnost volby

Souhlas

0 0
možnosti

16. 8. 2014 12:35
Výborný článek

přesně popisuje současnou politickou situaci. Negativní reakce k jeho obsahu vycházejí pouze z přání europolitiků a naprosto opomíjí zájmy, které jsou pro obyvatele zásadní. Ty jsou založeny na svobodném obchodě a konkurenci. Jen blouznivec si myslí, že hospodářské sankce, sníží zadlužení a zvýší konkurenční schopnost Evropy.

0 0
možnosti
Re: Výborný článek

Aby útvar jako EU mohl existovat, musí se členové navzájem respektovat, mimo jiné to znamená dodržovat státní hranice. Z vlastních zkušeností víme nejlépe, že není příjemné, pokud se někdo chová jinak.

0 0
možnosti

R. Jackl

16. 8. 2014 11:19
krize

Soucasna krize na Ukrajine je jen produktem moralne zdevastovaneho Zapadu. Důvody jsou mimo jiné i v tom, že selhaly původní křesťanské ideály v

Evropě. Všechna náboženství v minulosti odsuzovala lichvu, úrok i

spekulaci. Ta západní však v zájmu mamonu své ideály zradila a

ustupovala tak dlouho, až nakonec dospěla k dnešnímu kolapsu hodnot. Tento mamon se snazi prosazovat za kazdou cenu pod praporem demokracie, lidskych prav a svobody. vysledkem je zcela opacna situace ! A proto taky je Putin se svou hodnou postavenou nebo stavenou na zakladech krestanstvi , rodiny a skutecnych prav obcanu statu tak demonizovan a ostraktizovan prave temi co nejvic krici jako zlodeji: chytte zlodeje'.........A k tomu připočtěme i systém korporátního fašismu v USA, kdy korporace

dostaly například pro ovlivňování politického systému dokonce statut

soukromých osob.Prapuvod techto krizi hledejme v privatizaci tisku bankovek FED, tim byl vypusten Mordor uroku, inflace,lichvy a kazdodenniho okradani vsec

0 0
možnosti

R. Jackl

16. 8. 2014 11:25
Re: krize

vsech lidi na celem svete ! Jisté je, že západní model je naprogramovaný na pravidelné krize,

vyvlastňování soukromého majetku občanů vytvořeného prací, vede k

obrovskému plýtvání zdroji, poškozování životního prostředí, genocidám a

válkám. Dynamika exponenciální křivky složeného úroku je v rozporu se

zachováním lidského života a šancí pro budoucí generace. Platí tedy to,

co bylo řečeno na začátku: Peníze rozhodnou o osudu lidstva.NASIM NEPRITELEM JE FED a jeho majitele!!

0 0
možnosti

J. Václav

16. 8. 2014 9:39
Pane Svobodo,

jako bych to napsal sám, také jsem v roce 1968 studoval a také zde delší dobu prezentuji to samé jako vy. Nevím jak dlouho to zde sledujete, ale věřte, že Vás většina označí za paranoika, šílence, debila atd. stejně jako mne. Vůbec nechápu, jak za tak krátkou dobu od konce studené války mohli lidé zblbnout natolik, že z Rusů už nemají strach a dokonce jim i věří a fandí. USA a EU se bojí vyslovit nahlas, že Putin je nový ruský diktátor a stále se snaží nějakými oklikami se vyhnout konfrontaci s ním a z Ruskem. Je to stejné našlapování, jako v případě Hitlera, také tehdy velmoci věřili, že je to jen záležitost Němců. Nebyla a nebude to jen ruská záležitost v případě Ruska a Ukrajiny. Začínám mít strach, že historie a počasí se opravdu jen opakuje, jen si to nepamatujeme.

0 0
možnosti

V.Hricák

16. 8. 2014 8:40
Je mi z toho všeho nanic

Západ,jako by úplně zapoměl na nějaké dohody uzavřené před dvaceti lety.Drží se českého "Bližší košile,než kabát" a "Účel světí prostředky".Začínám být převědčený,že nastal přelomový okamžik.Západ se rozhodl rusy ovládnout,nebo porazit.A protože ani na jednu variantu nemají,musíme se začít připravovat na veliké změny.

Z lidí se velmi rychle vytratil strach ze světové války.Všichni tady touží vyzkoušet,jestli na ty "rusáky" západ má.Kam se poděl pud sebezáchovy?Kde berou ti váleční štváči jistotu,že by případná konvenční válka nepřerostla v jadernou?Stojí ukojení vlastní ješitnosti za tak velké riziko?A když už se západ ohání zájmy Ukrajiny,stojí nám ta Ukrajina za to?

0 0
možnosti

16. 8. 2014 7:29
RUSKÉ NÁZORY

Jsem překvapen úrovní Vaší diskuze, pánové. Na rozdíl od většiny ostatních serverů. K věci: Jsem rád, že každý může mít svůj názor. Můj je takový, že bychom všichni měli jet co nejdřív do Ruska, než Rusko přijede za námi. Jsem pamětník, jako student v Praze jsem zažil srpen 1968. Vše co od Rusa jest, od ďábla jest. Z té země nám nepřišlo nikdy nic dobrého. Co dokázali, dočtete se v knize historika Timothy Snidera "Krvavé země". Jenom na Ukrajině umořili hladem miliony lidí, další miliony odvlekli do Gulagů, kde je podrobili neuvěřitelným strádáním. Byl jsem i v Rusku, obyčejný člověk je pohostiný, přívětivý, ale jsou témata, o kterých se tam nediskutuje. Ovládnout dav je tak snadné, vzbudit v něm pocit imperiální výjimečnosti a důležitosti také. Ten paranoidní skrček z KGB k tomu byl vycvičen. To, co říká Rus v tom článku, je názor cca 90% jejich národa se zašlou koloniální minulostí. Co jiného byl SSSR a k čemu měli RVHP? Nevidím to všechno dobře, medvěd se probral a bude škodit.

0 0
možnosti

J. Václav

16. 8. 2014 9:25
Pane Svobodo,

0 0
možnosti

16. 8. 2014 6:24
Evropa je jako taková průměrná česká

vesnická hospoda. Představitel každého státu by chtěl být ředitelem Zeměkoule chytrý jako hodiny. A hlavní je být hezký v Bílém domě nebo Kremlu, aby měl ten správný pocit důležitosti. Všichni blijí jen pan starosta zvrací. Tak to bylo je a bude, proto v té hospodě po pár pivech a zelených je vždycky rvačka. To je Evropský geopolitický úděl.

0 0
možnosti
Re: Evropa je jako taková průměrná česká

Pane Cermane,

kdy jste byl naposledy v Evropě? Kde a jak dlouho?

Pochybuji, že z Vás hovoří delší evropská zkušenost.

S Vaším názorem nesouhlasím.

EU je největší a nejsilnější hospodářská síla na planetě.

Samozřejmě máme co zlepšovat, nikdo a nic není dokonalé, ale 4. cenová skupina bez obsluhy, to tedy rozhodně nejsme.

0 0
možnosti