Diskuze
Eurovolby: Evropský parlament jako falešné zlato
Děkujeme za pochopení.
Udělat s tím nejde nic, vzpomínám
na rok 68, když se mi poprvé dostaly do ruky zákony profesora Parkinsona. Jak jsme byli mladí a naivní. Byrokracie je prokletí lidstva, jako prvotní hřích. Blýská se ale na lepší časy. Moje čtyřletá vnučka v divadelním kroužku recituje " Kdo chce peněz jako máku, skončí často při smetáku. Kdo chce peněz jako smetí, skončí často při koštěti.
K50a97r79e31l 25P89l79í15h58a78l
A co s tím budeme dělat?
Článek sympaticky zkritizoval situaci. Volby do EP (ale třeba i do krajů) stejně jen kopírují okamžitou domácí politickou náladu. Těch voleb je příliš, volič se nezajímá o EP, proto si ani nestěžuje na jeho bezvýznamnost a prostě k volbám nejde. Navrhuji buď zrušit EP nebo naopak zrušit národní parlamenty a zvýšit význam EP. Co vy na to?
Lucky-Pilda
Re: A co s tím budeme dělat?
Já bych nerušil ani jedno. Je třeba udělat novou a odvážnější euroústavu, kdy by se radikálně snížil počet členů EP a současně se zvýšily jeho pravomoci. Začal bych autorem zmiňovaným předkládáním zákonů, dále pak panevropskými stranami a jednotnou kandidátkou. Počet zvolených zástupců by pak musel být částečně proporcionálně dle jednotlivých zemí. Státní vlády bych do jisté míry oslabil tím, že by se převedly klíčové a z podstaty vyplývající pravomoci (např. stejná minimální práva spotřebitele ve všech zemích nebo maximální zdanění atd.) na EP a ve stejnou dobu by pak další pravomoci přešly pod regiony.