Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Elektrárenský gordický uzel II: Nicnedělání je zdarma

Ve střední Evropě někdy skoro zápasíme s přebytky elektřiny. Mnozí ale upozorňují, že v budoucnu by mohl hrozit opačný problém. Chybět by mohly zejména flexibilní zdroje k vyrovnání výkyvů ve výrobě ze solárních panelů a větrných turbín.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Oto Otepka

1. 6. 2015 13:46
Zklamani cont.

Male kombinovane plynove zdroje (primarne pro vyrobu tepla) s moznosti akumulace tepla, ktera umozni poskytnout ve vyhodnem case regulacni zalohu CEPSu a dostat za to zaplaceno.  To je reseni gordickeho uzlu.

0 0
možnosti

Oto Otepka

1. 6. 2015 13:42
Zklamani

Docela jsem se tesil na tuto cast clanku, ale trochu me zklamala.  Myslim, ze teoretizovani  o scarcity cenach je celkem k nicemu. U nas funguje jiz velmi dlouho a velmi dobre system podpurnych sluzeb provadenych CEPSem. Nabizi penize flexibilnim zdrojum za moznost zvysit (nebo snizit) na dalku jejich vykon. Stejne tak nabizi velkym spotrebitelum (napr. povrchove uhelne doly) penize za moznost odstavky nebo snizeni odberu.

Tento system umoznil vznik mensim plynovym zdrojum, protoze pokryl v zacatcich cast nakladu na jejich porizeni. Do budoucna tento system umozni vetsi zapojeni obnovitelnych zdroju, protoze obnovitelne zdroje vyzaduji vetsi regulacni zalohu, o kterou si CEPS v aukcich opet rekne a pokud bude aktualni nabidka podpurnych kapacit nedostatecna, vyssi vysledna cena povzbudi investice do dalsich (malych, kombinovanych) plynovych zdroju. A tak dal, v postupnych krocich, s vysokou efektivitou, bez potreby multimiliardovych energetickych koncepci.

Male kombinovane plynove zdr

0 0
možnosti

J. Poděbradský

31. 5. 2015 8:33
autore, autore!

Článek odhaluje autorovo absolutní nepochopení fungování ekonomiky a komicky

svaluje vinu na jakési "zlé elektrárny", kteří chtějí vydělat víc, než investovalili. Komicky tak popírá základní princip ekonomiky, v níž každý ekonomický subjekt vždy musí dokázat vygenerovat větší příjmy, než jaké má výdaje. :)) Je faktem, že ve financím a potažmo energetickém světě existuje mnoho nemravného. Ale představa, jak je uvedena, je naivní, protože nenabízí žádnou reálnou vizi (natož scénář), jak ji použít, ani jak by měla fungovat. Zamotaná energetika  nevzniká vinou "zlých honičů ebenitových tyčí" a neschopných energetiků, ale zcela přirozeně vyplývá z ekonomických vztahů daného ekonomického systému (státu) v komplexním smyslu, t.j. systému ekonomiky včetně příslušné demografie, legislativy, úrovně technologie, zdravotní péče, životního prostředí atd.. Ale hlavně se jedná o prostý výsledek dluhopisové ekonomiky a nekryteho tisku peněz s nekrytým úrokem""""""" Bez změny paradigma ekonomiky nemůže dojít ke změně obch

0 0
možnosti

31. 5. 2015 9:36
Re: autore, autore!

Vy vkládáte autorovi do "úst" věci, proti kterým potom argumentujete. Autor prostě popsal stav věcí a zároveň výhody a rizika Scarity Prices. Diskutujte o Scarity prices, jaké s nima máte zkušenosti, nebo co jste někde vyčetl, jako autor.

Jaké řešení energetiky preferujete Vy? A proč? Nepeskujte někoho jen za to, že napsal něco, očem se minimálně může diskutovat na nějaké věcné úrovni.

0 0
možnosti