Pohledávka největší skupiny věřitelů developerské společnosti ECM byla minulou středu popřena v přezkumném řízení. Městský soud v Praze se tak ztotožnil s názorem insolvenčního správce Ivo Haly. Jedním z podkladů, o který soud i správce svůj názor opírali, bylo stanovisko lucemburské advokátní kanceláře. Jenže materiál vypracovaný lucemburskými právníky kromě správce a soudce doposud nikdo neviděl.
„Neznali jsme obsah stanoviska a nemohli jsme se k němu vyjádřit. Soud přitom tento dokument měl a na jeho základě rozhodl,“ uvedl koncem minulého týdne pro ČESKOU POZICI Juraj Alexander z advokátní kanceláře Salans, která hájí Astin Capital – firmu, jenž od loňského května zastupuje držitele eurobondů v hodnotě přesahující tři miliardy korun. Dotčeným nezbylo nic jiného než vyčkávat, až bude dokument z lucemburské kanceláře zveřejněn v insolvenčním rejstříku. Do dnešních 14:30 se tak nestalo, i když dokumenty z pozdějšího data v něm jsou již k dispozici.
„Stanovisko nebylo zveřejněno v insolvenčním rejstříku z toho důvodu, že jej správce doposud oficiálně do spisu nezaložil. Po urgenci soudu přislíbil, že tak v průběhu dne učiní,“ sdělila ČESKÉ POZICI Martina Lhotáková, tisková mluvčí Městského soudu v Praze. Zástupce věřitelů se prý nemohl s obsahem materiálu seznámit před přezkumným řízením, protože správce, respektive soud, obdržel překlad stanoviska až minulou středu dopoledne, tedy krátce před začátkem jednání.
Prostřednictvím insolvenčního rejstříku jsou zveřejňovány veškeré relevantní informace týkající se insolvenčních správců, dokumenty z insolvenčních spisů i zákonem stanovené informace týkající se dlužníků. To, že tak důležitý dokument nebyl ani po šesti dnech zpřístupněn v rejstříku, podporuje spekulace týkající se vyhlášení konkurzu na společnost ECM. Věřitelé, jejichž pohledávka byla popřena, totiž podporovali reorganizaci firmy.
