Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Dvoudenní volby umožňují machinace s hlasy

„Český volební systém poškozuje strany, které těsně překročí pětiprocentní uzavírací klauzuli, a zároveň mají podporu rovnoměrně rozmělněnou po celém území Česka. Systém by měl fungovat poměrněji, aby každý dostal, co mu náleží,“ říká v rozhovoru Marek Antoš, expert na volební právo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Kyncl

1. 7. 2016 13:22
Povinné volby

Výhrady autora jdou "mimo mísu". Aby demokracie fungovala, je nezbytné zavést povinnou volební účast a absenci při volbách trestat 15 dny vězení. Takové opatření by vedlo k tomu, že hlasování zúčastní drtivá většina obyvatelstva. Myslím, že občané mají nejenom právo, ale i povinnost se o věci veřejné zajímat. Nechtějí-li hlasovat, mohou do obálky vložit prázdný lístek. Ale přijít a nad volbami se zamyslet by mělo být povinné. Také si myslím, že maximum otázek by mělo být rozhodováno v přímém hlasování. Naše současná demokracie je příliž shnilá, protože systém volného mandátu se přežil. Zcela v rozporu s ústavou jsou poslanci odpovědni svým stranám, sponzorům a bůhvíkomu ještě, jenom ne svému svědomí a voličům. Země je naše a my bychom o ní měli rozhodovat. Jestli rozhodneme špatně nebo správně je naše věc. Následky poneseme v každém případě.

0 0
možnosti

1. 7. 2016 10:11
Na tohle téma jsem už někokrát

psal podobné příspěvky. Bylo to pod články, kdy se autor podivoval, jak to, že např. jistý pražský poslanec je trvale v parlamentu, a přitom je tak neoblíben. Jediné vysvětlení se nabízí podobné tomu v článku,že se v noci dělají machinace,a přihazují se do uren volební lístky " oblíbených" kandidátů. Ale také to nemusí být pravda. Lepší by bylo mít jednodenní volby, a zamezilo by se spekulacím. Jenže kapříci to neudělají. To by jim ubylo vody v rybníku.

0 0
možnosti