Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Druhá světová válka skončila v roce 1989

Cílů západních demokracií ve válce, jež v Evropě začala 1. září 1939, nebylo dosaženo v roce 1945, ale až v roce 1989, kdy Polsko – a celá střední Evropa – nabylo skutečné svobody a samostatnosti. Proto lze rok 1989 považovat za (zatím?) definitivní konec konfliktu, jehož výročí vypuknutí si připomínáme.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

13. 9. 2014 12:42
autore, vy jste smesny

Cilem zapadnich demokracii ve v valce nebylo nic vic, nez zlikvodovat nacisticky rezim. Jak jim na nas zelezelo uz nalezite ukazali v 1938 v Mnichove.

Vsechno na vychod od Nemecka vcetne nas bylo zapadnim demokracii srdecne ukradeno... Jiste, nemeli radost, ze maji tak blizko komunismus, ale oni skutecne nebojovali ve ww2 se zamerem, aby lide v Poslku, Cesku a pod. zili v demnokracii, to je az komicky najivni tvrzeni

0 0
možnosti

Tatana

1. 9. 2014 23:57
Spíš to vypadá, že 1. světová válka neskončila

Rozdělení světa podle Versaiské dohody nefunguje.

Židovská domovina - záležitost utápěná v krvi.

Rozpad Rakouska-Uherska a jeho nástupnické státy - průšvih, ještě že při žádném dělení Čech a Slovenska neteklo moc krve, a na tu prolitou"se zapomnělo".

Vznik a potom posun Polska - agónie, bezbřehá jatka.

Vznik Ukrainy - krvavá lázeň.

Gorbačov a následně 1989 rok jen rozřízl vřed a hnis se vydral na povrch.

Doufejme, že se alespoň nastartoval proces uzdravování Evropy.

0 0
možnosti

V.Hricák

3. 9. 2014 21:26
Nemám ten pocit

Lidí přibývá na planetě geometrickou řadou,zatímco surovin,vody a energií ubývá.I když pominu všechny ostatní problémy,jakými jsou např. náboženská,nebo národnostní nesnášenlivost,začne,nebo lépe,již začal boj o zbytek ropy a vodní zdroje.Myslím si,že i ukrajinská krize je počátek boje o ovládnutí ruských energetických zdrojů.Princip je vcelku jednoduchý.Ať už z venku,nebo zevnitř,rozložit stávající státní systém,nahradit ho poslušnými,zkorumpovanými loutkami a po té přes privatizační dýmovou clonu ovládnout samotné zdroje.Krvavá fáze se nazve bojem za svobodu a demokracii a samotná loupež surovin pak nutnou privatizací,řešící státní dluhy,často vzniklé nákupem sociálního smíru.Nečeká nás už nic hezkého.Budeme platit za nenažranost nadnárodních korporací a bezcharakternost politiků,kteří nás prodali za svých třicet stříbrných.

0 0
možnosti

R. Jackl

1. 9. 2014 8:57
a IIIWW

tak ta zacina tak, ze se vytvori druhe Glivice, nebo Pearl Harbor, nebo Lusitania, nebo 9/11 nebo Tonkinsky zaliv nebo taky ztraceny a nasledne setreleny boeing....!! http://www.svetkolemnas.info/novinky/kontroverzni-realita/1468-8-udajnych-dukazu-ze-sestreleni-mh-17-je-podvod

0 0
možnosti

R. Jackl

1. 9. 2014 8:37
1989

Byla jen takova technicka prestavka, protoze IIWW v podstate nikdy neskoncila. Treba Argentina je stale ve valecnem stavu s Nemeckem, to same Rusko s Japonskem....

0 0
možnosti
Re: 1989

Není Slovensko ve válce s USA? Ještě nedávno tak bylo.

0 0
možnosti

1. 9. 2014 6:28
Stalin byl hajzl, Churchill s Rooseveltem nebyli

o nic menší hajzlíci. Měli bychom si zopakovat: " Ladislav Mňačko: Jak chutná moc."

"Moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně." John Emerich Edward Dalberg-Acton

0 0
možnosti

R. Jackl

1. 9. 2014 8:38
Re: Stalin byl hajzl, Churchill s Rooseveltem nebyli

presne tak, vsichni haji napred sve zajmy a teprve potom i ty druhe, pokud se jim to hodi. To znamena , ze Cesko musi vystupovat tak, aby nase zajmy bylz i zajmy druhych

0 0
možnosti

V.Hricák

31. 8. 2014 15:34
Pokud měl Pan Joch na mysli faktickým koncem

války také konec poválečného uspořádání Evropy,dohodnuté na Jaltě,tak by se to tak mohlo i myslet.Dlužno pak ale připomenout ve světle současných událostí také dohodu po rozpadu SSSR,která měla jaltskou konferenci pravděpodobně nahradit.Pokud by tomu tak být nemělo,měla by Jaltská konference a dohody mocností na ní uzavřené platit i nadále.Nikdy jsem neslyšel,že by tato dohoda měla nějak časově ohraničený rámec.Z mého pohledu nás Amerika s Británií tenkrát hodila přes palubu,stejně,jako to udělali britové s Francií v roce 1938.Vyvolává to u mne pochybnosti,jakou hodnotu má pro zemi našeho významu a velikosti členství v NATO,nebo v jakémkoliv jiném paktu.

0 0
možnosti

31. 8. 2014 16:18
Pane Hricáku psychologickou,

myslíme si, že jsme chráněni. To je přeci dobrý pocit, ne !!!!!!

0 0
možnosti

31. 8. 2014 14:08
Co říci na článek pana Jocha?

Pan Joch článkem dosti neuměle vydělává penízky , buď na podzimní dovolenou, nebo jako echt konzervativec už na vánoce. Zaujalo mě pouze " divize Waffen SS, jely na naftu z Baku, kterou svému spojenci Hitlerovi dodával Stalin " ale dividendy dostávala rodina Rockefellerů už pan Joch napsat jaksi opoměl, on to napsat chtěl, ale na potvoru mu přestalo psát pero. Dále mě šokuje " Civilizované veřejné mínění pak šokovalo bombardování nebráněných měst a civilních čtvrtí bez vojenského významu letectvem obou spojenců – bombardéry nad Varšavou v září 1939 měly na trupu a křídlech svastiku, bombardéry nad Helsinkami v listopadu a prosinci 1939 rudou hvězdu." ale že pak celou válku zabíjely anglo americké svazy bezbranné obyvatelstvo měst 3.říše a okupovaných zemí, protože technika nebyla tak přesná aby ničila pouze vojenské cíle zase pan Joch nenapíše. Pan Joch totiž nepíše fakta, ale ideologii, pan Joch je "lékař" pravice tak si to může dovolit.

0 0
možnosti

P. Mach

31. 8. 2014 17:40
To bude tím, že vás šokuje všechno

co patřičně a s nadšením nepapouškuje komunistické propagandisticky bláboly. Jestli tady někdo píše ideologii (zřejmě protože mu fakta nevoní) tak ten, který zapomíná, že sovětské bombardéry nad Helsinky vyslal agresor, který společnou a nerozdílnou rukou s Hitlerem přepadl Polsko a zahájil tak druhou světovou válku, okupoval Litvu, Lotyšsko a Estonsko a v okupovaných zemích spáchal genocidu. Kdežto angloamerické bombardéry se snažily agresora porazit, agresora, který si při vraždění civilních obyvatel, ať už z bombardérů nebo jakkoli jinak, žádné servítky nebral. Mimochodem to, že rodina Rockefellerů dostávala dividendy z ropy které sssr dodával nacistickému německu a pomáhal mu tak ve válce, jste si vycucal z kterého prstu?

0 0
možnosti

31. 8. 2014 13:28
?

Pane Joch, Polsko pred valkou nebyla katolickou zemii, katoliku bylo kolem 60%,  20% to byli pravoslavni Ukrainci i Belorusove, 10% Zidove a byla tez vyznamna nemecka mensina, hlavne protestancka. V Polsku byly mestecka, kde populace zidovska stanovila vice nez 90%. Ve Varsave Zidove stanovili vice nez 30% obyvatelstva (vice nez 500 000) a  bylo tez moc Nemcu.

0 0
možnosti

J. Křivan

31. 8. 2014 22:44
Re: ?

Děkuji za zajímavé info. z Polska

0 0
možnosti

J95i88b 23J22i94b

31. 8. 2014 11:52
Sametová revoluce

Pane Jochu a jak to vlastně bylo s tou naší sametovou revolucí v r. 1989? Jakou roli sehrály tajné služby? Co dělal ruský důstojník ve velitelském voze při zásahu proti studentům na Národní třídě? Co agent Zivčák předstírající smrt v důsledku zásahu proti demonstrujícím studentům?

A na závěr to nejdůležitější, domníváte se, že kdyby SSSR opravdu chtěl u nás zabránit změně režimu, že by se mu to nepovedlo? Vzpomínáte na tentýž rok na Náměstí nebeského klidu?

0 0
možnosti