Zastihli jsme „ostřelovače“ pražského primátora a takzvaného polorebela Borise Šťastného na kongresu ODS v kuloárech ve chvíli, kdy mu docela zatrnulo. Byla neděle odpoledne, druhý den kongresu hlavní vládní strany. A delegáti právě volili místopředsedy strany. Když tu se objevila zápletka, kterou poslanec Šťastný nečekal.
Nelíbilo se mu, že pražský primátor Bohuslav Svoboda na poslední chvíli nominoval senátorku Danielu Filipiovou (na druhou stranu sněm pražské ODS Filipiovou na místopředsedkyni strany nominoval). „Z Prahy měl jít jeden silný kandidát a předseda (Svoboda) by se měl postarat, aby dostal co nejvíc hlasů,“ řekl Šťastný v rozhovoru pro Hospodářské noviny.
Jak jsme později zjistili od některých vysoce postavených pražských politiků ODS, nominace Filipiové na poslední chvíli byl tajný plán, jak se pokusit oslabit Tomáše Chalupu při volbě místopředsedy. Nakonec se ale Šťastnému mohlo ulevit. Filipiová neuspěla (o pouhé tři hlasy), naopak Chalupa funkci získal.
Až na nominaci Filipiové ale kongres podle Šťastného probíhal tak, jak očekával. Potkali jsme se s ním sice už v sobotu v noci v jedné brněnské hospodě a žádali jsme ho, ať okomentuje dosavadní průběh kongresu. Tehdy se na to příliš necítil, v neděli odpoledne už byl ale v „plné polní“. Uvedl, že sněm probíhá tak, jak odhadoval: totiž že uspějí Petr Nečas, respektive Martin Kuba.
Boris Šťastný se pochlubil, že má cit pro odhad politické situace
Šťastný se pochlubil, že to není poprvé, kdy mu jeho tipy takto vyšly. Už prý výsledky krajských a senátních voleb dopředu odhadl jen s „párprocentní“ odchylkou. Jen ten primátor hlavního města ho stále trápí, ale brzy prý jeho mediální bublina splaskne.
Vzhledem k citu pro odhad politické situace (před volbami, před kongresem) jsme se pana Šťastného zeptali, zda neuvažuje o přepřáhnutí a vydání se na dráhu politologa. „Je možné, že jestli v politice skončím, budu o něčem takovém přemýšlet.“ Takže se nedivte, kdyby příští sněmovní volby ze studia ČT24 komentoval analytik MUDr. Boris Šťastný.
