Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Dostaňme banky pod kontrolu. Odvedly špatnou práci

Na snížení dluhu má Steve Keen radikální recept. Prostě rozdat peníze lidem a firmám, aby ho mohli zaplatit. „Peníze netvoří jen banky, může to dělat i vláda. Ať je tedy rozdá přímo lidem.“
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P18e63t65r 96J29e87ž43e11k

23. 3. 2016 15:40
Profesorský peněžní vrtulník

Pan profesor je vskutku originální - zoufalých nápadů shazovat peníze z vrtulníku je jako vší, těch na oddlužení soukromých blbců, také. Vláda USA nevlastní zhola nic, natož banky. Je to jaksi naopak, banky vlastní vládu USA a ta se zadlužuje až po uši tak, že je dávno v dluhové pasti bez šance na její opuštění bez ztráty pro život klíčových orgánů. jakou hodnotu má profesůra, když její nositel navrhuje další vládní zadlužování, které v situaci, kdy i vlastnické banky jsou v těžké nestabilitě s nadhodnocenými aktivy a podhodnocenými pasivy a v situaci, kdy v aktivech je řada bublin hrozících implozí. Tihle US ekonomové jsou diletanti nic nechápající ohledně podstaty celého finančního systému USA v návaznosti na ten globální. Asociální banksterství a finanční oligarchie těžko spací společnost, kterou jejich lídři svým psychopatickým přístupem totálně destruovali. Čiňte čertu dobře a peklem se vám odmění!

0 0
možnosti
Abych jen nekritizoval,

do začátku bych navrhoval něco systémovějšího, co se dá zavést prakticky ihned bez nutnosti nějak zásadně měnit celý systém - dlužníka zbavit povinnosti dluh splatit, jinými slovy, riziko nesplacení by nesl v plné výši věřitel jako své podnikatelské riziko.

0 0
možnosti

J. Poděbradský

15. 2. 2016 17:07
Re: Abych jen nekritizoval,

můžete být konkrétnější?

0 0
možnosti
Já myslel, že je to profesor,

on je to takový spíše sluníčkář. Tento idylický článek bude dobrou pastvo pro bankobijce...

0 0
možnosti

M. Kyncl

13. 2. 2016 13:10
Finanční loupež

Problémem naší ekonomické reality je bohužel to, že se již neumíme dívat do budoucnosti a přijmout fak, že současký finančí systém může (či musí) být změněn. Místo toho pořád jen diskutujeme o tom, že to jinak oprostě nejde. Tržní ekonomika s určitými korektivy je dobrá, nicméně, aby fungovala, musí být čas od času všechno bohatsví přerozděleno. Proto již v biblických dobách znali tzv. milostrdné roky, byly pozemkové reformy, zrušil se feudalismus. A pokaždé to přineslo ohromný stimul hospodářství. Společnost, která existuje pouze proto, aby hájila neakceptovatelný poměr přerozdělení bohatsví ve prospěch několika vyvolených nakonec musí skončit. To je také zákonitost. Dnešní finanční systém je založen na masivním znehodnocování peněz prostřednictvím jejich nekonečných emisí, které je kryté tím, že tyto peníze jsou investovány do nemovitostí, strategických komodit, akcií a ostatních objektů, které přináší rentu. Proto se navenek nejeví jako inflace. Ve skutečnosti je to mnohem horší, Je

0 0
možnosti

M. Kyncl

13. 2. 2016 13:12
Re: Finanční loupež

Problémem naší ekonomické reality je bohužel to, že se již neumíme dívat do budoucnosti a přijmout fak, že současký finančí systém může (či musí) být změněn. Místo toho pořád jen diskutujeme o tom, že to jinak oprostě nejde. Tržní ekonomika s určitými korektivy je dobrá, nicméně, aby fungovala, musí být čas od času všechno bohatsví přerozděleno. Proto již v biblických dobách znali tzv. milostrdné roky, byly pozemkové reformy, zrušil se feudalismus. A pokaždé to přineslo ohromný stimul hospodářství. Společnost, která existuje pouze proto, aby hájila neakceptovatelný poměr přerozdělení bohatsví ve prospěch několika vyvolených nakonec musí skončit. To je také zákonitost. Dnešní finanční systém je založen na masivním znehodnocování peněz prostřednictvím jejich nekonečných emisí, které je kryté tím, že tyto peníze jsou investovány do nemovitostí, strategických komodit, akcií a ostatních objektů, které přináší rentu. Proto se navenek nejeví jako inflace. Ve skutečnosti je to mnohem horší, Je

0 0
možnosti

J. Poděbradský

13. 2. 2016 9:05
ekonom?

Článek odhaluje autorovo absolutní nepochopení fungování ekonomiky a komicky svaluje vinu na jakési "zlé bankéře", kteří chtějí vrátit víc, než půjčili. Komicky tak popírá základní princip ekonomiky, v níž každý ekonomický subjekt vždy musí dokázat vygenerovat větší příjmy, než jaké má výdaje. :)) Je

faktem, že ve financím světě existuje mnoho nemravného. Ale představa, jak je uvedena, je naivní, protože nenabízí žádnou reálnou vizi (natož scénář), jak ji použít, ani jak by měla fungovat.

Zadlužení vlád nevzniká vinou "zlých bankéřů" a neschopných ministrů financí, ale zcela přirozeně vyplývá z ekonomických vztahů daného ekonomického systému (státu) v komplexním smyslu, t.j. systému ekonomiky včetně příslušné demografie, legislativy, úrovně technologie, zdravotní péče, životního prostředí atd.. Změny, k nímž objektivně ve světě došlo během posledního století, byly tak zásadní, že je existující ekonomické paradigma von Bismarcka (v Evropě) a Hamiltona (v USA) již nedokáže absorbovat a

0 0
možnosti

J. Poděbradský

13. 2. 2016 9:05
Re: ekonom?

vybrané daně potřebné náklady nestačí pokrýt. Proto státy upadají do dluhu a nemají naději se z nich vymanit bez kvalitativní změny. Protože kvalitativní změnu demografie lze dosáhnout v podstatě jediné válkou, kvalitativní změnu vývoje (technologie, vědy, délky života atd.) řízením záměrně dosáhnout nelze, zbývá jediná možnost, změnit legislativu, t.j. existující ekonomické paradigma.

0 0
možnosti

J. Poděbradský

13. 2. 2016 8:18
škoda, že nikde není žádný národohospodář

protože potom blbě žvaní kdejaký ekonom, resp jinak nazvaný účetní! Rozdat peníze lidem? Kde se vezmou? Vytisknou! Jen tak? Znehodnotí se měna! Tisknout jen tak můžou snad jen USA, ale v Česku musí centrální banka nakoupit euro nebo usd dluhopisy, kterými kryje vzniklé peníze....... nehledě na to, že vznikem nových peněz vznikne i inflace. Kdo bude řešit arbitráže, protože banky jsou soukromé firmy s jistým monopolem na vyrábění peněz! A co soukromé půjčky?? Jednodušší by bylo možná zrušit dluhy, které jsou v přímé vazbě na vytvořené peníze, tedy banka musela uložit u centrální banky jen 2% skutečných peněz a zbytek vytukala na klavesnici ............tedy ji nevznikne skutečná škoda, ale jen virtuální a to následně opraví v účetnictví. Celkem je ale takové uvažování nesmyslné protože to tvrdě dopadně do ekonomiky a změní pravidla hry......samostatnou kolonkou jsou státní dluhy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jak ty by se řešily?, Prostě nejde jen tak něco částěčně změnit bez toho aby nedošlo k

0 0
možnosti

P83e45t59r 74J67e61ž15e63k

23. 3. 2016 17:21
Re: škoda, že nikde není žádný národohospodář

Hmm, nákup US bondů? Zkuste je ocenit vzhledem k míře celkového vládního zadlužení v USA, pokud vůbec znáte metodiku tamního měření veřejného dluhu. Jak snadné je ukazovat cca dvacetibilionový dluh bez zahrnutí všech garancí, na něž není ani likvidita ani majetek, který by ji generoval, což dává cifru kolem 65 bilionů USD. ČNB tím, že nakupuje eura za koruny dělá naprosto totéž jako špatný trenér měkký na své svěřence. To nehovořím o eurobondech a jejich dluhové hopdnotové reflexi. Kolikpak se odvádí z ČNB peněz na zvláštní účty, které nikdo z ČNB nechce komentovat? Komu škodí údajná deflace, jejíž metodiku měření ČNB odmítla poskytnout při zavedení intervencí nám, finančním expertům? ČNB je stejné pemprle na provázku jako jakákoli jiná centrální banka včetně těch, jejichž země se snaží tyto závislosti eliminovat a zredukovat bankovní systémy na funkční optimum ne pro bankéře, ale pro ekonomiku.

0 0
možnosti