Diskuze
Do nitra fukušimských reaktorů – díky mionům
Děkujeme za pochopení.
J. Poděbradský
JE vs ostani
Suma sumarum, je JE nejmene ekologicka a ekonomicka zalezitost v souvislosti s dobyvanim , upravovanim a skladovanim uranu a vyhoreleho paliva. Ekonomicky je to nejdrazsi energeticky zdroj, protoze musi byt direktivne udrzena minimalni prodejni cena elektriny z JE , v soucasnosti je to 95 EUR!MWh nebo musi byt dotovana nebo dokonce oboji. Nikdo jeste nevyresil co kam s vyhorelym palivem a co se musi udelat se zvlast nebezpecnym odpadem po skonceni zivotnosti staby elektrarny. Nad tim vsim vysi damoklum mec fatalni havarie. To ze do dnesni doby nebyly velke obeti havarie JE je jen souhra nahod. Paliva je pouze cca 80000 tun uranove rudy . Vystavba je velmi draha a dlouha a to v dnesni dobe nese dalsi rizika investic s ohledem na vyvoj jinych energetickych zdroju, napr palivoveho clanku na metan , ktery uz je vyrobeny ve velikosti 1 m3 s vykonem 1,5 MWhe s investici cca 1000 USD / kW a bezodpadoveho hospodarstvi.......Z tohoto pohledu jsou investice do JE ztracenou zalezitosti....
K92a94r85e13l 35P33l79í34h88a41l
Re: JE vs ostani
Zřejmě bude někde zakopaný pes, když se ty chemické palivové články nedaří rozšířit. Mluvit o loby, která rozšíření brání, není na místě. Automobilky se všemožně snaží vyvíjet čisté druhy pohonů a zatím neznám jediné auto, které by chemické články používalo (ne prototyp). K jistému omezenému nasazení došlo v Japonsku, přesto se nedaří přejít k masovému rozšíření. Dle mých informací je problém s katalyzátory, případně se stabilitou materiálů v silně iontovém prostředí. Bohužel, na toto téma jste se zapomněl rozepsat a typicky si vybíráte jen to, co se Vám hodí do krámu. Nehledě na zdroj / dodavatele plynu... PS: malý počet obětí následkem provozu JE není náhoda, ale výsledek přísných bezpečnostních opatření. Letět letadlem je také potencionálně velice nebezpečné, ale přijmutím vhodných opatření pro provoz, konstrukci a kontrolu kvality se riziko daří minimalizovat. Opět používáte emoce namísto ocenění faktu, že lidé umí dělat věci pořádně.
J. Poděbradský
jaderna energetika
je za 1/ výsledek vývoje atomové bomby, za 2/ důležitá jako dodavatel plutonia pro výrobu atomové bomby a za 3/ se jedná o drahý energetický zdroj z hlediska jak investičního tak i cenového! V porovnání s tím a i s ohledem na následky a dopady havárií JE, je paroplynová elektrárna luxusní záležitost
K29a21r23e17l 77P56l81í55h51a73l
Re: jaderna energetika
Spalovací pístový motor umožnil rozhýbat tanky a letadla. Úplně stejná logika. A klidně můžeme pokračovat dál a skončit třeba u sekery původně určené k sekání dřeva, se kterou se naší předci mlátili dlouhá staletí. Vy jste pacifista na n-tou. Máte doma vůbec kuchyňské nože? Ročně u nás zemře zhruba 700 lidí při autonehodách. Celosvětově to bude ohromné číslo. Daleko víc, než kolik lidí doposud zemřelo na následky spojené s využitím/zneužitím jaderné fyziky. Lidský mozek se vyvinul v komunitě s desítkami jedinců a není připraven pojmout miliardový svět. Zkuste nečíst zprávy a budete žít v klidu.
Re: Zde je preklad
Když se podíváme na datum, kdy bylo dané video pořízeno, tak jde o červenec 2011. Od té doby se provedla velká řada detailních studií kontaminace, které byli obyvatelé vystaveni a také řada epidemiologických studií. A zjistilo se, že se pan profesor Tacuhiko Kodama hluboce mýlil a prostě neměl pravdu. Příklady daných studií jsou třeba uvedeny zde: http://technet.idnes.cz/fukusima-radioaktivni-davky-obyvatel-dxf-/veda.aspx?c=A130415_173041_veda_mla a zde http://www.osel.cz/index.php?clanek=6983 .
S58u51p81r80a73b87o68l12a72k 49Z 90B38o93l44e62s78t71i
Nemuzu souhlasit
to co ceka japonsko je popsane zde
https://www.youtube.com/watch?v=G8bHAz-PGCw
doufam,ze vam funguji anglicke titulky, protoze me ne.
Zkusim to ve zkratce do dekady cekaji japonsko obrovske geneticke malformace cela jedna generace pravdepodobne nasledkem ozareni bude postizena (vyskyt rakovin, ruznych degenaraci,malformaci, vrozenych chorob atd.)...