Koho tahle stran zajímá,

je-li nositelem promigrační politiky? Navíc s nevolitelnými tvářemi, kterým nikdo nevěří, že jim nejde onic, než osobní moc. Kyvadlo dějin směřuje k pravicovosti, tomu tito všeználkové nezabrání.

Orovský omyl

Ideologické připoutání k tomu, co autor nazývá "moderní liberální levice" je cesta do politického propadliště, kam směřují všechny evropské socialistické strany, které vsadili na salónní liberalismus hlásaný evropskými intelektuály.

P.S. Humorná je i poznámka autora, že pro ČSSD je dobré, že její stranickou legitimaci mají jak Jiří Dienstbier, tak Zděnek Škromach. Kdyby Dienstbier zůstal ve vládě na svém postu, zaručovalo by to Babišovi zcela jistě vládní většinu po příštích volbách a pro ČSSD max. 15%

Takovou pitomost, že pro ČSSD je členství Dienstbiera přínosem, snad nemůže napsat člověk s IQ vyšším automatické pračky. Pro ČSSD bylo působení Dienstbiera ve vládě stejnou pohromou, jako působení Nečase v čele vlády pro ODS.

Příliš mnoho nepřesností

Nejmarkantnější z nich je důvod poklesu preferencí, že prý volič přestává poslouchat argumenty politika a nezamýšlí se nad nimi. Je to přesně naopak přátelé, preference klesají v okamžiku, kdy si volič myslí to samé o politicích. Myslí si v tu chvíli sice oba to samé, avšak rozdíl je v tom, že politik potřebuje ke zvolení voliče, kdežto volič politika nepotřebuje vůbec! Takže dokud budou politici tvrdit např., že žádné migranty nepřijmeme a naopak bude MV vyhlašovat veřejnou soutěž za půl miliardy na integraci 6000 migrantů během dvou let, tak se skutečně není o čem bavit a ve volbách to politici zjistí, i kdyby rozdali celý státní rozpočet!

Re: Příliš mnoho nepřesností

Ach bože, uprchlíci na tisíc způsobů.