Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Blíží se konec prezidenta NKÚ Dohnala?

  11:16

V pondělí 20. února bude Městský soud v Praze projednávat Dohnalovo odvolání. Pokud verdikt potvrdí, šéf NKÚ ve funkci skončí.

Prezident NKÚ František Dohnal znovu nepředložil podklady potřebné k auditu úřadu. foto: © ČTKČeská pozice

Aktualizace: V původním znění článku byl uveden jako tako termín, kdy se rozhodne o setrvání prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu Františka Dohnala ve funkci, 16. únor. Na tento den bylo nařízeno jednání Městského soudu v Praze ve věci Dohnalova odvolání. Na žádost Dohnalova obhájce bylo jednání odročeno na pondělí 20. února. Informaci ČESKÉ POZICE potvrdila mluvčí Městského soudu v Praze Martina Lhotáková.

Skončí ve 20. února kariéra prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) Františka Dohnala? Rekordman mezi ústavními činiteli co do počtu žalob a trestních oznámení stane u Městského soudu v Praze. Projednávat se bude jeho odvolání proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 7, který loni v létě uznal prezidenta NKÚ vinným za zmaření auditu hospodaření úřadu. Informaci ČESKÉ POZICE potvrdily dva nezávislé zdroje. Pokud městský soud verdikt obvodního soudu potvrdí, Dohnal ve funkci skončí.

Jen v krátkosti připomeňme, o co v kauze jde: Trestní oznámení na Františka Dohnala podal na konci března loňského roku předseda sněmovního kontrolního výboru Vojtěch Filip (KSČM). Dohnal totiž opakovaně odmítl součinnost při auditu hospodaření NKÚ. Postrádal prý zákonem jasně stanovená procesní pravidla auditu. O kontrole sněmovního výboru tvrdil, že je „diskvalifikována na politický proces bez jakékoli právní relevance“.

Všichni jsou podjatí

Nikdo však nechtěl kontrolovat seznam míst, kam se auditoři chystají či co tam budou prověřovat. Naprosto lichý je i argument, že poslanci jsou proti prezidentovi NKÚ zaujatí, a proto není možné zajistit nezávislou kontrolu hospodaření. Připomeňme, že se audit snažila provést již sněmovna před volbami v roce 2010, tedy v jiném složení, než zasedá dnes. S odmítnutím kontroly nesouhlasily všechny politické strany zastoupené ve sněmovně. Dalo by se tedy říci, že dle Dohnala jsou v Česku podjatí úplně všichni.

Policie již jednou – na konci roku 2010 – prověřovala Dohnalovo odmítnutí vydat podklady k auditu kontrolnímu výboru předchozí sněmovny. Případ však byl odložen. Dle detektivů se Dohnal sice dopustil trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele, ale kontrolní výbor mu za to dříve uložil pokutu 50 tisíc korun. Proto tehdy policie nemohla Dohnala obvinit.

Že s utrácením peněz v NKÚ nemusí být vše v pořádku, naznačilo kolegium úřadu. Jeho členové již před více než dvěma lety upozornili na plýtvání penězi při pořizování reklamních a marketingových předmětů a při nákupu uměleckých děl. Samostatnou kapitolou je pak smlouva o nájmu kancelářských prostor v holešovické budově Tokovo, která až do loňského roku patřila skupině PPF.

Existují tři teoretické varianty, jak líčení u městského soudu 16. února dopadne:

  1. Městský soud ztotožní s názorem obvodního soudu a uzná Dohnala vinným. Proti tomuto rozsudku se již nelze odvolat. Loni v létě soudce Obvodního soudu pro Prahu 7 uložil Dohnalovi trest osm měsíců odnětí svobody s podmíněným odkladem na osmnáct měsíců. Proti tomuto rozsudku se Dohnal odvolal. Zákon stanovuje, že v případě pravomocného rozsudku musí prezident NKÚ odstoupit z funkce.
  2. Městský soud může rozsudek obvodního soudu zrušit a věc vrátit k dalšímu projednávání.
  3. V úvahu rovněž připadá, že městský soud případ zastaví s tím, že nebyl spáchán trestný čin.
Nečasovo gesto

NKÚ by nejvíc pomohlo, kdyby v jeho čele stál prezident, který u soudu v souvislosti s výkonem své funkce nevystupuje jako strana žalovanáJiž loni v létě reagoval na výrok obvodního soudu nečekaně příkře premiér Petr Nečas, byť tehdy nebyl rozsudek pravomocný. „I přesto, že se zatím jedná o nepravomocný rozsudek, podle předsedy vlády Petra Nečase je Dohnalova pozice neobhajitelná,“ uvedl pro ČESKOU POZICI mluvčí premiéra Jan Osúch. Nečas krátce poté konstatoval, že až do vyřešení kauzy nebude vláda projednávat závěry NKÚ. I když lze nečasovo rozhodnutí považovat jen za pouhé gesto, které Dohnalovi zřejmě příliš nevadí, premiér nemá žádné zákonné „páky“, aby Dohnala odvolal.

Závěry NKÚ z kontrol jsou mnohdy značně kritické, návštěva auditorů končívá i podáním trestního oznámení. Jako příklad uveďme kontrolu projektu v Ústřední vojenské nemocnici ve Střešovicích, na němž se měla podílet soukromá sféra. Výsledky kontrol NKÚ však, bohužel, často zapadnou a v médiích se opakovaně rozebírají kauzy Františka Dohnala, což snižuje důvěryhodnost úřadu. NKÚ by proto nejvíc pomohlo, kdyby v jeho čele stál prezident, který u soudu v souvislosti s výkonem své funkce nevystupuje jako strana žalovaná.

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!