Diskuze
Americký precedent lži: Sestřelení íránského airbusu v létě 1988
Děkujeme za pochopení.
Američané sestřelení přiznali,
ukrajinští zakuklenci nám v tomto směru ještě něco dluží. A mlžení o okolnostech je vlastní každému viníkovi. Je dobře, že autor se ve své neobjektivitě alespoň vyhýbá přímému nařčení z úmyslu. I tak je to hodně silná káva, vytvářet paralelu mezi sledem nešťastných rozhodnutí a náhod a kovbojským "střílím na vše, co se pohne", jež na dnešní Ukrajině předvádějí z řetězu utržení separatističtí Rambové.
B. Tureček
Re: Američané sestřelení přiznali,
Pane Podšere, věřím, že Vás to téma zajímá. Přečtete si tedy, prosím, ten článek Newsweeku nebo přímo vyšetřovací zprávu, na které je postavený. Kapitán Rogers bohužel opravdu naplňoval definici toho Vašeho kovboje. Výsměch (a to doslova, nahraný na magnetofonových páscích) nadřízeným, porušování předpisů a rozkazů, to vše s úmyslem konečně si na někoho vystřelit. Což samozřejmě vůbec nesnímá vinu z arogantních pistolníků, kteří sejmuli to letadlo na Ukrajině...
R. Jackl
jak dal
Jisté je jedno, způsobem jako dosud už dál žít nemůžeme. Denně to
zjišťujeme na různých diskuzích . se závratěmi, nevolností,
vysokým tlakem, úzkostmi a depresemi. Nemocemi ztělesňují společenskou
situaci. Jejich potíže nápadně připomínají potíže pasažérů letadla.
Rychlost letu se neustále zvyšuje, lidem je z toho zle. Ještě pořád ale
spoléhají na dokonalou techniku a zkušenou posádku. Věří, že se nemůže nic stát. V pilotní kabině je přitom banda psychopatů, opilých alkoholem a mocí. Nedokáží ovládat sami sebe, natož letadlo. Nemyslím, že by nám něco zatajovali. Oni nic neřídí. Každým okamžikem můžeme narazit. Je nejvyšší čas to letadlo opustit.
Re: jak dal
Skočte první, já za vámi hodím padák, filosofe.
R. Jackl
USSA
Nevylučuji sestřelení MH17 najatými žoldáky s Blackwater... je to podobná eskalace situace jako v Libyi.....
Martintruhlik
Nezapoměl jste na sestřelení Korean Air 007?
Článek ostře obviňující USA. Myslím, že tento odkaz je méně jednostranný pane Turečeku.
Když se tu pouštíme do hledání paralel s minulými leteckými katastrofami, proč jste si vybral hlavně tu kde jsou na vině USA??? Co se týče viníků by byla lepší pralela přece sestřelení letadla Korean Airlines Ruskem.... nebo ne?
http://cs.wikipedia.org/wiki/Let_Korean_Air_007
V současné informační válce (západ vs. Rusko) se nabízí otázka jestli za vámi nestojí finance z Ruské federace. Nemyslíte, že objektivní novinář by měl rozebrat všechny útoky na civiliní letadla? Ne jenom ty, co se mu "hodí do krámu"?
B. Tureček
Re: Nezapoměl jste na sestřelení Korean Air 007?
Dobrý den, myslím, že autoři textů už by neměli zasahovat do diskuse, ale asi očekáváte mou reakci. Tak tedy - především se zabývám Blízkým východem, mj. Íránem, a vím, jak důležitý prvek ve vyhrocených íránských vztazích s USA to sestřelení letadla znamenalo a dodnes znamená. O sestřelení KAL 007 Sověty samozřejmě dobře vím také (bylo mi tehdy 13, napsal jsem v rámci běžného dopisování ruské holčině z Karagandy, že se mi to vůbec nelíbí, a už se nikdy neozvala, možná ale můj dopis někde uvízl...). I o dalších podobných incidentech vím. Avšak Rusy a separatisty teď neškolí z morálky Rusové, nýbrž Američané. Kritickému novinářskému přístupu podle mne proto daleko více odpovídá podívat se, jak jsou na tom sami školitelé ve velmi srovnatelném případě, než "argumentovat" jiným případem, kdy byla vina Moskvy zcela jasná. Za vzor mi dáváte článek, kde se mj. píše, že Američané "dohlíželi na mír v Zálivu". Promiňte, ale o tom, co tam Američané opravdu dělali, je přeci napsáno poměrně dost...
R. Jackl
Už jen jak"
Dnesni zprava z BBC (http://www.bbc.com/news/world-europe-28429161):
"American intelligence officials on Tuesday said evidence suggested the
rebels may have shot down the jet "by mistake", and that no direct link
to Russia has been found." Timto prohlasenim neni uz potreba diskutovat o roli Ruska, tady jde jen o tom jestli to byl umysl ukrajinske nacisticke armady nebo omyl ozralych agentu CIA
Martintruhlik
Re: Už jen jak"
No nevim jestli neumíte anglicky a nebo jste záměrně sdělení překroutil :-) Nejsou přímé důkazy o účasti Ruska (ano i Rusko na tom mohlo mít podíl). Obama a Americká administrativa je méně konfrontační jak vy.
Ale kdyby byli jako vy, tak rozhodně napíšou, .....že nejsou přímé důkazy, ale Rusko má za nehodu 100% odpovědnost. Že prezdent Putin chce obsadit Ukrajinu a uchyluje se k takovým špinavostem jako je vraždění západních občanů......
Naštěstí nejste mezinárodní politik a můžete si dovolit psát ostré komentáře bez následků :-)
Zajímavý článek. Přemýšlím proč pan Tureček
má potřebu ukázat na morální problémy Američanů. Asi se s tím na blízkém východě setkával častěji než my v Evropě. Co na to Vy pánové Machu, Šušlíku a Spol. Je pan Tureček komunista ? Nebo kouří hašiš nebo co že je tak pomýlený? Rád si poslechnu Vaši verzi. Dík.
Martintruhlik
Re: Zajímavý článek. Přemýšlím proč pan Tureček
pan Tureček to napsal hezky. snažil se. občsa něco zdůraznil, něco vypustil. vypadá to objektivně, ale jeho proti Americký postoj je jasný.