Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Americký precedent lži: Sestřelení íránského airbusu v létě 1988

Ať už malajsijské letadlo MH17 sestřelili východoukrajinští separatisté nebo ozbrojené síly Ukrajiny či Ruska, budou se nejspíše snažit zbavit zodpovědnosti stejně jako USA při incidentu před 26 lety nad Perským zálivem. O co tehdy šlo? Píše Břetislav Tureček.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Zeman 421

6. 8. 2014 11:25
USA jsou nejagresivnějším státem ve světě a druhým tímto

státem je Izrael. Pak zde ještě je kolonie USA - VB a zblblíci - Francie. Celé NATO jsou vlastně kolonie USA, vždyť se podívejte na naše vojáky, okupují cizí země, jen aby legalizovali agresi USA.

0 0
možnosti

28. 7. 2014 16:44
Jsem téměř šokován

Pan Tureček napsal tolik řádků a ni jednou nezmínil Izrael. Neuvěřitelné!

Současně mě vůbec nepřekvapilo, že jsem nepochopil, co svou "analýzou" chtěl říci. Že sestřelovat civilní letadla je nyní již obhajitelné a lhaní je přípustné???

To, že v očích pana Turečka největším zlem na tomto světě jsou USA (a samozřejmě také Izrael), snad už všichni jeho čtenáři vědí. Přesto se těším na jeho další tendenční kompilát.

0 0
možnosti

31. 7. 2014 18:14
Nejste zřejmě šokován dostatečně.

V současném světě se projevily jiné hrozby, než je USA a Izrael. Máme co dělat s neokonzervativismem a sionismem. To jsou ideologie, které ohrožují současný svět. Po krachu bolševismu, který se ukázal jako ideologie naprosto zcestná se svým "Proletáři všech zemí, spojte se" se nám spojily síly sionismu a euroamerického neokonservativismu proti demokracii, v jejich vlastních zemích a kdekoliv jinde ve světě, která je v jejich pocitu výjimečnosti a "předurčení" k světovládě brzdí. Tentokrát nemáme co dělat s nějakou třídou, nebo rasou, ale s lidmi, kteří jsou přesvědčeni, že je jejich rodové tradice a materiální bohatství předurčuje vládnout "masám", které nedosahují jejich "kvalit". V této "informační společnosti" to asi jinak nemohlo dopadnout. Teprve tento svět jim dal možnost sdílet své pocity a domluvit se na "jednotném postupu". Vypadá to jako konspirační teorie ? Vypadá. Ale bohužel není. Všimněte si do jakých to "občanských sdružení" se shlukují mocní vyspělého světa, najdete je

0 0
možnosti

R. Jackl

24. 7. 2014 8:24
NWO

Jsme v rukou oligarchických klanů a jejich politických a mediálních

loutek, které brnkáním na struny sociální, rasové, politické,

náboženské, genderové či nacionální nesnášenlivosti odvádějí společnost

od žádoucích změn.

Je snadné označit nepohodlnou skupinu občanů za teroristy a zbavit se

jich tzv. protiteroristickou operací, kdy se za bílého dne na očích veřejnosti všichni zavraždí - včetně dětí, žen a starých lidí. To bychom si měli stále připomínat, odsuzovat zločiny proti lidskosti a nenechat sebou manipulovat.

0 0
možnosti

24. 7. 2014 7:55
Mé ego je nafouknuté jak míč / musím si hlídat

aby neprasklo/ přečtěte si Cílka. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ukrajina-Rusko-valka-a-bida-Filozof-Cilek-zcela-otevrene-a-bez-iluzi-o-hroznych-vecech-ktere-nam-lezou-do-zivota-328053

Potvrzuje moji myšlenku , že západ bude ještě prosit Putina , aby už tu Ukrajinu uklidnil.

0 0
možnosti

24. 7. 2014 18:06
Re: Mé ego j

me ego nezapomina, ze tato agrese byla vyvolana putinem. putina je nutno odsoudit, nikoli prosit. muz s takovou déderáckou minulosti nemůze pusobit positivne. nezapomenme, že on rozseva kromě lzi nenavist, extrémní nacionalismus stejného bolševického typu jako za dobu nasi ochrany od roku 1945 az do konce okupace.

0 0
možnosti

24. 7. 2014 5:44
Jinak ale za všechno může Pán Bůh, protože

když nás lidi tvořil, ne že byl ožralý, spíš si dal o pár šluků mariánky více a pak stvořil takovouto kreaturu. Když pozoruji zvířata žádné zvíře není tak zákeřné a podlé jako člověk. Zvířata se také vzájemně zabíjejí, ale pouze čestně a pouze jestliže je to nezbytně nutné. To co dělá člověk nemá žádnou logiku.

0 0
možnosti

24. 7. 2014 12:20
Clovek je minimalne zcasti zvire ...

Clovek je minimalne zcasti zvire a proto se jako zvire casto i chova. Ze zvirata zabijeji jina zvirata "pouze ... jestliže je to nezbytně nutné"? Videl jste nekdy kurnik, ktery navstivila kuna? Pokud ne, nechte si o tom vypravet od nejakeho chovatele. Sotva vam bude tvrdit, ze kuna pozabijela jen tolik, co potrebovala pro sve nasyceni. A nezbytnou nutnost lze take chapat velmi siroce. Napriklad kdyz lvi smecku ovladne novy vudci samec nebo koalice samcu, jednou z jejich prvnich starosti je pozabijet vsechna kojena mladata a vyhnat nebo pozabijet vsechny nedospele lvy, zvlaste samce (potencialni konkurenty). Ucel je, aby mohly samice znovu zabreznout a privest na svet mladata novych vudcu smecky. Toto chovani se vyskytuje i u rady jinych druhu, mj. u nam blizkych goril. JIny model infanticidniho chovani je pozorovan u simpanzu, kde samci bezne zabijeji mladata samic, ktere se s nimi neparily. A tak by se dalo dlouho pokracovat ...

0 0
možnosti

23. 7. 2014 22:49
A co sankce ?

Zajímavé je, že  ačkoliv není v případě aktuální tragedie Boingu vůbec nic  prokázáno, tak "vyspělé země" již zostřují  ekonomické sankce a chystají válku s Ruskem.

Proč nebyly tehdy uvaleny sankce na USA za tento teroristický čin ?  Provedený navíc  nikoliv v příhraničí USA ale na  protilehlé polokouli.

0 0
možnosti

24. 7. 2014 5:31
Protože vítězové se pane Šejnoho nesoudí!

USA je stále ještě vedoucí ekonomickou silou této zeměkoule. Je to sice už pouze nesmyslnému finančnímu systému který dokázali po 2.WW díky tehdy svému skutečně exklusivnímu postavení nastolit. A všechny války a krize , které od té doby vedli /Korea, Vietnam, Kuba, Panama, Irán, Irák atd/ jsou války za udržení tohoto exklusivního postavení. Ano je to provokativní otázka na kterou tady radši nikdo nereaguje, ale zamyslete se nad tím? Churchill který dal souhlas s kobercovými nálety na německá města byl podle Haagu válečný zločinec. Stejně jako dnes dávají žalobu na Izrael. V čem je rozdíl mezi Gazou a bombardováním civilního obyvatelstva Německa Brity a Amiky? Co vy na to diskutéři????

0 0
možnosti

L. Šušlík

23. 7. 2014 20:40
Návrh panu Turečkovi

Pane Turečku, zdá se, že jste expertem na Írán. Mohl byste se ve svém příštím článku věnovat zrušení sankcí na Írán a navazování vztahů s touto nespravedlivě proskribovanou zemí? Ve světle ukrajinských událostí se náhle Írán začíná jevit jako přijatelný strategický partner Evropy a USA. Rozhodně - z hlediska hodnot západní civilizace je režim ve "spojenecké" Saúdské Arábii horší, než ten v Íránu. Zajímavé by bylo i připomenutí éry šáha Rézi Páhlavího. Děkuji!

0 0
možnosti

L. Šušlík

23. 7. 2014 20:25
Velmi poučné!

Velké díky panu Turečkovi za tento článek. O zelených mozcích všech původů a barev netřeba dělat si iluze. Účastníci bojových akcí mají svou empatii někde v suterénu. Mohou být na vraždění natolik adaptovaní, že je pro ně nepřítelem každý, kdo nenosí jejich uniformu, včetně civilistů. Jak pravil ataman donských kozáků Kozicyn poté, co jeho lidé sestřelili malajsijský boeing a sdělili mu, že nešlo o ukrajinské výsadkáře: "No, co - neměli tu co dělat. Stejně to byli špióni." Nějaký rozdíl mezi novináři ruskými a americkými tu přece jen najdeme. Američané se nezabývají výrobou a šířením naprostých dezinformací včetně absurdních lží, jako to činí jejich ruští kolegové ve věci Ukrajiny. Američtí novináři ve službě vlasti zřejmě podléhají autocenzuře a obdivu k vůdcům národa, kteří toho tolik dokázali - a šíří americkou propagandu - tj. zdůrazňují zločiny protistrany, a pomíjejí zločiny vlastní. Je to tak špatně, ale v době válečné (USA válčí na všech frontách) je něco takového pochopitelné.

0 0
možnosti

L. Šušlík

23. 7. 2014 20:28
pokračování ...

Na rozdíl od produkce naprostých lží, což je zločin proti novinařině. Pokud taková kampaň iniciuje válku - lze takové konání považovat za zločin válečný. Putinovi dvorní novináři, píárovec Surkov, televizák Kiseljov, i ti pěšáci, co stojí na východu Ukrajiny v první linii - hned za ruskými žoldáky - jsou prolhanými válečnými štváči, manipulujícími s myslí lidí na území cizího suverénního státu. A celou tuto podlou operaci Putin eufemisticky nazval informační a hybridní válkou. Tedy pamatujme - když dva dělají zdánlivě totéž, jde pouze o naše zdání.

0 0
možnosti

23. 7. 2014 18:04
USA chtělo vyvolat plnohodnotnou válku

předpokládali že se irán bude mstít a zahají útok byla to do detailu promyšlená krvavá provokace

0 0
možnosti

23. 7. 2014 18:53
Re: USA chtělo vyvolat plnohodnotnou válku

flek, re, tuty, boty...

0 0
možnosti

R. Jackl

23. 7. 2014 16:38
tak kdo je vetsim blbcem nez jsme doufali?

Ve výživném střetu mezi reportérem AP Mattem Lee a náměstkyní mluvčí

amerického ministerstva zahraničí Marií Harf Lee doslova Harf zahnal do

kouta až k přiznání, že ty „důkazy“ prezentované USA k obvinění Ruskem

podporovaných rebelů ze sestřelení Letu 17 Malaysia Airlines neobnáší

nic více než YouTube videa a příspěvky na sociálních médiích. Lee

začal tím, že se ptal Harf, jak plánují USA vytvořit „forenzní důkazy“ dokazující, že to Ruskem podporovaní rebelové byli za útokem, načež Harf reagovala vykrucováním se z tématu, než nakonec konstatovala: „Víme to, viděli jsme to potom na sociálních médiích …, kde se pro-ruští separatisté vychloubají sestřelením letadla.“ http://www.prisonplanet.com/u-s-admits-its-mh17-evidence-is-based-on-youtube-clips-social-media-posts.html

0 0
možnosti