Ze by omyl pane doktore?

P. doktor tvrdí že prý s přibývající automatizací práce ubývá. To je dost směšný názor a na jednom jediném příkladu mu to ukáži. Zavedením robotických dalekohledu přibyla práce astronomům nebo ubyla? Navíc současná nezaměstnanost není obecně 20%.  Další rozpor má p. doktor ve svém tvrzení že lidstvo roste geometrickou řadou. Neznám jakou řadu měl přesně na mysli, ovšem důležité je že růst globalní populace zpomaluje a v mnoha zemích se úplně zastavil nebo klesá. P. doktor si dělá starosti že propukne boj o vodu či jené zdroje. Je ovšem zřejmé že jitá forma boje probíhá od nepaměti. "Boj" poptávky s nabídkou probíha stále. S vodou to není jinak. Pokud je potávka pak na určité cenoví hladině je vždy možné poptávku uspokojit. Arabove si pitnou vodu vyrábí v odsolovacích zařízeních a vyjde levněji nez běžná balená voda ve Skotsku, kde je jinak voda z vodovodu zadarmo a v nejvyšší kvalitě. Pitné vody je v Antarktidě nebo Grónsku takové množství že to může celou planetu pokrýt do výše desítek metrů. Samozřejmě že na Sahaře bude cena vody vyšší než ve Skotsku. No a co? To je nějaká krize?Pan doktor se taky bojí násilí. Jenomže násilí je přirozenou součástí lidské společnosti. Jistě, v historii existovaly anomalie míru, obzváště v centru silných civilizací. Jenomže se zdá že někteří lidé usilovně pracují na tom tyto centra civilizace a moci oslabit blouzněním o uhlíkové stopě, ekologii, lidských právech a sociální spravedlnosti. Ale oslabení centra moci zákonitě způsobí přenos násilí z periferie do centra. Můžeme doufat že se historie tentokrát nebude opakovat, ale jistý bych si tím nebyl.   Zatím lid má svůj chléb a hry tak je klid.