Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Švýcarská obžaloba v kauze MUS: Byznysmeni zasvětili díl života praní špinavých peněz

Privatizace incestem v podání českých manažerů. ČESKÁ POZICE zveřejňuje detaily z obžalovacího spisu švýcarské prokuratury.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ctenarcp

6. 12. 2012 0:27
Privatizace Sokolovské uhelné
V této souvislosti dovolte malou poznámku. Pokud by to tak nebylo, pokud by jediným a rozhodujícím kritériem měla být cena privatizace, respektive výnos z privatizace, jednoznačně deklaruji, že jako ministr průmyslu a obchodu bych usiloval o zrušení této privatizace. Myslím si, že prodávat strategické zdroje, jako je hnědé uhlí, není jako prodávat housku na krámě, je to věc, která má svá specifika. Perspektiva těžby, perspektiva zaměstnanosti je věc, která musí mít jasnou, definovanou prioritu. Při určování vah obou kritérií bylo toto stanovisko Ministerstva průmyslu a obchodu respektováno, a to právě z důvodů, které jsem řekl - z důvodů strategického významu privatizovaných společností pro energetiku, citlivost sociální problematiky v regionu severozápadních Čech. Jednoznačně tento postup upřednostňuje význam kvalitního podnikatelského záměru, zpracovaného v souladu s jeho odsouhlasenou strukturou, nad nesporně významnou, ale nikoliv rozhodující výší nabízené kupní ceny. Tak pravil Milan Urban v Pátek 5. prosince 2003http://http://www.snem.cz/eknih/2002ps/stenprot/024schuz/s024003.htm 20. února 2003 se v Hornickém domě Sokolov sešla dvacítka členů, kteří rozhodli vytvořit novou organizaci s názvem Sdružení podnikatelů Poohří (SPP), které umožňovalo členství všem zájemcům z celého kraje. 15. května téhož roku se konala ustavující valná hromada, která schválila nové stanovy a zvolila sedmičlenné představenstvo. Do čela SPP byl zvolen Václav Dučinský , jako členové byli zvoleni Jan Jaša, Josef Kábrt, Ing. Vladimír Krejčí, Ing. Miroslav Makovička, Vladimír Sojka a Jan Vokoun. Do revizní a kontrolní komise byli zvoleni Jaroslav Makrot (předseda), Zdeněk Příplata a Zlatuše Špačková. ... SPP spoluorganizovalo celou řadu důležitých konferencí, které řešily důležité otázky, související s dalším rozvojem Sokolovska a Karlovarska. Mezi ty nejdůležitější patřila podpora privatizaci Sokolovské uhelné do rukou podnikového managementu a výstavbě rychlostní silnice R6... http://www.sokolov.cz/scripts/detail.php?pgid=234 http://m.rozhlas.cz/zpravy/ekonomika/_zprava/109963http://kormoran.vlada.cz/usneseni/usneseni_webtest.nsf/0/15AEBEEA419836A7C12571B6006BB12A Složení; meziresortní komise pro privatizaci hnědouhelných dolů, 9 členů: 2 * FNM (Kuhnl US-DEU, Juchelka), 2* ministerstvo průmyslu a obchodu (Srba, Cincibus), 2 * ministerstvo financí, 1 * ministerstvo pro místní rozvoj, 1 * ministerstvo životního prostředí, 1 * ministerstvo práce a sociálních věcí. 5 z 9 členů komise je z ministerstev ovládaných ČSSD, 1 člen z ministerstva ovládaného US-DEU + 1 poslanec US-DEU za FNM, 1 člen z ministerstva ovládaného KDU-ČSL, 1 člen - úředník FNM   http://www.sacez.cz/privatizace.htm
0 0
možnosti

Ctenarcp

6. 12. 2012 0:04
Bakala
Státní podíl v OKD nekupoval Koláček, ale Bakalův Charles CapitalSdružení OKD byty zveřejnilo minulý týden dost zásadní dokument, který může podstatně ovlivnit spor uživatelů hornických bytů se současným vlastníkem ostravských dolů o jejich předkupní právo. Dopis s hlavičkou společnosti Charles Capital, podepsaný Zdeňkem Bakalou a adresovaný společnosti Karbon Invest do rukou Petra Otavy a Viktora Koláčka, totiž celkem průkazně dokládá, že Karbon Invest jednal o prodeji menšinového státního podílu v OKD jménem Charles Capital a v jeho prospěch.Současní vlastníci dolů ve sporu vždy argumentovali tím, že od státu nemohli převzít závazek vyplývající z předkupního práva, protože od státu doly nekupovali. Dokument jasně dokazuje, že toto tvrzení je nepravdivé a Bakala doly od státu reálně nakupoval, byť skrytý za společností Karbon Invest.http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-uhlobaron-ma-problem-d0h-/p_politika.asp?c=A120508_212451_p_politika_wag ;
0 0
možnosti

Murdoch

6. 12. 2012 10:27
Čtenáři, při vší úctě,máte v
Čtenáři, při vší úctě,máte v tom zmatek. Majoritu v OKD získali Koláček s Otavou dávno před tím prodejem minoritního balíku v držení FNM. Stát se totiž do této situace dostal několik měsíců poté, co selhal v MUS. A situace byla obdobná - pro Koláčka, který už v té době pouštěl žilou ČMD přes Karbon Invest, nakupoval pan Pros, pak z OKD přes obchod s akciemi Moravskoslezských tepláren vytáhli přes 1,5 mld.,tím firma dala Prosovi peníze na nákup vlastních akcií, pokud si to pamatuju správně a majoritní balík předali Viktorovi Koláčkovi...   Vy píšete o oficiální doprivatizaci státního podílu, kdy už stát na dění v OKD něměl žádnou faktickou kontrolu. To že mezitím Koláčka začaly nahánět jisté orgány a že Bakalář využil situace, aby skoupil jejich balík a balík státu, je věc podružná. Prostě divoká privatizace OKD proběhla cca 5 let před tím, než na scénu vstoupil Bakalář a nakoupil bona fide, takže jemu nic nehrozí:-)
0 0
možnosti

Knight

5. 12. 2012 7:16
Klucina prodava i jine veci.
Klucina prodava i jine veci. Nemate zajem?http://naxos.cz/detail/cinzovni-dum-u-parizske-ulice-praha-1-stare-mesto-bilkova-21-1
0 0
možnosti

Ctenarcp

5. 12. 2012 5:42
murdochu
Udělejme paraleluhttp://hn.ihned.cz/c1-13696530-ministri-resi-co-s-prodejem-doluahttp://http://www.motejlek.com/jiz-brzy-co-noveho-ve-vydavatelstvi-economiaA položme si (sugestivní řečnickou) otázku, proč včera  v (nejenom) českých médiích rozjel téma MUS "exkluzivně"  právě švýcarský rezident Bakala?http://byznys.ihned.cz/?p=021100_d&article%5Bcomment%5D%5Bukaz_vsechny%5D=1&article%5Bcomment%5D%5Bart_id%5D=58897910&article%5Bid%5D=58897910&article%5Bcomment%5D%5Bfrom%5D=124
0 0
možnosti

Murdoch

5. 12. 2012 13:15
Čtenáři, neřekl bych, že to
Čtenáři, neřekl bych, že to Bakalář rozjel exkluzivně, byli tu i jiní, kteří o tom posunu informovali už minulý týden:-)  Za druhé, Bakalář je v OKD, pokud na to narážíte, ve stejné situaci jako Tykač v Czech Coalu - jim už nic nehrozí, nakupovali od budhisty Koláčka Antonína a dlaždiče Koláčka Viktora v dobré víře...  Co se té SU týče, zajisté víte, že ten Špidlův poradce žádný podíl ve firmě neměl a nemá. Maximálně získal nějakou provizi za lobbing, stejně tak asi lobboval Ulčák... Špidla měl svého poradce, svého času třeba Grégr zase Vlasákovou a ta seděla snad ve 20 představenstvech a dozorčích radách... Ale pochybuju, že sám Špidla by z toho byť jen šč měl.  Zajisté víte, že majitelé v SU jsou tři, jsou to manažeři podniku z dob předprivatizačních, kteří alespoň nákup udělali oficiální cestou - manažerský buy-out na úvěr, žádné kejkle s penězi z rezerv, ani model Škoda Plzeň - prodám sám sobě.  Jinak na Štěpánkovi a spol. je pozitivní alespoň to, že ještě před privatizací rozhodli o výstavbě/rozšíření podnikové eletrárny, čímž firmě zajistili dlouhodobou perspektivu a ziskovost. Co si pamatuji, tak firmu už jim chtěl předtím prodat jeden nynější prezidentský kandidát, ale lobbing asi neměl pořádný výtlak:-)
0 0
možnosti

Larry

4. 12. 2012 22:52
je to síla, nejenom že tenhle
je to síla, nejenom že tenhle stát je schopen prodat cokoliv za desetinu hodnoty ale nakonec se česká republika ani nepřipojila k obžalobě. a aby to nestačilo tak když se něco pořizuje, tak to musí stát desetkrát tolik za co to koupí průměrně inteligentní orangutan.
0 0
možnosti
Děkuji, nápodobně. 
Děkuji, nápodobně. 
0 0
možnosti
Nepletu se, že ministr Blažek
Nepletu se, že ministr Blažek někdy zkraje podzimu stáhnul kárnou žalobu na žalobce, co kauzu MUS zdržovali, podanou exministrem Pospíšilem?
0 0
možnosti

Knight

5. 12. 2012 7:07
Tuto informaci nemam ale
Tuto informaci nemam ale veril bych tomu. Don Pablo je klasik v modrem havu. Takrikajic prakticky konzervativec. Svet o nas uz davno vi, ze jsme zlodejicci a malomestaci.
0 0
možnosti
Ještě dodatek
A že toto všechno ještě před prodejem státního podílu dobře věděli představitelé českého státu, ač si později nevzpomínali, už je známo z dokumentů, které před pár měsíci zveřejnila i česká média, možná i tento server.  
0 0
možnosti
Jedna technická
Jedna technická poznámka pro autora: Jacques de Groote nebyl prezidentem MMF. Nikdy. MMF ani prezidenta nemá, ale J.de G. nikdy ani nestál v čele MMF. Byl ale manažerem v MMF a potom jako člen správní rady MMF zastupoval od r. 90 ... koho?  Československo!!! Proto se také po Česku hodně motal. Že se přitom seznámil i s ekonomickým podsvětím, jak je vidět, nepřekvapuje. Sám k němu totiž měl hodně blízko.  MMF a Světová banka si od něho veřejně umyly ruce jako od nežádoucí osoby poté, co se provalila jeho role ve velké korupční kauze v Africe (někdy kolem poloviny 90. let).  Není divu, že Švýcaři s kauzou začali od něho.
0 0
možnosti

D78a60v94i15d 91K90a58s58l

4. 12. 2012 21:22
ad J. de G. v MMF
Děkujeme za upozornění, "prezident MMF" se do textu dostal vlivem překladu spisu obžaloby. Opravili jsme a přejeme Vám pěkný večer, David Kasl
0 0
možnosti