Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Špatné zprávy pro Temelín z britských ostrovů

„Modelový“ projekt pro jihočeskou elektrárnu čelí ve Velké Británii průtahům, nejistotě a přemrštěným cenám.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Porovnání nákladů na jednotku instalovaného výkonu JE/FV (...)
Re: Tak ja uz nevim IgorJansen|06.04.2013 - 14:50IgorJansen píše: ..."na jednotku instalovaneho vykonu vychazi dnes solary rekneme na polovicni investicni naklady oproti jadru a celkova vyhodnost investice do solaru (=bez dotaci) je velmi pravdepodobne dnes vyssi nez u jadra, protoze...." Ale to je klasická základní chyba z nepochopení zásadní odlišnosti v kvalitě dodávek elektřiny z JE a z FV nebo dalších tzv. "OZE". JE je schopna dodávat výkon blízký výkonu instalovanému v řádu kolem 90% své časové existence, zatímco např. u fofrníků v ČR je to asi 10% a u fotovoltaiky o něco lepší (nemám po ruce žádný věrohodný statistický údaj z ČR). Instalovaný výkon jsou schopny sluneční panely dodávat jenom v relativně krátké době (nejlépe koncem června :-P ), kdy přímé slunce dopadá pokud možno kolmo na plochu slunečního FV panelu. Což je jenom malá část dne (dejme tomu 1 hodina). Mimo tento krátký úsek je už dodávka podstaně nižší a navíc nepředvídatelně kolísá v závislosti na oblačnosti a počasí vůbec. Takže abyste dosáhl u FV spolehlivosti blížící se spolehlivosti dodávky z JE, musel byste mít na různých místech Země(koule)  několikanásobně vyšši instalovaný výkon FV a z něj vést do místa spotřeby desetitisíce km elektrických dálkových vedení, aby se dodávky z různých míst navzájem překrývaly. :-) Absurdnost takového řešení je zřejmá a nesmyslnost porovnání nákladů na instalovaný výkon u JE a FV jakbysmet...
0 0
možnosti