Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Solární arbitráže: Přijde stát o miliardy? Nebo o desítky miliard korun?

Prodloužení solární daně dává více šancí fotovoltaickým investorům ve sporech s Českou republikou.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
NL

Nindža Lidumil

21. 9. 2013 15:18
Připomínka je sice trefná a nikoli naivní
ale problém s arbitrážemi tak úplně neřeší. Především ani "čestný a sportovní" stát nemůže slíbit, že například nezvedne daně (já vím, takhle prosté to u solaristů není). Nebo že nezmění legislativu. Proto stát býval suverén, že mohl suverénně přijímat zákony. Doby se změnily a suverénem je už spíš ten investor, v horším a častějším případě ryze spekulativní investor. Stát se tedy především a ještě méně než dřív nemůže chovat jako blbec. Ještě méně než dřív se nemůže chovat jako blbec, pokud nechce tak úplně dodržet své sliby. To párkrát v dějinách udělaly i ctihodnější firmy než CR s.r.o. A navenek je stát za blbce ve výsledku i tehdy, pokud si ho berou na povýtce operativní lízing různé grupy a potom ho s díky vrací ...potom se nelze divit, že za blbce je i občan ... :-)
0 0
možnosti
R

Remca

21. 9. 2013 7:05
Sliby
Možná jsem naivní, ale opravdu bych chtěl žít v zemi, která své sliby dodržuje a ne místo toho řeší, kolik nás budou stát arbitráže za nedodržené sliby. Potom se nelze divit, že se takto chovají i občané.....
0 0
možnosti
LN
Potíž je, že "bilionovým tunelem OZE" vláda ČSSD zadělala na
ekonomickou katastrofu v českých dějinách nebývalého rozsahu. Takže zásadní je postup, jak ten bilionový tunel se zákonným závazkem státu na 20 let dopředu zastavit co nejdříve a ekonomické katastrofě zabránit.Druhá věc je, že nehorázná výše dotací do stavby a povinného odkupu elektřiny OZE vyvolala obrovskou "OZE bublinu" a zájem zahraničních investorů vysoce zhodnotit vložené peníze se státem zaručeným ziskem. No a teď, když stát hledá cestu, jak se ekonomicky devastujících závazků ze zákona zbavit, se nutně dostává do situace, kdy každý krok k razantnímu omezení dotací hrozí důsledky vyplývajícími z arbitráží na ochranu investic do OZE.Ponechat stav, jak jej zavedla vláda ČSSD je cesta do katastrofy, zrušit jej zase znamená přivolat na sebe povinnost uhradit zmařené investice (arbitráž).A tak je to s českou levicí pořád dokola. Teď by chtěla dotovat těžbu černého uhlí. OZE zaváděla proto, aby se uhlí zbavila. :-D Je to prostě banda pitomců, kteří nejsou schopni domýšlet důsledky vlastního rozhodování...
0 0
možnosti
PM
Arbitráže se také plánují dávno před investicí
Pokud máte politiky i parlament, netřeba tolik podnikat, jako spíše nachytat stát na švestkách. Což jde hravě, občan obvykle netuší, co stát podniká, 100 000 úředníků to pilně kamufluje "loyálně", komu? Jsme zemí předváděček pro důchodce, i jinde je reklama rafinovaná, natož hausírníci. Ale jsou spotřebitelské organizace. Ty v našem podkritickém množství občanů pro takový podnik nemožné. To nejde o časopis testující vložky, to třeba institut s autoritou a velkým zvonem, který rozezní, když konsumentu hrozí škoda. Naši ekologové jsou vyčerpáni krom bouka jednou dálnicí navíc skrze Sudety, což kořist a tak ztráta jen  konceptu nacionalismu. Že by pozvedli hlas a na velocypedech ohledali škody zabráním ornice? Třeba by cestou zjistili, že krajina i mimo rezervaci na tom bídně, zejména ta ornice. (kdo nebyl na vsi,ornice  je  unikátní živý soubor, co živí rostliny, mnohem zajímavější než zoologická zahrada, kde ornice dobrá, vyroste cokoliv, kde nedobrá, vyroste ??????)
0 0
možnosti
S

Svaty

19. 9. 2013 13:22
Osobně by mě zajímal postoj
Osobně by mě zajímal postoj společnosti ČEZ. Jestli žaluje také ČR nebo ne a proč. Je to jeden z největších investorů, ne-li největší.
0 0
možnosti

19. 9. 2013 20:11
Kravina,
ČEZ má pár procent z instalovaného výkonu solárních parodií na elektrárny.
0 0
možnosti