Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

sKarta je mrtvá. Není to ale škoda?

Nepochybně přijdou nové „sKarty“, vývoj jde totiž přece jen rychleji, než postupuje fronta na poště.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Leoš Jaroš

10. 8. 2013 19:52
Škoda je každého dobrého člověka
a jak víme, hlavně důchodci mají z ekonomických důvodů tendenci opouštět města ve prospěch venkova a často s horší motorikou. Rušení lékařské péče, pošt a dnes už i obchodů, do škol už je naštěstí a kupodivu tato vládní koalice dojíždět nutit nemohla, znamená, že ten kus plastu bez spolupráce se státní  poštou mohl vymyslet pouze asociální zlobr a nebo vyčůraný křupan. Požádejte proto lídry nápadu pod vedením knížete a Kalouska o úhradu nákladů ve prospěch státu a to třeba výměnou za masívní volební kampaň. Pak jim určitě i někteří slušní lidé dají hlas a karty bude škoda.
0 0
možnosti

9. 8. 2013 15:22
Zrušení sKaret
Zrušení sKaret není škoda. Je povinností státu se starat o své občany a ne "hodit" svou povinnost na soukromou společnost. Občané by měli víc trvat na to, aby stát plnili  své jiné základní povinnosti  k občanům.
0 0
možnosti
Foto
sKaret skutečně není škoda -
a to bez ohledu na jejich potenciální ekonomický přínos, který zde neřeším. Podle mého názoru byla jak v jejich prezentaci, tak i v jejich pozdějším praktickém využití patrná naprostá neúcta a arogance předkladatelů celého projektu k běžným méně  majetným občanům, a to lidi zákonitě uráželo.
0 0
možnosti

Janh

9. 8. 2013 14:58
Soudruhu Táborský, bývalý
Soudruhu Táborský, bývalý vládní analytiku.Ukončím vaše bezesné noci při pátrání po odpovědi na otázku z perexu.sKarty žádná škoda není.Jako bývalý vládní analytik jistě znáte smlouvu mezi MPSV a ČS. Jistě tušíte, že to byl opravdu hezký tunýlek.Ale pravda, lidí bez konta ubývá valem. I proto nechápu, proč jim peníze neposlat přímo na účet. Problematické případy se dají řešit jinak, sKartou se nemusí obšťastnit každý.Jen ať stát organizuje co nejméně, jen tam, kde je to opravdu nutné. Čili, pevně doufám, že žádná další sKarta nikdy nevznikne. Každá karta, průkaz či jiný dokument dává státu zbytečně a) nažrat, b) umožňuje přílišnou kontrolu a sběr dat. 
0 0
možnosti

Census

9. 8. 2013 14:11
S sKartou je to stejné jako s
S sKartou je to stejné jako s Opencard. Myšlenka dobrá, realizace však pochybná, páchnoucí klientelismem. Zavrhovat tato a podobná řešení je totéž, jako zavrhovat stavbu dálnic v  Čechách, protože si na tom pokaždé někdo nehorázně namastí kapsy. Problém je především v naprosté absenci morálky lidí na rozhodujících místech. Příkladů je více, v poslední době třeba tunel Blanka nebo most v Tróji. Stále dokola to samé, cena projektu se v průběhu relativně krátké doby zmnohonásobí, smlouvy jsou špatně "ošetřené", často nevypověditelné, nebo pod hrozbou neúměrných sankcí. Většinou velmi nevýhodné pro zadavatele. Dohledat patřičné souvislosti by pro orgány činné v trestním řízení neměl být problém, pokud by na jejich straně byla vůle tak učinit. Stačilo by jen chtít a nebát se. Nebát se a nekrást, jak málo by stačilo v tomto státě. To věděl již náš první prezident a taky bohužel jediný, který toho byl hoden.
0 0
možnosti

Vinyl

9. 8. 2013 12:58
Může mi někdo vysvětlit,
proč v dnešní době není možné posílat jakékoli příspěvky státu občanům prostě převodem na účet? A kdo nechce, ať za to zaplatí. Proč se vymýšlejí různé Skarty a podobné nesmysly? Samozřejmě, že důvod nakapsování zúčastněných je mi znám, myslel jsem nějaký skutečný důvod.
0 0
možnosti

Pepan25

9. 8. 2013 10:06
Samozřejmě stejně jako důchody
Dalo se to s dávkami udělat stejně? Jistě. Jen by zůstal model, že někdo (příjemce dávky) bude platit někomu (poště) za něco, co vůbec nemusí proběhnout.Samozřejmě že nemusí, ale má to stát paternalisticky lidem vštěpovat? Nejsem žádný liberál, ale myslím, že nemá. Prostě má použít řešení jako u důchodů. Nebo u pětikoruny za rozpis SIPO - také se svět nezhroutil. Kdo chce ušetřit, zřídí si účet. Kdo účet nechce (exekuce, nezvládne obsluhu atd.), postane peníze za mírný poplatek na ruku. Hotovo. A stát nemisí prodávat databázi "klientů", aby ušetřil.
0 0
možnosti